|
19.12.2014 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 458/36 |
Mišljenje Europskog gospodarskog i socijalnog odbora o Prijedlogu uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o uspostavi vize za privremeni boravak i izmjeni Konvencije o provedbi Schengenskog sporazuma te Uredbi (EZ) br. 562/2006 i (EZ) br. 767/2008
(COM(2014) 163 final – 2014/0095 (COD))
i o Prijedlogu uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o Zakoniku Unije o vizama (Zakonik o vizama)
(COM(2014) 164 final – 2014/0094 (COD))
(2014/C 458/07)
|
Izvjestitelj: |
Antonello PEZZINI |
|
Suizvjestitelj: |
Luis Miguel PARIZA CASTAÑOS |
Dana 3. travnja i 21. svibnja 2014. Europski parlament, odnosno Vijeće Europske unije, sukladno članku 304. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, odlučili su savjetovati se s Europskim gospodarskim i socijalnim odborom o:
Prijedlogu uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o uspostavi vize za privremeni boravak i izmjeni Konvencije o provedbi Schengenskog sporazuma te Uredbi (EZ) br. 562/2006 i (EZ) br. 767/2008
COM(2014) 163 final – 2014/0095 (COD).
Dana 3. srpnja i 21. svibnja 2014. Europski parlament, odnosno Vijeće Europske unije, sukladno članku 304. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, odlučili su savjetovati se s Europskim gospodarskim i socijalnim odborom o
Prijedlogu uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o Zakoniku Unije o vizama (Zakonik o vizama)
COM(2014) 164 final – 2014/0094 (COD).
Stručna skupina za zapošljavanje, socijalna pitanja i građanstvo, odgovorna za pripremu rada Odbora o toj temi, usvojila je mišljenje 27. kolovoza 2014.
Europski gospodarski i socijalni odbor Mišljenje je usvojio na svom 501. plenarnom zasjedanju održanom 10. i 11. rujna 2014. (sjednica od 10. siječnja), sa 175 glasova za i 1 suzdržanim.
1. Zaključci i preporuke
|
1.1 |
EGSO odlučno podupire ova dva prijedloga uredbe od kojih prvi za cilj ima uspostavu viza za privremeni boravak i višekratne ulaske, izmjenjujući Konvenciju o provedbi Schengenskog sporazuma, dok se drugim želi prilagoditi i poboljšati Zakonik o vizama, u cilju poticanja rasta i stvaranja novih radnih mjesta. |
|
1.2 |
EGSO u potpunosti podržava naputke Europskog vijeća od 23. lipnja 2014. koje se odnose na potrebu za „osuvremenjivanjem zajedničke vizne politike olakšavanjem zakonitog putovanja i pojačane lokalne schengenske konzularne suradnje, uz istovremeno održavanje visoke razine sigurnosti, te provedbom novog sustava upravljanja schengenskim područjem”. |
|
1.3 |
EGSO je uvjeren kako treba podržati sve postupke, uključujući viznu politiku, koji pojednostavljuju i čine nesmetanim protok osoba koje, ukoliko na to imaju pravo i za to potrebna sredstva, žele doći u EU bilo kojim zakonitim povodom. |
|
1.4 |
Europa je dio globaliziranog i međusobno povezanog svijeta, u kojem će međunarodna mobilnost zasigurno rasti: stoga je potrebno osigurati bolje sinergije s drugim strateškim sektorima kao što su trgovina, turizam i kultura te promicati zakonite i sigurne pristupe temeljene na potpunom reciprocitetu. |
|
1.5 |
Vlasti posebno trebaju obratiti pažnju na mlade iz trećih zemalja kako bi, također putem odgovarajuće financijske pomoći i pojednostavljivanja postupaka, EU mogao širiti svoje vrijednosti i na svijet novih generacija kako bi došla do izražaja i proširila se kultura poštovanja i tolerancije među narodima te se time zaustavili svi oblici ekstremizma. |
|
1.6 |
Radi sigurne i svjesne politike prihvata, EU – zahvaljujući postupku ujedinjenja, do kojeg je došlo uz potporu i velike napore država članica, nakon dramatičnih događaja iz prve polovice „kratkog stoljeća” – mora postati mjesto ostvarenja stvarnog sna mira, napretka, demokracije i poštovanja svakog građanina, ali i rasta, zaposlenosti i konkurentnosti. |
|
1.7 |
Pametno osmišljena politika ulazaka u to europsko područje pravde i slobode treba biti posljedica Nobelove nagrade koja je dodijeljena EU-u kao dokaz njegovih postignuća na području ljudskih prava, ravnopravnosti spolova, poimanja čovjeka kao pametnog potrošača, održivog razvoja, obrane i poštovanja vjerskih i seksualnih opredjeljenja te sigurnosti svih europskih građana. |
|
1.8 |
EGSO, u ulozi „foruma” civilnog društva, smatra da pametniji i jednostavniji postupci koji različitim građanima trećih zemalja omogućuju pristup teritoriju EU-a trebaju moći pridonijeti rastu te gospodarskom i socijalnom blagostanju, ali, što je još važnije, omogućiti i širenje vrijednosti na kojima se temelji suživot europskih građana. |
|
1.9 |
EGSO je uvjeren da se približava pravo vrijeme za nadilaženje kulturnih i političkih razloga koji su doveli do otvaranja veleposlanstava pojedinačnih država članica i da bi jedinstveno predstavništvo EU-a u trećim zemljama predstavljalo kvalitativni pomak unaprijed u odnošenju prema ostatku svijeta, što bi dalo novi zamah u postupku ujedinjavanja europskog kontinenta i u pogledu politike ulazaka, čime bi se riješili mnogi problemi povezani s različitim postupcima izdavanja viza i povećalo ugled te poštovanje prema potpunoj političkoj integraciji Unije. |
|
1.10 |
EGSO stoga Europskoj komisiji, Europskom parlamentu i Vijeću preporuča sljedeće:
|
2. Uvod
|
2.1 |
Zajednička politika o vizama temeljni je dio u postupku stvaranja zajedničkog prostora bez unutarnjih granica i sastavni je dio Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU), čl. 77., stavka 2., točke (a) i čl. 79., koji EU-u daju mogućnost djelovanja u području viza i boravišnih dozvola u kontekstu zakonitog boravka u državama članicama EU-a, prema glavi V. UFEU-a „Područje slobode, sigurnosti i pravde”. |
|
2.2 |
Schengenska pravna stečevina o viznoj politici, nastala u okviru schengenske međuvladine suradnje, integrirana je, dakle, u institucionalni i pravni okvir EU-a: Zakonik o vizama i zajednička politika o vizama trenutačno pokrivaju samo vize za kratkotrajni boravak („schengenske vize” za boravak od 90 dana unutar razdoblja od 180 dana) i odnose se na vize koje izdaju 22 države članice i četiri pridružene države. Ne primjenjuje se na Bugarsku, Hrvatsku, Cipar, Irsku, Rumunjsku i Ujedinjenu Kraljevinu (1). |
|
2.3 |
U 2013., tadašnjih 26 schengenskih država izdalo je više od 16,1 milijuna schengenskih viza od ukupno 1 7 2 04 391 podnesenih zahtjeva. Duljina kopnenih granica schengenskog prostora iznosi 7 702 km, morskih 41 915 km i postoje 644 zračna granična prijelaza. Prema posljednjim istraživanjima (2), u 2012. „izgubljeno” je ukupno 6,6 milijuna potencijalnih putnika zbog složenosti postupaka za izdavanje viza čime je potencijalno povećanje ulazaka smanjeno između 30 % i 60 %, a gubitak prihoda iznosi i do 130 milijardi eura. |
|
2.4 |
Među glavnim mjerama usvojenima u okviru Schengenskog sporazuma, ističu se:
|
|
2.5 |
Zakonik o vizama (3), kojim se utvrđuju usklađeni postupci i uvjeti za izdavanje viza za kratkotrajni boravak, rezultat je „preinake” i konsolidacije svih pravnih akata kojima se uređuju uvjeti i postupci za izdavanje spomenutih viza te zamjenjuje zastarjele dijelove schengenske pravne stečevine. |
|
2.6 |
Glavni cilj Zakonika o vizama jest poboljšati dosljednost zajedničke politike o vizama radi postizanja veće transparentnosti i pravne sigurnosti, osigurati čvršća postupovna jamstva i ravnopravan tretman podnositelja zahtjeva na način da se jamči kvaliteta usluge i uspostavi jedinstvena kontakt točka ili sustav „sve na jednom mjestu” za podnošenje zahtjeva, u svrhu olakšavanja zakonitih putovanja, sprečavanja nezakonite imigracije i održavanja javnog reda i sigurnosti. |
|
2.7 |
Jačanje schengenskog prostora, sporazum o zajedničkom europskom sustavu azila, unapređenje zajedničke politike o vizama, jačanje europske suradnje u borbi protiv organiziranog kriminala i njegovih najopasnijih oblika za ljude (terorizma, trgovanja ljudima, kibernetičkog kriminala itd.) u svojoj cjelini predstavljaju značajne, ali i dalje nedovoljne rezultate. Javlja se potreba za većom suradnjom unutar schengenskog prostora, kao i s trećim zemljama. Cilj zajedničke politike o vizama također uključuje:
|
|
2.8 |
Točnije, politika o vizama povezana je s politikama o granicama EU-a, budući da se državljani trećih zemalja, kojima je potrebna viza, podvrgavaju prvim provjerama kako bi se procijenilo ispunjavaju li uvjete za ulazak u EU od trenutka razmatranja njihovog zahtjeva za vizu. |
|
2.9 |
Prilikom primjene odredbi Zakonika o vizama, na vidjelo je izašlo nekoliko nedostataka, među kojima su:
|
|
2.10 |
Europa je dio globaliziranog i međusobno povezanog svijeta, u kojem će međunarodna mobilnost zasigurno rasti: stoga je potrebno osigurati bolje sinergije s drugim strateškim sektorima kao što su trgovina, turizam i kultura te promicati kratkotrajna kretanja visokokvalificiranih pružatelja usluga. Očekuje se da će porasti broj potencijalnih posjetitelja s legitimnim razlogom zadržavanja dužeg od 90 dana, unutar razdoblja od 180 dana, bez namjere dužeg boravka u nekoj od država iz schengenskog prostora. |
|
2.10.1 |
Posebno mladima treba pružiti priliku, onu pravnu i ekonomsku, za olakšan ulazak u Europu, koja više nije nepristupačna utvrda već ugledan primjer demokracije i tolerancije za cijeli svijet. |
|
2.11 |
Novo upravljanje schengenskim prostorom treba osigurati da kretanja unutar njega, bez graničnih kontrola, i dalje donosi sve pogodnosti kako za građane, tako i za europsko gospodarstvo, promičući mogućnosti legitimnog kretanja putem modernizacije politike o vizama i provedbe inicijative „Pametne granice”, uz istovremeno zadržavanje visoke razine sigurnosti, ali i ispunjavanje legitimnih očekivanja podnositelja zahtjeva. |
|
2.12 |
S obzirom na predviđeni porast u broju podnositelja zahtjeva za vizu pravilno funkcioniranje Schengenskog informacijskog sustava (SIS) i Viznog informacijskog sustava (VIS) bit će presudno za smanjenje mogućnosti da podnositelji zahtjeva za vizu traže lakši ulazak u schengenski prostor na način da se obrate onim državama koje se smatraju manje strožima, ili gdje su općenito postupci brži i jednostavniji. |
3. Prijedlozi za novi Vizni paket
|
3.1 |
Glavni elementi paketa koji je predložila Komisija mogu se sažeti na sljedeći način:
|
4. Opće napomene
|
4.1 |
EGSO smatra da je zajednička politika o vizama ključni čimbenik za stvaranje zajedničkog prostora bez unutarnjih granica: time se schengenska pravna stečevina o viznoj politici, nastala u okviru schengenske međuvladine suradnje, u skladu s Ugovorom integrira u institucionalni i pravni okvir EU-a. |
|
4.2 |
Poželjna je veća međukonzularna suradnja koja mora doprinijeti većoj interoperabilnosti i poduzimanju konkretnih koraka prema otvaranju jedinstvenog predstavništva EU-a u mnogim državama svijeta Time bi se poslao jasan signal političke zrelosti i omogućilo značajne uštede, pored pojednostavljenja i ujednačavanja samih postupaka. |
|
4.2.1 |
Uostalom, Europska služba za vanjsko djelovanje (EEAS), koja djeluje od 1. siječnja 2011., pored sjedišta u Bruxellesu broji 140 predstavništava u svijetu, ima 292 zaposlenih i u 2014. raspolaže proračunom od 519 milijuna eura. |
|
4.3 |
Okupljanje čitavog zakonodavstva na području obrade zahtjeva za izdavanje viza za kratkotrajne boravke i promjene načina izdavanja viza u jedinstveni instrument jasno je doprinijelo pojednostavljenju zakonodavstva te povećanju transparentnosti i razine pravne sigurnosti. |
|
4.4 |
Odbor pozdravlja opći cilj Zakonika o vizama, odnosno osigurati da zajednička politika o vizama doista bude zajednička i da je sve države članice svugdje primjenjuju na isti način, služeći se skupom zakonskih odredbi i operativnih uputa. |
|
4.5 |
U cilju promicanja gospodarskog rasta i stvaranja novih radnih mjesta, EGSO naglašava važnost koristi za gospodarstvo koja proizlazi iz pojednostavljivanja putovanja u legitimne svrhe, unutar jasnog pravnog okvira i to ne samo za boravke do 90 dana za ukupno razdoblje od 180 dana. |
|
4.6 |
To bi, uz zadržavanje visoke razine sigurnosti, trebalo omogućiti i podnositeljima zahtjeva iz trećih zemalja koji imaju legitimne razloge za boravak dulji od spomenutog – umjetnicima, poduzetnicima, profesorima, znanstvenim istraživačima, studentima i umirovljenicima koji žele boraviti u schengenskom prostoru dulje od 90 dana, bez da provedu više od 90 dana u istoj zemlji. |
|
4.7 |
EGSO smatra da se poduzimanjem ovih mjera, jednom kada ih se usvoji, mora omogućiti ne samo gospodarski rast EU-a, već i to da se u različitim kulturama svijeta vrednuju zajednička načela europskog zakonodavstva, sadržana u Ugovoru i Povelji o temeljnim pravima:
|
|
4.8 |
EGSO podržava prijedlog uvođenja viza za višekratne ulaske, s obzirom na prednosti koje mogu donijeti putniku: štoviše, izdavanje većeg broja viza za višekratne ulaske olakšalo bi administrativna opterećenja kako za podnositelje zahtjeva, tako i za konzulate, uz značajnu uštedu troškova zahvaljujući i viznom informacijskom sustavu (VIS). |
|
4.9 |
EGSO stoga podržava prijedloge Komisije u pogledu:
|
5. Posebne napomene
|
5.1 |
EGSO podržava prijedlog obvezujućih mjera za usklađivanje popratnih dokumenata za zahtjev za vizu u okviru lokalne konzularne suradnje na schengenskom prostoru, uz pripremu godišnjeg izvješća o općoj situaciji koje bi se podijelilo sa zakonodavcima radi osiguravanja dosljednosti i transparentnosti. Te mjere trebaju izbjegavati bilo kakve nejednakosti između konzulata u pogledu uvjeta koje treba ispuniti. |
|
5.2 |
EGSO smatra da je jamstvo točnijeg prikupljanja podataka, kojeg treba postići putem revizije prikupljenih i dostavljenih podataka od strane država članica, presudno za odgovarajuće statističko praćenje i bolju analizu pojedinih stavki, vrsta i postupaka za izdavanje viza u svrhu primjerenog ocjenjivanja ostvarivanja ciljeva u budućnosti. |
|
5.3 |
EGSO podržava uvođenje vize za privremeni boravak u ulozi pravnog instrumenta koji, na osnovu razumnih kriterija, osobama s poštenim i legitimnim razlozima koje to zatraže, omogućava boravak u više država članica schengenskog prostora dulje od 90 dana unutar razdoblja od 180 dana, pod uvjetom da ne provedu više od 90 dana u jednoj te istoj zemlji. |
|
5.4 |
EGSO smatra da jasnija definicija „nadležne” države i pojednostavljivanje obrasca za podnošenje zahtjeva za vizu jačaju postupovna jamstva i doprinose izbjegavanju duljine i komplikacija u postupku obrade zahtjeva. |
|
5.5 |
EGSO pozdravlja ukidanje načela „osobnog podnošenja zahtjeva” – osim kad su u pitanju odredbe o digitalnom prikupljanju otisaka prstiju u slučaju prvog podnošenja zahtjeva za vizu – ali uz mogućnost obavljanja razgovora, kao i pojašnjenja mogućnosti za podnošenje zahtjeva preko interneta, do šest mjeseci prije planiranog datuma ulaska: ovaj prijedlog posebno je pogodan za redovite putnike s prethodnim zahtjevima za izdavanje vize budući bi svi relevantni podaci za njihov ulazak u schengenski prostor već bili registrirani. |
|
5.5.1 |
Ne dovodeći u pitanje zadržavanje visoke razine sigurnosti, EGSO preporučuje jednako visoku razinu zaštite osobnih i biometrijskih podataka, kao i „osjetljivih” podataka o čemu je EGSO već izrazio svoje stajalište (4). Stoga EGSO poziva Europsku agenciju za operativno upravljanje opsežnim informacijskim sustavima u području slobode, sigurnosti i pravde (eu-LISA) da u potpunosti zajamči zaštitu podataka sustava VIS i SIS II. |
|
5.6 |
EGSO čvrsto podržava uvođenje elemenata kojima se osigurava pravna sigurnost i skraćivanje rokova za dobivanje odgovora na zahtjev zahvaljujući pojednostavljenom i iscrpnom popisu popratnih dokumenata koji ne uključuje putno zdravstveno osiguranje, posebno za putnike s dokazanom pouzdanošću i integritetom. |
|
5.7 |
Prijedlog da se utvrde obvezujuća pravila, s jasno definiranim ciljevima i kriterijima razlikovanja različitih kategorija podnositelja zahtjeva, treba omogućiti veću fleksibilnost u pogledu popratnih dokumenata za podnositelje zahtjeva koji imaju povoljnu „viznu povijest” zabilježenu u bazi podataka VIS u razdoblju od 12 mjeseci prije podnošenja zahtjeva. EGSO smatra da će to omogućiti brži tijek samog postupka i osigurati uštedu troškova, pa i u slučaju viza za višekratne ulaske ili onih viza čija valjanost je dulja od valjanosti samog putnog dokumenta. |
|
5.8 |
Izuzeće od plaćanja naknade za vizu – uz obvezu jednake primjene u svim državama članicama, bez obzira na mjesto podnošenja zahtjeva – za jasno definirane kategorije, posebice za maloljetnike, studente i sudionike u programu Erasmus Mundus, zadovoljava kriterije jednakosti i nediskriminacije te odgovara načelima pravne sigurnosti. |
|
5.9 |
EGSO preporučuje odgovarajuću fleksibilnost, uz zadržavanje granica sigurnosti tijekom revizije kriterija za izdavanje viza na graničnim prijelazima za zaposlene u pomorskom sektoru i u slučaju jednokratnih turističkih viza za kratkotrajni boravak, putem revizije odgovarajućih odredbi Zakonika o vizama. |
|
5.10 |
EGSO se na sličan način zalaže i za reviziju pravila za izdavanje tranzitnih viza u zračnim lukama u cilju povećanja njihove proporcionalnosti, čime bi se okončao ograničavajući pristup država članica. |
|
5.11 |
Što se tiče izdavanja viza za državljane trećih zemalja koji posjećuju članove obitelji koji su državljani jedne od država članica EU-a i u kojoj imaju prebivalište, EGSO smatra da bi oni u najmanju ruku trebali imati koristi od istih odredbi iz Direktive 2004/38/EZ o slobodi kretanja građana Unije i članova njihovih obitelji, što bi olakšalo održavanje obiteljskih veza, pojednostavilo postupke i oslobodilo ih plaćanja naknada za izdavanje vize. |
|
5.12 |
Kada je riječ o reviziji postojećih definicija konzularne suradnje kako bi se postigla veća fleksibilnost te u pogledu uvođenja načela obveznog zastupanja, EGSO smatra da ta revizija treba rezultirati uštedama te boljom pokrivenosti i interoperabilnosti konzularne mreže. |
|
5.13 |
U tom smislu, EGSO je duboko uvjeren da bi jedinstveno predstavništvo riješilo mnoge probleme povezane s različitim postupcima za izdavanje viza i omogućilo značajne uštede, što bi i na ovom području EU-u omogućilo da nastupa jednoglasno. |
Bruxelles, 10. rujna 2014.
Predsjednik Europskog gospodarskog i socijalnog odbora
Henri MALOSSE
(1) Iako je već potpisnica Schengenske konvencije, Danska može birati želi li primjenjivati svaku novu mjeru koja se temelji na glavi V. UFEU-a.
(2) Studija o procjeni učinka Podržavanje revizije vizne politike Europske unije radi olakšavanja legitimnih putovanja, 18. srpnja 2013.
(3) SL L 243, 15.9.2009., str. 1.
(4) SL C 248, 25.8.2011., str. 123.