10.6.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 208/117 |
P7_TA(2013)0445
Akcijski plan za e-pravosuđe 2014. – 2018.
Rezolucija Europskog parlamenta od 23. listopada 2013. o akcijskom planu za e-pravosuđe 2014. – 2018. (2013/2852(RSP))
(2016/C 208/10)
Europski parlament,
— |
uzimajući u obzir akcijski plan za europsko e-pravosuđe 2009. – 2013., |
— |
uzimajući u obzir pitanje Vijeću o akcijskom planu za e-pravosuđe za razdoblje 2014. – 2018. (O-000111/2013 – B7-0521/2013), |
— |
uzimajući u obzir članak 115. stavak 5. i članak 110. stavak 2. Poslovnika, |
A. |
budući da je višegodišnji akcijski plan za europsko e-pravosuđe obuhvaćao razdoblje između 2009. i 2013. i težio tome da pravosudni i pravni sustav postane dostupniji građanima te da poboljša međusobno razumijevanje struke i uprave stavljajući na raspolaganje elektroničke instrumente informiranja i suradnje; |
B. |
budući da je portal e-pravosuđa pokrenut 2010.; |
C. |
budući da je došao trenutak odlučivanja o novom akcijskom planu za e-pravosuđe za razdoblje 2014. – 2018.; |
D. |
budući da bi se akcijski plan za e-pravosuđe trebao razvijati na temelju otvorenog pristupa te da bi sve države članice trebalo poticati na sudjelovanje; |
E. |
budući da je svijest o instrumentima EU-a za građansko pravosuđe i prekogranične postupke relativno niska i budući da 73 % građana smatra da su potrebne dodatne mjere koje bi im pomogle da pristupe građanskom pravosuđu u drugim državama članicama (1); |
1. |
smatra da je e-pravosuđe način omogućavanja većeg pristupa pravnim i pravosudnim informacijama te pravosudnim i upravnim postupcima, i za građane i za struku; |
2. |
smatra da e-pravosuđe ima važnu ulogu u poboljšavanju međusobnog povjerenja i razumijevanja i time i u podupiranju međusobnog priznavanja pravosudnih i upravnih odluka, što je jedno od glavnih načela pravnog sustava EU-a; |
3. |
ističe da sustavi e-pravosuđa po svojoj prirodi nastoje smanjiti troškove pravosudnih i upravnih postupaka, posebno automatizacijom razmjene informacija, dostavom dokumenata i prijevodom određenih postupovnih akata; smatra da je to u interesu svih sudionika pravosudnog sustava; smatra da bi u cilju troškovne učinkovitosti projekti i dalje trebali biti na dobrovoljnoj osnovi; |
4. |
pozdravlja razvoj instrumenata e-pravosuđa kojima se olakšava korištenje nekih instrumenata EU-a, kao što su europski platni nalog i postupak za sporove male vrijednosti te informacijski sustavi u području pravosuđa i unutarnjih poslova, posebice Europski informacijski sustav kaznenih evidencija (ECRIS) i Schengenski informacijski sustav (SIS) II; |
5. |
naglašava važnost e-pravosuđa za osiguravanje višejezičnih standardnih obrazaca i time i za smanjenje prekogranične administracije; |
6. |
poziva na veće korištenje elektroničkih aplikacija, elektroničkog slanja dokumenata, korištenja video-konferencija te međusobne povezanosti pravosudnih i upravnih registara kako bi se dodatno smanjio trošak pravosudnih i kvazi-pravosudnih postupaka; |
7. |
poziva države članice i Komisiju da nastave surađivati na elektroničkoj suradnji u pravosudnom području, posebice povećanjem broja aplikacija dostupnih na portalu e-pravosuđa; smatra da bi potrebnu pozornost trebalo posvetiti razvoju instrumenata za e-učenje za pravosuđe; |
8. |
ističe da bi program EU-a za pravosuđe za razdoblje 2014. – 2020. trebao omogućiti financiranje uspješnih europskih i nacionalnih projekata e-pravosuđa, koji bi za građane trebali imati pravu europsku dodanu vrijednost; smatra da bi zakonodavni rad, projekte e-pravosuđa i planiranje financijskih programa trebalo usmjeriti; |
9. |
naglašava da je portal e-pravosuđa važan za ostvarenje cilja izgradnje istinske europske pravosudne kulture time što sadrži instrumente za pravosudno osposobljavanje te služi kao instrument upravljanja znanjem i međusobne povezanosti; |
10. |
nalaže svojem predsjedniku da ovu Rezoluciju proslijedi Vijeću i Komisiji. |
(1) Europska komisija, Posebno istraživanje Eurobarometra (građansko pravosuđe), listopad 2010., pitanje 3.