(1)

U Prilogu III. Uredbi Komisije (EZ) br. 1235/2008 (2) utvrđen je popis trećih zemalja čiji su sustavi proizvodnje i mjere kontrole za ekološku proizvodnju poljoprivrednih proizvoda priznati kao ekvivalentni onima utvrđenima u Uredbi (EZ) br. 834/2007.

(2)

Prema informacijama koje je dostavila Indija, indijsko nadležno tijelo suspendiralo je svoje priznavanje subjekta „Indian Society for Certification of Organic Products (ISCOP)”. Stoga ta kontrolna ustanova više ne bi trebala biti navedena u Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 1235/2008.

(3)

U Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 1235/2008 navedena je kategorija proizvoda F (Vegetativni reprodukcijski materijal i sjeme za uzgoj) za Japan. Međutim, Japan nema pravila za ekološku proizvodnju vegetativnog reprodukcijskog materijala i sjemena za uzgoj. Stoga bi u unosu za Japan u tom prilogu trebalo izbrisati upućivanje na tu kategoriju proizvoda. Tim brisanjem omogućit će se priznavanje kontrolnih ustanova za tu kategoriju proizvoda za Japan za potrebe Priloga IV. Uredbi (EZ) br. 1235/2008. Japan je obaviješten o tim izmjenama.

(4)

Prema informacijama koje je dostavila Republika Koreja, naziv kontrolne ustanove „Konkuk University industrial cooperation corps” izmijenjen je u „KAFCC” i dostavljene su nove internetske adrese za subjekte „Woorinong Certification” i „Neo environmentally-friendly Certification Center”. Osim toga, povučeno je priznavanje kontrolne ustanove „Ecolivestock Association”. Korejsko nadležno tijelo priznalo je sljedećih šest kontrolnih ustanova, koje bi trebalo dodati na popis u Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 1235/2008: „Korea Crops Research Institute (co.ltd)”, „Korea organic certification”, „Jayeondeul agri-food certification institute”, „Institute of Organic food Evaluation”, „EverGreen Nongouhwi” i „ONNURI ORGANIC Co., Ltd.”.

(5)

Prema informacijama koje su dostavile Sjedinjene Američke Države, naziv kontrolne ustanove „Primuslabs” promijenio se u „Primus Auditing Operations” i za tu je kontrolnu ustanovu dostavljena nova internetska adresa. Nazivi dviju kontrolnih ustanova koje su dodane Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2020/25 (3) pogrešno su napisani. Te bi nazive trebalo ispraviti s učinkom od datuma stupanja na snagu Provedbene uredbe (EU) 2020/25.

(6)

U Prilogu IV. Uredbi (EZ) br. 1235/2008 utvrđen je popis kontrolnih tijela i kontrolnih ustanova nadležnih za provođenje kontrola i izdavanje potvrda u trećim zemljama u svrhu ekvivalentnosti.

(7)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „BAȘAK Ekolojik Ürünler Kontrol ve Sertifikasyon Hizmetleri Tic. Ltd.” za izmjenu njegovih specifikacija. Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti područje primjene priznavanja na Kirgistan za kategorije proizvoda A i D.

(8)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „Beijing Continental Hengtong Certification Co., Ltd” za uvrštavanje na popis iz Priloga IV. Uredbi (EZ) br. 1235/2008. Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano priznati tu kontrolnu ustanovu za Kinu za kategorije proizvoda A i D.

(9)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „Biocert International Pvt Ltd” za izmjenu njegovih specifikacija. Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti područje primjene priznavanja za Gruziju na kategoriju proizvoda A.

(10)

Subjekt „BioGro New Zealand Limited” obavijestio je Komisiju o promjeni svoje adrese.

(11)

Na temelju dokumentacije koju je dostavio subjekt „Bio.inspecta AG”, područje primjene priznavanja te kontrolne ustanove Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2019/39 (4) prošireno je na Tunis za kategorije proizvoda A i D. Međutim, budući da je Tunis naveden u Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 1235/2008 za kategorije proizvoda A i D, člankom 10. stavkom 2. točkom (b) te uredbe Komisiji je onemogućeno da subjekt Bio.inspecta AG uključi u Prilog IV. za tu zemlju za te kategorije proizvoda. Radi pravne sigurnosti, potrebne prilagodbe unosa za subjekt Bio.inspecta AG u Prilogu IV. Uredbi (EZ) br. 1235/2008 trebale bi se smatrati izmjenom, a ne ispravkom s retroaktivnim učinkom od datuma stupanja na snagu Provedbene uredbe (EU) 2019/39.

(12)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „CCPB SrL” za izmjenu njegovih specifikacija. Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti područje primjene priznavanja na Tanzaniju i Mozambik za kategorije proizvoda C i D.

(13)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „CERES Certification of Environmental Standards GmbH” za izmjenu njegovih specifikacija. Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti područje primjene priznavanja na Kubu, Sudan i Kosovo (5) za kategorije proizvoda A, B i D i na Alžir, Bangladeš, Burundi, Kongo (Brazzaville), Čad, Gambiju, Gvineju i Niger za kategorije proizvoda A i D te proširiti područje primjene priznavanja za Bjelarus na kategoriju proizvoda B, za Ganu na kategoriju proizvoda D, za Kazahstan na kategorije proizvoda B i F te za Moldovu na kategoriju proizvoda F.

(14)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „Ecocert SA” za izmjenu njegovih specifikacija. Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti područje primjene priznavanja na Dominiku za kategoriju proizvoda A te proširiti područje primjene priznavanja za Japan na kategoriju proizvoda F.

(15)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „Ecovivendi d.o.o. Belgrade” za uvrštavanje na popis iz Priloga IV. Uredbi (EZ) br. 1235/2008. Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano priznati subjekt „Ecovivendi d.o.o. Belgrade” za Srbiju za kategorije proizvoda A i D.

(16)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „Ekoagros” za izmjenu njegovih specifikacija. Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti područje primjene priznavanja za Bjelarus na kategorije proizvoda D i F, za Kazahstan na kategorije proizvoda B i D, za Rusiju na kategoriju proizvoda F i za Tadžikistan na kategorije proizvoda B i F.

(17)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „Japan Organic and Natural Foods Association” za izmjenu njegovih specifikacija. Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti područje primjene priznavanja za Japan na kategoriju proizvoda C.

(18)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „ORSER” za izmjenu njegovih specifikacija. Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti područje priznavanja za Azerbajdžan, Bosnu i Hercegovinu, Gruziju, Iran, Kirgistan, Kazahstan i Tursku na kategorije proizvoda B i E.

(19)

Subjekt „Servicio de Certificación CAAE S.L.U” obavijestio je Komisiju o promjeni svoje adrese.

(20)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „SIA „Sertifikācijas un testēšanas centrs”” za izmjenu njegovih specifikacija. Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti područje primjene priznavanja na Turkmenistan za kategoriju proizvoda A.

(21)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „TÜV Nord Integra” za izmjenu njegovih specifikacija. Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti područje primjene priznavanja na Alžir za kategorije proizvoda A i D.

(22)

Uredbu (EZ) br. 1235/2008 trebalo bi stoga u skladu s time izmijeniti i ispraviti.

(23)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za ekološku proizvodnju,

1.

Prilog III. mijenja se u skladu s Prilogom I. ovoj Uredbi;

2.

Prilog IV. mijenja se u skladu s Prilogom II. ovoj Uredbi.