(1)

Člankom 29. stavkom 1. Direktive 96/23/EZ od trećih zemalja iz kojih je državama članicama dopušteno uvoziti životinje i proizvode životinjskog podrijetla obuhvaćene tom direktivom zahtijeva se da dostave planove za praćenje rezidua kojima se pružaju tražena jamstva („planovi”). Planovi bi trebali obuhvaćati barem skupine rezidua i tvari koje su navedene u Prilogu I. toj direktivi.

(2)

Odlukom Komisije 2011/163/EU (2) odobreni su planovi koje su dostavile određene treće zemlje o životinjama i proizvodima životinjskog podrijetla navedenima u Prilogu toj odluci („popis”).

(3)

Bosna i Hercegovina Komisiji je dostavila plan za akvakulturu koji obuhvaća samo ribe. Stoga bi na popis trebalo dodati specifikaciju kojom se odobrenje za akvakulturu ograničava samo na ribe.

(4)

Bocvana je uvrštena na popis za goveda, konje i divljač iz farmskog uzgoja. Međutim, ta je treća zemlja obavijestila Komisiju da više neće izvoziti žive konje i meso divljači iz farmskog uzgoja u Uniju. Stoga bi za Bocvanu s popisa trebalo ukloniti unos koji se odnosi na konje i divljač iz farmskog uzgoja.

(5)

Iran je Komisiji dostavio plan za akvakulturu koji obuhvaća samo rakove. Stoga bi na popis trebalo dodati specifikaciju kojom se odobrenje za akvakulturu ograničava samo na rakove.

(6)

Republika Unija Mjanmar Komisiji je dostavila plan koji se odnosi na med. Tim se planom daju dovoljna jamstva i trebalo bi ga odobriti. Stoga bi za Mjanmar na popis trebalo uvrstiti unos koji se odnosi na med.

(7)

Nova Kaledonija uvrštena je na popis za goveda, akvakulturu, divljač, divljač iz farmskog uzgoja i med. Međutim, ta je treća zemlja obavijestila Komisiju da više neće izvoziti goveđe meso i divljač u Uniju te da su planom za akvakulturu obuhvaćeni samo rakovi. Stoga bi za Novu Kaledoniju s popisa trebalo ukloniti unos za goveda i divljač te bi na popis trebalo dodati specifikaciju kojom se odobrenje za akvakulturu ograničava samo na rakove.

(8)

Sijera Leone Komisiji je dostavio plan koji se odnosi na med. Tim se planom daju dovoljna jamstva i trebalo bi ga odobriti. Stoga bi za Sijera Leone na popis trebalo uvrstiti unos koji se odnosi na med.

(9)

Surinam je uvršten na popis odobrenja za akvakulturu. Međutim, Surinam je obavijestio Komisiju da više neće izvoziti proizvode akvakulture u Uniju. Stoga bi za Surinam s popisa trebalo ukloniti unos koji se odnosi na akvakulturu.

(10)

Tunis je trenutačno uvršten na popis odobrenja za perad, akvakulturu i divljač. Ta je treća zemlja Komisiji dostavila plan za perad, koji ne pruža dovoljna jamstva, te plan za akvakulturu koji obuhvaća samo ribe. Stoga bi unos za Tunis koji se odnosi na perad trebalo izbrisati s popisa te bi na popis trebalo dodati specifikaciju kojom se odobrenje za akvakulturu ograničava samo na ribe.

(11)

Iako Kosovo (*) nije dostavilo plan za perad, pružilo je jamstva u pogledu sirovina od peradi podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja kojima je odobren izvoz takvih sirovina u Europsku uniju. Stoga bi za Kosovo na popis trebalo dodati unos koji se odnosi na perad, s odgovarajućom bilješkom.

(12)

Odluku 2011/163/EU trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

(13)

Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,