|
9.7.2015 |
HR |
Službeni list Europske unije |
L 181/27 |
UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/1101
оd 8. srpnja 2015.
o izmjeni priloga II. i III. Uredbi (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu maksimalnih razina ostataka za difenkonazol, fluopikolid, fluopiram, izopirazam i pendimetalin u određenim proizvodima ili na njima
(Tekst značajan za EGP)
EUROPSKA KOMISIJA,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. veljače 2005. o maksimalnim razinama ostataka pesticida u ili na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla i o izmjeni Direktive Vijeća 91/414/EEZ (1), a posebno njezin članak 14. stavak 1. točku (a),
budući da:
|
(1) |
Maksimalne razine ostataka (MRO-ovi) za pendimetalin utvrđene su u Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 396/2005. MRO-ovi za difenkonazol, fluopikolid, fluopiram i izopirazam utvrđeni su u dijelu A Priloga III. Uredbi (EZ) br. 396/2005. |
|
(2) |
U okviru postupka odobrenja uporabe sredstva za zaštitu bilja koje sadržava aktivnu tvar difenkonazol na salatama, matovilcu, širokolisnoj endiviji, rikoli i bosiljku podnesen je zahtjev za izmjenu postojećih MRO-ova u skladu s člankom 6. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 396/2005. |
|
(3) |
U pogledu fluopikolida takav je zahtjev podnesen za češnjake i ljutike. U pogledu fluopirama takav je zahtjev podnesen za marelice, breskve, šljive, jagodičasto voće, druge sitne plodove i bobice pod brojčanom oznakom 0154000, drugo korjenasto i gomoljasto povrće pod brojčanom oznakom 0213000, patlidžane, širokolisnu endiviju, špinat, cikoriju, grah (bez mahuna), grašak (s mahunama), sjemenke lana, sjemenke maka, sjemenke gorušice, zubasti lanak, biljne infuzije (osušeno korijenje), hmelj, začine (korijen ili podanak (rizom)) i korijen cikorije. U pogledu izopirazama takav je zahtjev podnesen za rajčice, patlidžane i tikvenjače. U pogledu pendimetalina takav je zahtjev podnesen za mrkve, celere korjenaše, hren, pastrnjake, korijen peršina, turovac/bijeli korijen, stočne korabe, repu, začine od korijena i podanaka (rizoma) te korijen cikorije. |
|
(4) |
U skladu s člankom 8. Uredbe (EZ) br. 396/2005 te su zahtjeve ocijenile dotične države članice i Komisiji dostavile izvješća o ocjeni. |
|
(5) |
Europska agencija za sigurnost hrane, dalje u tekstu: „Agencija”, ocijenila je zahtjeve i izvješća o ocjeni, posebno ispitavši opasnosti za potrošače i, prema potrebi, za životinje, te je dala obrazložena mišljenja o predloženim MRO-ovima (2). Ta je mišljenja dostavila Komisiji i državama članicama te ih je učinila dostupnima javnosti. |
|
(6) |
Agencija je u svojim obrazloženim mišljenjima zaključila da dostavljeni podaci u pogledu uporabe fluopirama na marelicama i korijenu cikorije nisu dostatni za utvrđivanje novih MRO-ova. Na temelju relevantnog obrazloženog mišljenja uporaba difenkonazola na salati i rikoli ne zahtijeva izmjenu postojećih MRO-ova. U pogledu uporabe pendimetalina na začinima od korijena i podanaka (rizoma), država članica koja vrši ocjenu potvrdila je da nema odobrene uporabe na tim kulturama. Postojeći MRO-ovi stoga bi trebali ostati nepromijenjeni. |
|
(7) |
U pogledu fluopikolida Agencija je ocijenila zahtjev u cilju utvrđivanja MRO-a za crveni luk koji proizlazi iz uporabe u EU-u te dala obrazloženo mišljenje o predloženom MRO-u (3). Iako je preporučila zadržavanje maksimalne razine ostataka za potrebe Codexa (CXL) koja je utvrđena za tu kulturu na razini od 1 mg/kg Uredbom Komisije (EU) br. 520/2011 (4), potvrdila je da bi za crveni luk bio primjeren MRO na razini od 0,3 mg/kg ako se temelji isključivo na dobroj poljoprivrednoj praksi u Uniji. U skladu s postojećim smjernicama EU-a o ekstrapolaciji MRO-ova primjereno je utvrditi tu vrijednost MRO-a od 0,3 mg/kg za češnjake i ljutike. |
|
(8) |
U pogledu fluopirama podnositelj zahtjeva pojasnio je da se dobra poljoprivredna praksa za breskve odnosi i na sjeverni i na južni dio EU-a. Nadalje, pružio je dodatne informacije koje opisuju plan pokusa i dobru poljoprivrednu praksu za jagodičasto voće. S obzirom na to, primjereno je utvrditi MRO-ove na razini od 1,5 mg/kg za breskve i 3 mg/kg za jagodičaste plodove. |
|
(9) |
U pogledu svih ostalih zahtjeva Agencija je zaključila da su svi uvjeti s obzirom na podatke ispunjeni i da su izmjene MRO-ova koje su zatražili podnositelji zahtjeva prihvatljive u odnosu na sigurnost potrošača na temelju ocjene izloženosti potrošača za 27 specifičnih europskih potrošačkih skupina. Agencija je uzela u obzir najnovije informacije o toksikološkim svojstvima tvari. Opasnost od prekoračenja prihvatljivog dnevnog unosa (PDU) ili akutne referentne doze (ARD) nije utvrđena ni pri izlaganju tim tvarima tijekom cijelog životnog vijeka konzumiranjem svih prehrambenih proizvoda koji ih mogu sadržavati ni pri kratkoročnom izlaganju zbog znatnog konzumiranja dotičnih kultura i proizvoda. |
|
(10) |
Na temelju obrazloženih mišljenja Agencije i uzimajući u obzir čimbenike relevantne za pitanje koje se razmatra potrebne izmjene MRO-ova ispunjavaju uvjete iz članka 14. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 396/2005. |
|
(11) |
Uredbu (EZ) br. 396/2005 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
|
(12) |
Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
DONIJELA JE OVU UREDBU:
Članak 1.
Prilozi II. i III. Uredbi (EZ) br. 396/2005 mijenjaju se u skladu s Prilogom ovoj Uredbi.
Članak 2.
Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
Sastavljeno u Bruxellesu 8. srpnja 2015.
Za Komisiju
Predsjednik
Jean-Claude JUNCKER
(1) SL L 70, 16.3.2005., str. 1.
(2) Znanstvena izvješća Europske agencije za sigurnost hrane (EFSA) dostupna su na internetu: http://www.efsa.europa.eu:
|
|
Obrazloženo mišljenje o izmjeni postojećih MRO-ova za difenkonazol u salati i drugom salatnom bilju uključujući porodicu Brassicaceae (krstašice) te u bosiljku (metvici). EFSA Journal 2014.;12(10):3882 (26 str.). |
|
|
Obrazloženo mišljenje o izmjeni postojećih MRO-ova za fluopiram u raznim kulturama. EFSA Journal 2014.;12(12):3947 [33 str.]. |
|
|
Obrazloženo mišljenje o izmjeni postojećih MRO-ova za izopirazam u raznim kulturama. EFSA Journal 2015.;13(1):3994 (25 str.). |
|
|
Obrazloženo mišljenje o izmjeni postojećih MRO-ova za pendimetalin u raznim kulturama. EFSA Journal 2014.;12(4):3620 (32 str.). |
(3) Obrazloženo mišljenje o izmjeni postojećih MRO-ova za fluopikolid u rotkvama, crvenom luku, kelju i krumpirima. EFSA Journal 2012.;10(2):2581 (39 str.).
(4) Uredba Komisije (EU) br. 520/2011 od 25. svibnja 2011. o izmjeni Priloga II. i III. Uredbi (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća s obzirom na maksimalne razine ostataka za benalaksil, boskalid, buprofezin, karbofuran, karbosulfan, cipermetrin, fluopikolid, heksitiazoks, indoksakarb, metaflumizon, metoksifenozid, parakvat, prokloraz, spirodiklofen, protiokonazol i zoksamid u ili na nekim proizvodima (SL L 140, 27.5.2011., str. 2.).
PRILOG
Prilozi II. i III. Uredbi (EZ) br. 396/2005 mijenjaju se kako slijedi:
|
(1) |
U Prilogu II. stupac za pendimentalin zamjenjuje se sljedećim: „Ostatci pesticida i maksimalne razine ostataka (mg/kg)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(2) |
U dijelu A Priloga III. stupci za difenkonazol, fluopikolid, fluopiram i izopirazam zamjenjuju se sljedećim: „Ostatci pesticida i maksimalne razine ostataka (mg/kg)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(*1) Označava donju granicu analitičkog određivanja
(1) Cjeloviti popis proizvoda biljnog i životinjskog podrijetla na koje se odnose MRO-ovi nalazi se u Prilogu I.
(*2) Označava donju granicu analitičkog određivanja
(2) Cjeloviti popis proizvoda biljnog i životinjskog podrijetla na koje se odnose MRO-ovi nalazi se u Prilogu I.