Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0044

Predmet T-44/17: Tužba podnesena 23. siječnja 2017. – Camomilla protiv EUIPO-a – CMT (CAMOMILLA)

OJ C 95, 27.3.2017, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.3.2017   

HR

Službeni list Europske unije

C 95/17


Tužba podnesena 23. siječnja 2017. – Camomilla protiv EUIPO-a – CMT (CAMOMILLA)

(Predmet T-44/17)

(2017/C 095/27)

Jezik na kojem je tužba podnesena: talijanski

Stranke

Tužitelj: Camomilla Srl (Buccinasco, Italija) (zastupnici: M. Mussi i H. Chiappetta, odvjetnici)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

Druga stranka pred žalbenim vijećem: CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) (Napulj, Italija)

Podaci o postupku pred EUIPO-om

Nositelj spornog žiga: tužitelj

Predmetni sporni žig: verbalni žig Europske unije „CAMOMILLA” – žig Europske unije br. 7 077 555

Postupak pred EUIPO-om: postupak proglašavanja žiga ništavim

Pobijana odluka: odluka petog žalbenog vijeća EUIPO-a od 21. studenoga 2016. u predmetu R 2250/2015-5

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

preinači pobijanu odluku na način da u cijelosti odbije CMT-ov zahtjev za proglašenje ništavosti;

podredno, preinači pobijanu odluku na način da odbije zahtjev za proglašenje ništavosti i za proizvode „razred 18: proizvodi od tih materijala (koža, imitacije kože) koji nisu obuhvaćeni drugim razredima, naprtnjače, futrole za ključeve, torbe za spise (aktovke), lisnice, novčanici za kovani novac od neplemenitih metala, torbe, kovčežići za toaletni pribor, putni neseseri; razred 25: odjeća, obuća, pokrivala za glavu, rukavice, bolero, stole, ogrtač za kupanje”;

još podrednije, poništi pobijanu odluku;

naloži EUIPO-u snošenje troškova ovog postupka pred žalbenim vijećem, a društvu C.M.T. Compagnia Manifatture Tessili S.r.l., snošenje troškova postupka pred žalbenim vijećem.

Tužbeni razlozi

Povreda članka 75. Uredbe br. 207/2009;

Povreda članka 76. stavka 1. Uredbe br. 207/2009;

Povreda članka 53. stavka 1. točke (a), u vezi s člankom 8. stavkom 1. točkom (b) Uredbe br. 207/2009;

Povreda članka 57. stavka 3., u vezi sa stavkom 2. istog članka Uredbe br. 207/2009.


Top