Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CA0292

Predmet C-292/22, Nova Targovska Kompania 2004: Presuda Suda (deseto vijeće) od 15. lipnja 2023. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad – Varna – Bugarska) – Teritorialna direkcija Mitnica Varna/„NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004” AD („Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Razvrstavanje robe – Kombinirana nomenklatura – Tarifni brojevi 1511 i 1517 – Rafinirano, bijeljeno i dezodorirano palmino ulje – Nepostojanje metode za ispitivanje konzistencije proizvoda”)

SL C 271, 31.7.2023, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

31.7.2023   

HR

Službeni list Europske unije

C 271/8


Presuda Suda (deseto vijeće) od 15. lipnja 2023. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad – Varna – Bugarska) – Teritorialna direkcija Mitnica Varna/„NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004” AD

(Predmet C-292/22 (1), Nova Targovska Kompania 2004)

(„Zahtjev za prethodnu odluku - Carinska unija - Zajednička carinska tarifa - Razvrstavanje robe - Kombinirana nomenklatura - Tarifni brojevi 1511 i 1517 - Rafinirano, bijeljeno i dezodorirano palmino ulje - Nepostojanje metode za ispitivanje konzistencije proizvoda”)

(2023/C 271/10)

Jezik postupka: bugarski

Sud koji je uputio zahtjev

Administrativen sad – Varna

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: Teritorialna direkcija Mitnica Varna

Tuženik:„NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004” AD

uz sudjelovanje: Okražna prokuratura – Varna

Izreka

1.

Kombiniranu nomenklaturu iz Priloga I. Uredbi Vijeća (EEZ) br. 2658/87 od 23. srpnja 1987. o tarifnoj i statističkoj nomenklaturi i o Zajedničkoj carinskoj tarifi, u verzijama koje proizlaze iz Provedbene uredbe Komisije (EU) 2018/1602 оd 11. listopada 2018. i Provedbene uredbe Komisije (EU) 2019/1776 оd 9. listopada 2019.,

treba tumačiti na način da je:

tarifnim brojem 1517 obuhvaćen jestivi pripravak od palmina ulja koji nije obuhvaćen tarifnim brojem 1516 te nomenklature i koji je bio podvrgnut drugoj obradi osim rafiniranja, pri čemu pitanje je li taj pripravak kemijski modificiran tom obradom u tom pogledu nije relevantno.

2.

Kombiniranu nomenklaturu iz Priloga I. Uredbi br. 2658/87, u verzijama koje proizlaze iz Provedbene uredbe 2018/1602 i Provedbene uredbe 2019/1776,

treba tumačiti na način da:

u slučaju da u toj nomenklaturi nisu određene metode i kriteriji za utvrđivanje je li takav pripravak bio podvrgnut drugoj obradi osim rafiniranja, carinska tijela mogu odabrati odgovarajuću metodu u tu svrhu, pod uvjetom da ona može dati rezultate koji su u skladu s navedenom nomenklaturom, što je na nacionalnom sudu da provjeri.


(1)  SL C 266, 11. 7. 2022.


Top