ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 93

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 62.
11. ožujka 2019.

Sadržaj

Stranica

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Sud Europske unije

2019/C 93/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1

V.   Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud

2019/C 93/02

Predmet C-310/16: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. siječnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Spetsializiran nakazatelen sad – Bugarska) – kazneni postupak protiv Petra Dziveva i dr. (Zahtjev za prethodnu odluku — Porez na dodanu vrijednost (PDV) — Zaštita financijskih interesa Europske unije — Članak 325. stavak 1. UFEU-a — Konvencija o zaštiti financijskih interesa Europskih zajednica — Kazneni postupak zbog kaznenih djela povezanih s PDV-om — Načelo djelotvornosti — Izvođenje dokaza — Nadzor telekomunikacija — Odobrenje nenadležnog pravosudnog tijela — Upotreba rezultata tog nadzora kao dokaza — Nacionalni propis — Zabrana)

2

2019/C 93/03

Predmet C-162/17 P: Presuda Suda (osmo vijeće) od 16. siječnja 2019. – Republika Poljska protiv Stock Polska sp. z o.o., Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO), Lass & Steffen GmbH Wein- und Spirituosen-Import (Žalba — Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Uredba (EZ) br. 207/2009 — Članak 8. stavak 1. — Prijava za registraciju figurativnog žiga s verbalnim elementom LUBELSKA — Dominantni i razlikovni element)

3

2019/C 93/04

Predmet C-165/17: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 24. siječnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État – Francuska) – Morgan Stanley & Co International plc protiv Ministre de l'Économie et des Finances („Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Porez na dodanu vrijednost (PDV) — Šesta direktiva 77/388/EEZ — Direktiva 2006/112/EZ — Odbitak pretporeza — Roba i usluge koji se koriste za oporezive transakcije i izuzete transakcije (roba i usluge mješovite namjene) — Utvrđivanje primjenjivog udjela za odbitak — Podružnica s poslovnim nastanom u državi članici u kojoj se ne nalazi sjedište društva — Troškovi podružnice namijenjeni isključivo provedbi transakcija njezina sjedišta — Opći troškovi podružnice koji doprinose provođenju kako njezinih transakcija tako i transakcija sjedišta”)

3

2019/C 93/05

Predmet C-168/17: Presuda Suda (treće vijeće) od 17. siječnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria – Mađarska) – SH protiv TG-a (Zahtjev za prethodnu odluku — Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja s obzirom na stanje u Libiji — Niz ugovora sklopljenih u cilju izdavanja bankarske garancije u korist subjekta uvrštenog na popis o zamrzavanju financijskih sredstava — Plaćanje troškova na temelju ugovora o protugaranciji — Uredba (EU) br. 204/2011 — Članak 5. — Pojam „financijska sredstva stavljena na raspolaganje subjektu navedenom u Prilogu III. Uredbi br. 204/2011” — Članak 12. stavak 1. točka (c) — Pojam „zahtjev na temelju garancije” — Pojam „osoba ili subjekt koji djeluje za račun osobe iz članka 12. stavka 1. točke (a) ili (b)”)

4

2019/C 93/06

Predmet C-193/17: Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. siječnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof – Austrija) – Cresco Investigation GmbH protiv Markusa Achatzija (Zahtjev za prethodnu odluku — Povelja Europske unije o temeljnim pravima — Članak 21. — Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja — Direktiva 2000/78/EZ — Članak 2. stavak 2. točka (a) — Izravna diskriminacija na temelju vjere — Nacionalno zakonodavstvo na temelju kojeg određeni radnici imaju dan odmora na Veliki petak — Opravdanje — Članak 2. stavak 5. — Članak 7. stavak 1. — Obveze privatnih poslodavaca i nacionalnog suda koje proizlaze iz neusklađenosti nacionalnog prava s Direktivom 2000/78)

6

2019/C 93/07

Predmet C-258/17: Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. siječnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof – Austrija) – E.B. protiv Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter BVA (Zahtjev za prethodnu odluku — Socijalna politika — Direktiva 2000/78/EZ — Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja — Članak 2. — Pokušaj kaznenog djela bludnih radnji koji je javni službenik izvršio nad maloljetnicima muškog spola — Stegovna sankcija donesena 1975. — Prijevremeno umirovljenje uz smanjenje iznosa mirovine — Diskriminacija na temelju spolne orijentacije — Učinci primjene Direktive 2000/78/EZ na stegovnu sankciju — Načini izračuna starosne mirovine koja se isplaćuje)

7

2019/C 93/08

Predmet C-265/17 P: Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. siječnja 2019. – Europska komisija protiv United Parcel Service, Inc., FedEx Corp. (Žalba — Kontrola koncentracija poduzetnika — UPS-ovo stjecanje društva TNT Express — Odluka Komisije kojom se koncentracija proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem i s funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u — Ekonometrijski model koji je izradila Komisija — Nepriopćavanje izmjena ekonometrijskog modela — Povreda prava obrane)

7

2019/C 93/09

Predmet C-272/17: Presuda Suda (deseto vijeće) od 23. siječnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemska) – K. M. Zyla protiv Staatssecretaris van Financiën („Zahtjev za prethodnu odluku — Slobodno kretanje radnika — Jednako postupanje — Porez na dohodak — Doprinosi za socijalnu sigurnost — Radnik koji je tijekom kalendarske godine napustio državu članicu svojeg zaposlenja — Primjena pravila pro rata temporis na smanjenje naplate doprinosa”)

8

2019/C 93/10

Predmet C-313/17 P: Presuda Suda (prvo vijeće) od 24. siječnja 2019. – George Haswani protiv Vijeća Europske unije, Europske komisije („Žalba — Članak 86. Poslovnika Općeg suda — Dopuštenost — Postupak prilagodbe tužbe — Nužnost prilagodbe tužbenih razloga i argumenata — Mjere ograničavanja protiv Sirijske Arapske Republike — Popis osoba na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora — Uvrštavanje žaliteljeva imena”)

9

2019/C 93/11

Predmet C-326/17: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 24. siječnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State – Nizozemska) – Directie van de Dienst Wegverkeer (RDW) protiv X, Y i X, Y protiv Directie van de Dienst Wegverkeer (RDW) i Directie van de Dienst Wegverkeer (RDW) protiv Z (Zahtjev za prethodnu odluku — Direktiva 1999/37/EZ — Dokumenti o registraciji vozila — Nedostaci u potvrdama o registraciji — Uzajamno priznavanje — Direktiva 2007/46/EZ — Vozila koja su proizvedena prije usklađenja tehničkih zahtjeva na razini Europske unije — Izmjene koje utječu na tehničke značajke vozila)

9

2019/C 93/12

Predmet C-386/17: Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. siječnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione – Italija) – Stefano Liberato protiv Luminite Luise Grigorescu (Zahtjev za prethodnu odluku — Pravosudna suradnja u građanskim stvarima — Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u stvarima koje se odnose na obvezu uzdržavanja — Uredba (EZ) br. 44/2001 — Članak 5. točka 2. — Članak 27. — Članak 35. stavak 3. — Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću — Uredba (EZ) br. 2201/2003 — Članak 19. — Litispendencija — Članak 22. točka (a) — Članak 23. točka (a) — Nepriznavanje odluka u slučaju očite suprotnosti s javnim poretkom — Članak 24. — Zabrana preispitivanja nadležnosti suda podrijetla — Razlog nepriznavanja koji se temelji na povredi pravila o litispendenciji — Nepostojanje)

10

2019/C 93/13

Predmet C-387/17: Presuda Suda (prvo vijeće) od 23. siječnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione – Italija) – Presidenza del Consiglio dei Ministri protiv Fallimento Traghetti del Mediterraneo SpA („Zahtjev za prethodnu odluku — Državne potpore — Postojeće potpore i nove potpore — Kvalifikacija — Uredba (EZ) br. 659/1999 — Članak 1. točka (b) podtočke iv. i v. — Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja — Primjenjivost — Subvencije dodijeljene prije liberalizacije tržišta koje je prvotno bilo zatvoreno za tržišno natjecanje — Tužba za naknadu štete koju je protiv države članice podnio konkurent društva korisnika potpore”)

11

2019/C 93/14

Predmet C-389/17: Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. siječnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Litva) – postupak koji je pokrenula „Paysera LT” UAB, prije „EVP International” UAB (Zahtjev za prethodnu odluku — Pristup obavljanju djelatnosti institucija za elektronički novac — Direktiva 2009/110/EZ — Članak 5. stavci 2. i 3. — Pravila o vlastitim sredstvima — Vlastita sredstva propisana za obavljanje djelatnosti povezanih s izdavanjem elektroničkog novca — Pojam „djelatnost povezana s izdavanjem elektroničkog novca” — Izdavanje elektroničkog novca u korist prodavatelja po nominalnoj vrijednosti primljenih sredstava)

12

2019/C 93/15

Predmet C-419/17 P: Presuda Suda (prvo vijeće) od 23. siječnja 2019. – Deza, a.s protiv Europske agencije za kemikalije, Kraljevine Danske, Kraljevine Nizozemske, Kraljevine Švedske, Kraljevine Norveške („Žalba — Uredba (EZ) br. 1907/2006 (Uredba REACH) — Prilog XIV. — Utvrđivanje popisa tvari podvrgnutih autorizaciji — Uvrštenje na popis tvari identificiranih radi uvrštenja u Prilog XIV. — Ažuriranje unosa tvari bis(2-etilheksil) ftalat (DEHP) na popisu — Pogrešno tumačenje i primjena Uredbe REACH i načela pravne sigurnosti — Iskrivljavanje činjenica i dokaza — Opseg nadzora”)

12

2019/C 93/16

Predmet C-430/17: Presuda Suda (treće vijeće) od 23. siječnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof – Njemačka) – Walbusch Walter Busch GmbH & Co. KG protiv Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV („Zahtjev za prethodnu odluku — Zaštita potrošača — Direktiva 2011/83/EU — Ugovori na daljinu — Članak 6. stavak 1. točka (h) — Obveza informiranja o pravu odustajanja — Članak 8. stavak 4. — Ugovor sklopljen putem sredstva daljinske komunikacije koje za prikazivanje informacija omogućava ograničeni prostor ili vrijeme — Pojam „ograničeni prostor ili vrijeme za prikazivanje informacija” — Prospekt iz časopisa — Narudžbenica s poveznicom koja upućuje na informacije o pravu odustajanja”)

13

2019/C 93/17

Predmet C-477/17: Presuda Suda (prvo vijeće) od 24. siječnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Centrale Raad van Beroep – Nizozemska) – Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank protiv D. Balandina, I. Lukachenka, Holiday on Ice Services BV („Zahtjev za prethodnu odluku — Socijalna sigurnost — Uredba (EU) br. 1231/2010 — Primjenjivo zakonodavstvo — Potvrda A1 — Članak 1. — Proširenje pogodnosti potvrde A1 na državljane trećih zemalja koji zakonito borave na području države članice — Zakonito boravište — Pojam”)

14

2019/C 93/18

Predmet C-496/17: Presuda Suda (treće vijeće) od 16. siječnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf – Njemačka) – Deutsche Post AG protiv Hauptzollamt Köln (Zahtjev za prethodnu odluku — Carinska unija — Carinski zakonik Unije — Članak 39. — Status ovlaštenog gospodarskog subjekta — Provedbena uredba (EU) 2015/2447 — Članak 24. stavak 1. drugi podstavak — Podnositelj zahtjeva koji nije fizička osoba — Upitnik — Prikupljanje osobnih podataka — Direktiva 95/46/EZ — Članci 6. i 7. — Uredba (EU) 2016/679 — Članci 5. i 6. — Obrada osobnih podataka)

14

2019/C 93/19

Predmet C-639/17: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. siječnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākā tiesa – Latvija) – SIA „KPMG Baltics” u svojstvu stečajnog upravitelja društva AS „Latvijas Krājbanka” protiv SIA „Ķipars AI” (Zahtjev za prethodnu odluku — Konačnost namire u platnim sustavima i sustavima za namiru vrijednosnih papira — Direktiva 98/26/EZ — Područje primjene — Pojam ‚nalog za prijenos’ — Nalog za plaćanje koji je vlasnik standardnog tekućeg računa izdao kreditnoj instituciji kasnije proglašenoj insolventnom)

15

2019/C 93/20

Predmet C-661/17: Presuda Suda (prvo vijeće) od 23. siječnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska) – Irska) – M. A., S. A., A. Z. protiv The International Protection Appeals Tribunal, The Minister for Justice and Equality, Attorney General, Irlande (Zahtjev za prethodnu odluku — Politika azila — Kriteriji i mehanizmi za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu — Uredba (EU) br. 604/2013 — Diskrecijske klauzule — Kriteriji za ocjenu)

16

2019/C 93/21

Predmet C-698/17 P: Presuda Suda (treće vijeće) od 23. siječnja 2019. – Toni Klement protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) (Žalba — Žig Europske unije — Uredba (EZ) br. 207/2009 — Članak 15. stavak 1. — Zahtjev za opoziv žiga — Trodimenzionalni žig koji prikazuje oblik pećnice — Stvarna uporaba žiga — Obrazloženje)

17

2019/C 93/22

Predmet C-74/18: Presuda Suda (šesto vijeće) od 17. siječnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus – Finska) – postupak koji je pokrenuo A Ltd (Zahtjev za prethodnu odluku — Direktiva 2009/138/EZ — Osnivanje i obavljanje djelatnosti osiguranja i reosiguranja — Članak 13. točka 13. — Pojam „država članica u kojoj se nalazi rizik” — Društvo s poslovnim nastanom u državi članici koje pruža usluge osiguranja koje se odnose na ugovorne rizike povezane s preoblikovanjem društava u drugoj državi članici — Članak 157. — Država članica naplate poreza na premije osiguranja)

17

2019/C 93/23

Predmet C-102/18: Presuda Suda (šesto vijeće) od 17. siječnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Köln – Njemačka) – postupak koji je pokrenuo Klaus Manuel Maria Brisch („Zahtjev za prethodnu odluku — Pravosudna suradnja u građanskim stvarima — Uredba (EU) br. 650/2012 — Članak 65. stavak 2. — Europska potvrda o nasljeđivanju — Zahtjev za potvrdu — Provedbena uredba (EU) br. 1329/2014 — Obveznost ili fakultativnost obrasca uspostavljenog u skladu s člankom 1. stavkom 4. Provedbene uredbe br. 1329/2014”)

18

2019/C 93/24

Predmet C-551/18 PPU: Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. prosinca 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van Cassatie – Belgija) – izvršenje europskog uhidbenog naloga protiv IK („Zahtjev za prethodnu odluku — Hitni prethodni postupak — Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima — Okvirna odluka 2002/584/PUP — Europski uhidbeni nalog i postupci predaje između država članica — Europski uhidbeni nalog izdan radi izvršenja kazne zatvora — Sadržaj i oblik — Članak 8. stavak 1. točka (f) — Nenavođenje dodatne kazne — Valjanost — Posljedice — Učinak na pritvor”)

18

2019/C 93/25

Predmet C-292/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 27. travnja 2018. uputio Amtsgericht Kassel Zweigstelle Hofgeismar (Njemačka) – Petra Breyer, Heiko Breyer protiv Sundair GmbH

19

2019/C 93/26

Predmet C-308/18 P: Žalba koju je 7. svibnja 2018. podnio Schniga GmbH protiv presude Općeg suda (sedmo vijeće) od 23. veljače 2018. u predmetu T-445/16, Schinga GmbH protiv Gemeinschaftliches Sortenamt (CPVO)

19

2019/C 93/27

Predmet C-444/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 6. srpnja 2018. uputio Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austrija) – Fluctus s.r.o. i dr.

20

2019/C 93/28

Predmet C-463/18 P: Žalba koju je 13. srpnja 2018. podnio CeramTec GmbH protiv presude Općeg suda (osmo vijeće) od 3. svibnja 2018. u predmetu T-193/17: CeramTec GmbH protiv EUIPO-a

20

2019/C 93/29

Predmet C-553/18 P: Žalba koju je 29. kolovoza 2018. podnio Lion’s Head Global Partners LLP protiv presude Općeg suda (deveto vijeće) od 14. lipnja 2018. u predmetu T-294/17: Lion’s Head Global Partners LLP protiv EUIPO-a

20

2019/C 93/30

Predmet C-554/18: Žalba koju je 29. kolovoza 2018. podnio Lion's Head Global Partners LLP protiv presude Općeg suda (deveto vijeće) od 14. lipnja 2018. u predmetu T-310/17: Lion's Head Global Partners LLP protiv EUIPO-a

21

2019/C 93/31

Predmet C-608/18 P: Žalba koju je 24. rujna 2018. podnijela Republika Cipar protiv presude Općeg suda (drugo vijeće) od 13. srpnja 2018. u predmetu T-825/16: Republika Cipar protiv EUIPO-a

21

2019/C 93/32

Predmet C-609/18 P: Žalba koju je 24. rujna 2018. podnijela Republika Cipar protiv presude Općeg suda (drugo vijeće) od 13. srpnja 2018. u predmetu T-847/16: Republika Cipar protiv EUIPO-a

22

2019/C 93/33

Predmet C-612/18 P: Žalba koju je 25. rujna 2018. podnio ClientEarth protiv presude Općeg suda (osmo vijeće) od 11. srpnja 2018. u predmetu T-644/16: ClientEarth protiv Komisije

23

2019/C 93/34

Predmet C-726/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 22. studenoga 2018. uputio Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Italija) – FW, GY protiv U.T.G. – Prefettura di Lucca

25

2019/C 93/35

Predmet C-729/18 P: Žalba koju je 23. studenoga 2018. podnio VTB Bank PAO, ranije VTB Bank OAO, protiv presude Općeg suda (šesto vijeće) od 13. rujna 2018. u predmetu T-734/14: VTB Bank protiv Vijeća

25

2019/C 93/36

Predmet C-732/18 P: Žalba koju su 23. studenoga 2018. podnijeli PAO Rosneft Oil Company, ranije NK Rosneft OAO, RN-Shelf-Arctic OOO, AO RN-Shelf-Far East, ranije RN-Shelf-Dalniy Vostok ZAO, RN-Exploration OOO, Tagulskoe OOO protiv presude Općeg suda (šesto vijeće) od 13. rujna 2018. u predmetu T-715/14: PAO Rosneft i dr. protiv Vijeća

26

2019/C 93/37

Predmet C-749/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. studenoga 2018. uputio Cour administrative (Luksemburg) – B, C, D protiv Administration des contributions directes

27

2019/C 93/38

Predmet C-750/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 3. prosinca 2018. uputio Rechtbank Amsterdam (Nizozemska) – A, B protiv C

29

2019/C 93/39

Predmet C-758/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. studenoga 2018. uputio Landesgericht Korneuburg (Austrija) – Bulgarian Air Charter Limited protiv NE

29

2019/C 93/40

Predmet C-796/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. prosinca 2018. uputio Oberlandesgericht Düsseldorf (Njemačka) – Informatikgesellschaft für Software-Entwicklung (ISE) mbH protiv Stadt Köln

30

2019/C 93/41

Predmet C-813/18 P: Žalba koju je 21. prosinca 2018. podnio Deza, a.s. protiv presude Općeg suda (drugo vijeće) od 24. listopada 2018. u predmetu T-400/17, Deza protiv Komisije

31

2019/C 93/42

Predmet C-823/18 P: Žalba koju je 27. prosinca 2018. podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (peto vijeće) od 18. listopada 2018. u predmetu T-640/16: GEA Group AG protiv Komisije

32

2019/C 93/43

Predmet C-832/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. prosinca 2018. uputio Helsingin hovioikeus (Finska) – A i dr. protiv Finnair Oyi

33

2019/C 93/44

Predmet C-2/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. siječnja 2019. uputio Riigikohus (Estonija) – A. P. protiv Riigiprokuratuur

34

2019/C 93/45

Predmet C-5/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. siječnja 2019. uputio Varhoven administrativen sad (Bugarska) – Overgaz Mrezhi AD, neprofitna udruga Bulgarska Gazova Asotsiatsia protiv Komisia za energiyno i vodno regulirane

34

2019/C 93/46

Predmet C-8/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. siječnja 2019. uputio Spetsializiran nakazatelen sad (Bugarska) – kazneni postupak protiv RH

35

2019/C 93/47

Predmet C-60/19 P: Žalba koju je 24. siječnja 2019. podnio Mouvement pour une Europe des nations et des libertés protiv presude Općeg suda (osmo vijeće) od 27. studenoga 2018. u predmetu T-829/16, Mouvement pour une Europe des nations et des libertés protiv Parlamenta

36

Opći sud

2019/C 93/48

Predmet T-400/10 RENV: Presuda Općeg suda od 14. prosinca 2018. – Hamas protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata s ciljem borbe protiv terorizma — Zamrzavanje financijskih sredstava — Mogućnost da se tijelo treće zemlje smatra nadležnim tijelom u smislu Zajedničkog stajališta 2001/931/ZVSP — Činjenična osnova odluka o zamrzavanju financijskih sredstava — Činjenična osnova odluka o zamrzavanju financijskih sredstava — Obveza obrazlaganja — Pogreška u ocjeni — Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu — Prava obrane — Pravo vlasništva”)

38

2019/C 93/49

Predmet T-298/16: Presuda Općeg suda od 14. prosinca 2018. – East West Consulting protiv Komisije („Izvanugovorna odgovornost — Instrument pretpristupne pomoći — Treća država — Nacionalna javna nabava — Decentralizirano upravljanje — Odluka 2008/969/EZ, Euratom — Sustav ranog upozoravanja (SRU) — Aktiviranje upozorenja u SRU-u — Zaštita financijskih interesa Unije — Komisijino odbijanje ex ante odobrenja — Nedodjela ugovora — Nadležnost Općeg suda — Dopuštenost dokaza — Nepostojanje pravne osnove upozorenja — Prava obrane — Pretpostavka nedužnosti — Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima — Uzročna veza — Imovinska i neimovinska šteta — Gubitak ugovora — Gubitak prilike za dobivanje drugih ugovora”)

40

2019/C 93/50

Predmet T-348/16 OP: Presuda Općeg suda od 17. siječnja 2019. – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis protiv ERCEA-e („Arbitražna klauzula — Sedmi okvirni program za istraživanje i tehnološki razvoj te za demonstracijske aktivnosti — Projekt Minatran — Prihvatljivi troškovi — Naknada — Presuda zbog ogluhe — Prigovor”)

40

2019/C 93/51

Predmet T-412/16: Presuda Općeg suda od 16. siječnja 2019. – Bena Properties protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja protiv Sirije — Zamrzavanje financijskih sredstava — Prava obrane — Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu — Obveza obrazlaganja — Očita pogreška u ocjeni — Pravo na čast i ugled — Pravo vlasništva — Pretpostavka nedužnosti — Proporcionalnost”)

41

2019/C 93/52

Predmet T-413/16: Presuda Općeg suda od 16. siječnja 2019. – Cham protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja protiv Sirije — Zamrzavanje financijskih sredstava — Prava obrane — Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu — Obveza obrazlaganja — Očita pogreška u ocjeni — Pravo na čast i ugled — Pravo vlasništva — Pretpostavka nedužnosti — Proporcionalnost”)

42

2019/C 93/53

Predmet T-525/16: Presuda Općeg suda od 14. prosinca 2018. – GQ i dr. protiv Komisije („Javna služba — Dužnosnici — Reforma Pravilnika o osoblju — Uredba (EU, Euratom) br. 1023/2013 — Vrste radnih mjesta — Prijelazna pravila o raspoređivanju na određenu vrstu radnog mjesta — Članak 31. Priloga XIII. Pravilniku o osoblju — Asistenti u prijelaznom razdoblju — Promaknuće u skladu s člankom 45. Pravilnika o osoblju, koje se odobrava u karijernom toku koji odgovara radnom mjestu na kojem je osoba zaposlena — Pristup radnom mjestu „viši asistent” (AST 10) isključivo na temelju postupka iz članka 4. i članka 29. stavka 1. Pravilnika o osoblju — Jednako postupanje — Gubitak prava na promaknuće u razred AST 10 — Legitimna očekivanja”)

43

2019/C 93/54

Predmet T-526/16: Presuda Općeg suda od 14. prosinca 2018. – FZ i dr. protiv Komisije („Javna služba — Dužnosnici — Izmjena Pravilnika o osoblju — Uredba (EU, Euratom) br. 1023/2013 — Vrste radnih mjesta — Prijelazna pravila o raspoređivanju na određenu vrstu radnog mjesta — Članak 30. Priloga XIII. Pravilniku — Administratori u prijelaznom razdoblju (AD 13) — Administratori (AD 12) — Promaknuće na temelju članka 45. Pravilnika o osoblju koje se dopušta samo u okviru karijernih tokova koji odgovaraju vrsti radnog mjesta koje je popunjeno — Pristup radnom mjestu „načelnik odjela ili jednakovrijedno mjesto” ili „savjetnik ili jednakovrijedno mjesto” isključivo primjenom postupka iz članka 4. i članka 29. stavka 1. Pravilnika — Jednako postupanje — Gubitak prava na promaknuće u viši razred — Legitimna očekivanja”)

44

2019/C 93/55

Predmet T-540/16: Presuda Općeg suda od 14. prosinca 2018. – FZ i dr. protiv Komisije („Javna služba — Dužnosnici — Reforma Pravilnika — Uredba (EU, Euratom) br. 1023/2013 — Vrste radnih mjesta — Prijelazna pravila o razvrstavanju u vrste radnih mjesta — Članak 30. priloga XIII. Pravilniku — Administratori u prijelaznom razdoblju (AD 13) — Administratori (AD 12) — Promaknuće na temelju članka 45. Pravilnika dopušteno samo u okviru karijernih tokova koji odgovaraju vrsti radnog mjesta na kojem je zaposlen — Pristup vrsti radnog mjesta „načelnik odjela ili jednakovrijedno mjesto” ili „savjetnik ili jednakovrijedno mjesto” isključivo sukladno postupku iz članka 4. i članka 29. stavka 1. Pravilnika — Pojam akta koji negativno utječe — Potvrđujući akt — Litispendencija — Poštovanje zahtjeva u vezi s predsudskim postupkom — Dopuštenost”)

45

2019/C 93/56

Predmet T-641/16 RENV i T-137/17: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Kakol protiv Komisije („Javna služba — Dužnosnici — Postupak zapošljavanja — Obavijest o natječaju — Otvoreni natječaj — Uskraćivanje kandidatu pristupa testiranju organiziranom u centru za procjenu — Nepriznavanje naslova ili diploma — Pristup ranijem natječaju — Uvjeti sličnih natječaja — Pravilo o podudarnosti između tužbe i žalbe — Pravomoćnost — Nepoštovanje prethodnog upravnog postupka — Akt kojim se nanosi šteta u smislu članka 91. Pravilnika — Nadležnost autora akta — Zahtjev za naknadu štete”)

46

2019/C 93/57

Predmet T-750/16: Presuda Općeg suda od 14. prosinca 2018. – FV protiv Vijeća („Javna služba — Dužnosnici — Članak 42.c Pravilnika o osoblju — Dopust u interesu službe — Jednako postupanje — Zabrana diskriminacije na temelju dobi — Očita pogreška u ocjeni — Odgovornost”)

47

2019/C 93/58

Predmet T-881/16: Presuda Općeg suda od 15. siječnja 2019. – HJ protiv EMA-e („Javna služba — Privremeno osoblje — Djelomična nedopuštenost — Zahtjev za izdavanje naloga — Pristup dužnosnika njihovom osobnom dosjeu — Članci 26. i 26.a Statuta — Pristup dokumentima — Uredba (EZ) br. 1049/2001 — Osobni dosje koji je učinjen dostupnim svim članovima osoblja EMA-e — Zaštita fizičkih osoba u pogledu obrade osobnih podataka od strane institucija i tijela Unije — Odgovornost — Neimovinska šteta”)

47

2019/C 93/59

Predmet T-46/17: Presuda Općeg suda od 14. prosinca 2018. – TDH Group protiv EUIPO-a – Comercial de Servicios Agrigan (Pet Cuisine) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija — Figurativni žig Pet Cuisine — Raniji figurativni žig Europske unije The Pet CUISINE alimento para mascotas felices Genial — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

48

2019/C 93/60

Predmet T-111/17: Presuda Općeg suda od 15. siječnja 2019. – Computer Market protiv EUIPO-a (COMPUTER MARKET) („Žig Europske unije — Prijava figurativnog žiga Europske unije COMPUTER MARKET — Apsolutni razlog za obijanje — Zakašnjelo podnošenje žalbe — Nedopuštenost žalbe pred žalbenim vijećem — Članak 60. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 68. Uredbe (EU) 2017/1001) — Pravilo 49. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 2868/95 (koje je postalo članak 23. stavak 1. točka (b) Delegirane uredbe (EU) 2018/625)”)

49

2019/C 93/61

Predmet T-128/17: Presuda Općeg suda od 14. prosinca 2018. – Torné protiv Komisije („Javna služba — Dužnosnici — Reforma Pravilnika o osoblju iz 2014 — Dopust za osobne potrebe — Istovremeno zapošljavanje u svojstvu člana privremenog osoblja — Prijelazne mjere koje se odnose na određene načine izračuna mirovinskih prava — Zahtjev za donošenje preliminarne odluke — Akt koji negativno utječe — Svrha prijelaznih mjera — Primjena ratione personae — Stupanje u službu”)

49

2019/C 93/62

Predmet T-160/17: Presuda Općeg suda od 10. siječnja 2019. – RY protiv Komisije („Javna služba — Privremeno osoblje — Članak 2. točka (c) Uvjeta zaposlenja ostalih službenika — Ugovor na neodređeno vrijeme — Otpuštanje — Prekid odnosa povjerenja — Pravo na saslušanje — Teret dokazivanja”)

50

2019/C 93/63

Predmet T-464/17: Presuda Općeg suda od 14. prosinca 2018. – TP protiv Komisije („Javna služba — Dužnosnici — Primici od rada — Uskrata od plaće — Uzdržavanje koje je odredio nacionalni sud u okviru postupka razvoda — Lojalna suradnja s nacionalnim sudovima — Ograničena nadležnost — Članak 24. Pravilnika — Europski kodeks o dobrom ponašanju zaposlenih u upravi — Pravilo o podudarnosti — Akt koji negativno utječe — Zahtjev za naknadu štete — Poštovanje predsudskog postupka”)

51

2019/C 93/64

Predmet T-477/17: Presuda Općeg suda od 16. siječnja 2019. – Haswani protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja protiv Sirije — Zamrzavanje financijskih sredstava — Obveza obrazlaganja — Proporcionalnost — Pogreška u ocjeni”)

51

2019/C 93/65

Predmet T-489/17: Presuda Općeg suda od 16. siječnja 2019. – Windspiel Manufaktur protiv EUIPO-a (Prikaz položaja zatvarača za boce) („Žig Europske unije — Prijava žiga Europske unije koji prikazuje zatvarač za boce — Apsolutni razlog za odbijanje — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

52

2019/C 93/66

Predmet T-572/17: Presuda Općeg suda od 14. prosinca 2018. – UC protiv Parlamenta („Javna služba — Dužnosnici — Promaknuće — Promaknuća za 2015. — Izvješće o ocjeni — Dodjeljivanje bodova za uspješnost — Obveza obrazlaganja — Pravo na saslušanje — Očita pogreška u ocjeni — Odgovornost — Neimovinska šteta”)

53

2019/C 93/67

Predmet T-576/17: Presuda Općeg suda od 17. siječnja 2019. – Mas Que Vinos Global protiv EUIPO-a – JESA (EL SEÑORITO) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Europske unije EL SEÑORITO — Raniji nacionalni verbalni žig SEÑORITA — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

53

2019/C 93/68

Predmet T-671/17: Presuda Općeg suda od 17. siječnja 2019. – Turbo-K International protiv EUIPO-a – Turbo-K (TURBO-K) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Europske unije TURBO-K — Raniji neregistrirani žigovi TURBO-K — Relativni razlog za odbijanje — Uporaba u trgovačkom prometu znaka čija važnost nije samo lokalnog karaktera — Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 4. Uredbe (EU) 2017/1001) — Pravila common law tužbe zbog zavaravajućeg označivanja (action for passing off) — ‘Goodwill’”)

54

2019/C 93/69

Predmet T-761/17: Presuda Općeg suda od 14. prosinca 2018. – UR protiv Komisije („Javna služba — Otvoreni natječaj — Obavijest o natječaju EPSO/AD/322/16 za zapošljavanje administratora na području revizije (AD 5/AD 7) — Uvjet za sudjelovanje — Zahtijevana diploma — Neuvrštavanje na popis uspješnih kandidata — Obveza obrazlaganja — Očita pogreška u ocjeni — Članak 27. prvi stavak Pravilnika”)

55

2019/C 93/70

Predmet T-801/17: Presuda Općeg suda od 14. prosinca 2018. – Dermatest protiv EUIPO-a (ORIGINAL excellent dermatest 3-star-guarantee.de) („Žig Europske unije — Prijava figurativnog žiga Europske unije ORIGINAL excellent dermatest 3-star-guarantee.de — Apsolutni razlozi za obijanje — Opisni karakter — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Nepostojanje razlikovnog karaktera stečenog uporabom — Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) i stavak 3. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) i stavak 3. Uredbe (EU) 2017/1001)”)

55

2019/C 93/71

Predmet T-802/17: Presuda Općeg suda od 14. prosinca 2018. – Dermatest protiv EUIPO-a (ORIGINAL excellent dermatest 5-star-guarantee.de CLINICALLY TESTED) („Žig Europske unije — Prijava figurativnog žiga Europske unije ORIGINAL excellent dermatest 5-star-guarantee.de CLINICALLY TESTED — Apsolutni razlozi za obijanje — Opisni karakter — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Nepostojanje razlikovnog karaktera stečenog uporabom — Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) i stavak 3. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točke (b i (c) i stavak 3. Uredbe (EU) 2017/1001)”)

56

2019/C 93/72

Predmet T-803/17: Presuda Općeg suda od 14. prosinca 2018. – Dermatest protiv EUIPO-a (ORIGINAL excellent dermatest) („Žig Europske unije — Prijava za registraciju figurativnog žiga Europske unije ORIGINAL excellent dermatest — Apsolutni razlozi za odbijanje — Opisni karakter — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Nepostojanje razlikovnog karaktera stečenog uporabom — Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c), te stavak 3. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točke (b) i (c), te stavak 3. Uredbe (EU) 2017/1001)”)

57

2019/C 93/73

Predmet T-832/17: Presuda Općeg suda od 10. siječnja 2019. – achtung! protiv EUIPO-a (achtung!) („Žig Europske unije — Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija — Figurativni žig achtung! — Apsolutni razlog za odbijanje — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

57

2019/C 93/74

Predmet T-7/18: Presuda Općeg suda od 14. prosinca 2018. – Inforsacom Logicalis protiv EUIPO-a – (Business and technology working as one) („Žig Europske unije — Prijava verbalnog žiga Europske unije Business and technology working as one — Žig koji se sastoji od reklamnog slogana — Apsolutni razlog za odbijanje — Opisni karakter — Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001”)

58

2019/C 93/75

Predmet T-30/18: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Yado protiv EUIPO-a – Dvectis CZ (Jastuk za sjedala) (Dizajn Zajednice — Postupak za proglašavanje dizajna ništavim — Dizajn Zajednice br. 2371591-0001 (Jastuk za sjedala) — Nedopuštenost žalbe pred žalbenim vijećem — Podnošenje dokumenta EUIPO-u putem kontaktnog obrasca — Podnošenje dokumenta EUIPO-u elektroničkim putem i telefaksom”)

58

2019/C 93/76

Predmet T-40/18: Presuda Općeg suda od 17. siječnja 2019. – Ecolab USA protiv EUIPO-a – (SOLIDPOWER) („Žig Europske unije — Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija — Verbalni žig SOLIDPOWER — Apsolutni razlog za odbijanje — Opisni karakter — Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001”)

59

2019/C 93/77

Predmet T-91/18: Presuda Općeg suda od 17. siječnja 2019. – Equity Cheque Capital Corporation protiv EUIPO-a (DIAMOND CARD) („Žig Europske unije — Prijava figurativnog žiga Europske unije DIAMOND CARD — Apsolutni razlog za odbijanje — Razlikovni karakter — Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

60

2019/C 93/78

Predmet T-368/18: Presuda Općeg suda od 17. siječnja 2019. – ETI Gıda Sanayi ve Ticaret protiv EUIPO-a – Grupo Bimbo (ETI Bumbo) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Europske unije ETI Bumbo — Raniji figurativni žig Europske unije BIMBO — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Relevantna javnost — Sličnost znakova — Razlikovni karakter ranijeg žiga — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

60

2019/C 93/79

Predmet T-160/18: Rješenje Općeg suda od 16. siječnja 2019. – Theodorakidi protiv EUIPO-a – Benopoulou (THYREOS VASSILIKI) („Žig Europske unije — Postupak za proglašavanje žiga ništavim — Figurativni žig Europske unije THYREOS VASSILIKI — Proglašavanje ništavosti — Pravo na ime Vassiliki u Grčkoj — Relativni razlog ništavosti koji se temelji na povredi prava na ime — Članak 60. stavak 2. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001 — Očito potpuno pravno neosnovana tužba”)

61

2019/C 93/80

Predmet T-304/18: Rješenje Općeg suda od 23. siječnja 2019. – MLPS protiv Komisije („Tužba za poništenje i zbog propusta — Obustava postupka povodom pritužbe — Komisijino odbijanje pokretanja postupka na temelju članka 7. UEU-a — Akt koji se ne može pobijati — Nepostojanje izravnog utjecaja — Nedopuštenost”)

61

2019/C 93/81

Predmet T-331/18: Rješenje Općeg suda od 16. siječnja 2019. – Szécsi i Somossy protiv Komisije („Tužba za naknadu štete — Institucionalno pravo — Komisijino nepoduzimanje prikladnih mjera kako bi osigurala postupanje mađarskih sudova u skladu s člankom 13. Direktive 2005/29/EZ i s odredbom o prenošenju u nacionalno zakonodavstvo koja se na njega odnosi — Nedopuštenost”)

62

2019/C 93/82

Predmet T-436/18: Rješenje Općeg suda od 23. siječnja 2019. – Prigent protiv Komisije („Tužba za poništenje — Obustava postupka povodom pritužbe — Komisijino odbijanje pokretanja postupka zbog povrede obveze — Akt koji se ne može pobijati — Nepostojanje izravnog utjecaj — Nedopuštenost”)

62

2019/C 93/83

Predmet T-557/18: Rješenje Općeg suda od 10. siječnja 2019. – LG Electronics protiv EUIPO-a – Beko (BECON) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Povlačenje prigovora — Obustava postupka”)

63

2019/C 93/84

Predmet T-574/18 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 21. siječnja 2019. – Agrochem-Maks protiv Komisije („Privremena pravna zaštita — Sredstva za zaštitu bilja — Aktivna tvar oksasulfuron — Neproduljenje odobrenja za stavljanje na tržište — Zahtjev za suspenziju primjene — Nepostojanje hitnosti — Odvagivanje interesa”)

64

2019/C 93/85

Predmet T-751/18: Tužba podnesena 21. prosinca 2018. – Daimler protiv Komisije

64

2019/C 93/86

Predmet T-755/18: Tužba podnesena 22. prosinca 2018. – FL Brüterei M-V i dr. protiv Komisije

65

2019/C 93/87

Predmet T-756/18: Tužba podnesena 28. prosinca 2018. – AG protiv Europola

67

2019/C 93/88

Predmet T-760/18: Tužba podnesena 20. prosinca 2018. – Intercontinental Exchange Holdings protiv EUIPO-a – New York Mercantile Exchange (NYMEX BRENT)

68

2019/C 93/89

Predmet T-6/19: Tužba podnesena 4. siječnja 2019. – Irish Wind Farmers’ Association i dr. protiv Komisije

69

2019/C 93/90

Predmet T-10/19: Tužba podnesena 4. siječnja 2019. – United States Seafoods protiv EUIPO-a – (UNITED STATES SEAFOODS)

69

2019/C 93/91

Predmet T-17/19: Tužba podnesena 11. siječnja 2019. – Giulia Moi protiv Parlamenta

70

2019/C 93/92

Predmet T-21/19: Tužba podnesena 11. siječnja 2019. – Pablosky protiv EUIPO-a – docPrice (mediFLEX easystep)

71

2019/C 93/93

Predmet T-23/19: Tužba podnesena 14. siječnja 2019. – Limango protiv EUIPO-a – Consolidated Artists (limango)

72

2019/C 93/94

Predmet T-24/19: Tužba podnesena 11. siječnja 2019. – INC and Consorzio Stabile Sis protiv Komisije

73

2019/C 93/95

Predmet T-29/19: Tužba podnesena 15. siječnja 2019. – Idea Groupe protiv EUIPO-a – The Logistical Approach (Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there)

73

2019/C 93/96

Predmet T-35/19: Tužba podnesena 17. siječnja 2019. – Benavides Torres protiv Vijeća

74

2019/C 93/97

Predmet T-36/19: Tužba podnesena 18. siječnja 2019. – PE Digital protiv EUIPO-a – Spark Networks Services (ElitePartner)

75

2019/C 93/98

Predmet T-40/19: Tužba podnesena 21. siječnja 2019. – Amigüitos pets & life protiv EUIPO-a – Société des produits Nestlé (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect)

76

2019/C 93/99

Predmet T-44/19: Tužba podnesena 23. siječnja 2019. – Globalia Corporación Empresarial protiv EUIPO-a – Touring Club Italiano (TC Touring Club)

77

2019/C 93/100

Predmet T-46/19: Tužba podnesena 25. siječnja 2019. – Helenska Republika protiv Europske komisije

78