ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 5

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 61.
8. siječnja 2018.

Obavijest br.

Sadržaj

Stranica

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Sud Europske unije

2018/C 5/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1

V.   Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud

2018/C 5/02

Predmet C-98/15: Presuda Suda (peto vijeće) od 9. studenoga 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social no 33 de Barcelona – Španjolska) – María Begoña Espadas Recio protiv Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE) „Zahtjev za prethodnu odluku — Direktiva 97/81/EZ — Okvirni sporazum o radu s nepunim radnim vremenom koji su sklopili UNICE, CEEP i ETUC — Članak 4. — Radnici i radnice — Jednako postupanje u pitanjima socijalne sigurnosti — Direktiva 79/7/EEZ — Članak 4. — Radnik koji radi nepuno radno vrijeme prema ‚vertikalnom’ rasporedu — Davanje za nezaposlenost — Nacionalni propis koji isključuje dane kada se nije radilo iz staža osiguranja radi utvrđivanja trajanja davanja”

2

2018/C 5/03

Predmet C-489/15: Presuda Suda (peto vijeće) od 9. studenoga 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Berlin – Njemačka) – CTL Logistics GmbH protiv DB Netz AG (Zahtjev za prethodnu odluku — Željeznički prijevoz — Direktiva 2001/14/EZ — Infrastrukturne pristojbe — Ubiranje pristojbi — Nacionalno regulatorno tijelo koje vodi brigu o usklađenosti infrastrukturnih pristojbi s tom direktivom — Ugovor o korištenju infrastrukture sklopljen između upravitelja željezničke infrastrukture i željezničkog prijevoznika — Načelo nediskriminacije — Povrat pristojbi bez intervencije tog tijela i izvan žalbenih postupaka koji ga uključuju — Nacionalni propisi na temelju kojih građanski sud može odrediti primjeren iznos u slučaju nepravednih pristojbi)

3

2018/C 5/04

Predmet C-649/15 P: Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. studenoga 2017. – TV2/Danmark A/S protiv Europske komisije, Kraljevine Danske, Viasat Broadcasting UK Ltd (Žalba — Državne potpore — Članak 107. stavak 1. UFEU-a — Javna radiodifuzijska usluga — Mjere koje su danska tijela poduzela u korist danskog pružatelja radiodifuzijske usluge TV2/Danmark — Pojam ‚potpore koje dodjeljuju države članice ili koje se dodjeljuju putem državnih sredstava’ — Presuda Altmark)

3

2018/C 5/05

Predmet C-656/15 P: Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. studenoga 2017. – Europska komisija protiv TV2/Danmark A/S, Kraljevine Danske, Viasat Broadcasting UK Ltd (Žalba — Državne potpore — Članak 107. stavak 1. UFEU-a — Javna radiodifuzijska usluga — Mjere koje su danska tijela poduzela u korist danskog pružatelja radiodifuzijske usluge TV2/Danmark — Pojam ‚potpore koje dodjeljuju države članice ili koje se dodjeljuju putem državnih sredstava’)

4

2018/C 5/06

Predmet C-657/15 P: Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. studenoga 2017. – Viasat Broadcasting UK Ltd protiv TV2/Danmark A/S, Europske komisije, Kraljevine Danske (Žalba — Državne potpore — Članak 107. stavak 1. UFEU-a — Javna radiodifuzijska usluga — Mjere koje su danska tijela poduzela u korist danskog pružatelja radiodifuzijske usluge TV2/Danmark — Pojam ‚potpore koje dodjeljuju države članice ili koje se dodjeljuju putem državnih sredstava’ — Presuda Altmark)

5

2018/C 5/07

Predmet C-46/16: Presuda Suda (peto vijeće) od 9. studenoga 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākā tiesa – Latvija) – Valsts ieņēmumu dienests protiv „LS Customs Services” SIA (Zahtjev za prethodnu odluku — Carinska unija — Uredba (EEZ) br. 2913/92 — Carinski zakonik Zajednice — Roba koja nije roba Zajednice — Carinski postupak vanjskog provoza Zajednice — Izuzimanje robe koja podliježe carini ispod carinskog nadzora — Utvrđivanje carinske vrijednosti — Članak 29. stavak 1. — Pretpostavke primjene metode transakcijske vrijednosti — Članci 30. i 31. — Izbor metode utvrđivanja carinske vrijednosti — Obveza carinskih tijela da obrazlože izbor metode)

6

2018/C 5/08

Predmet C-204/16 P: Presuda Suda (deveto vijeće) od 9. studenoga 2017. – SolarWorld AG protiv Brandoni solare SpA, Solaria Energia y Medio Ambiente, SA, Vijeća Europske unije, Europske komisije, China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (CCCME) (Žalba — Damping — Uredba (EU) br. 1238/2013 — Članak 3. — Uvoz kristalnih silicijskih fotonaponskih modula i ključnih elemenata (tj. ćelija) podrijetlom ili poslanih iz Kine — Konačna antidampinška pristojba — Izuzeće uvoza koje je predmet prihvaćene preuzete obveze — Odvojivost)

7

2018/C 5/09

Predmet C-205/16 P: Presuda Suda (deveto vijeće) od 9. studenoga 2017. – SolarWorld AG protiv Brandoni solare SpA, Solaria Energia y Medio Ambiente, SA, Vijeća Europske unije, Europske komisije, China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (CCCME) (Žalba — Subvencije — Uredba (EU) br. 1239/2013 — Članak 2. — Uvoz kristalnih silicijskih fotonaponskih modula i ključnih elemenata (tj. ćelija) podrijetlom ili poslanih iz Kine — Konačna kompenzacijska pristojba — Izuzeće uvoza koje je predmet prihvaćene preuzete obveze — Odvojivost)

7

2018/C 5/10

Predmet C-217/16: Presuda Suda (treće vijeće) od 9. studenoga 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Efeteio Athinon – Grčka) – Europska komisija protiv Dimos Zagoriou (Zahtjev za prethodnu odluku — Odluka Europske komisije o povratu plaćenih iznosa koja je ovršni naslov — Članak 299. UFEU-a — Izvršenje — Mjere izvršenja — Određivanje nacionalnog suda nadležnog za sporove o izvršenju — Određivanje osobe koja je odgovorna za ispunjenje novčane obveze — Uvjeti primjene nacionalnih postupovnih pravila — Postupovna autonomija država članica — Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti)

8

2018/C 5/11

Predmet C-227/16: Presuda Suda (deseto vijeće) od 9. studenoga 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden – Nizozemska) – Jan Theodorus Arts protiv Veevoederbedrijf Alpuro BV (Zahtjev za prethodnu odluku — Poljoprivreda — Zajednička poljoprivredna politika — Uredba (EZ) br. 73/2009 — Program jedinstvenih plaćanja — Uzgajivač teladi koji je sklopio ugovor o integraciji — Ugovorna odredba na temelju koje jedinstveno plaćanje prima integrirani proizvođač — Dopuštenost)

9

2018/C 5/12

Predmet C-298/16: Presuda Suda (treće vijeće) od 9. studenoga 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Cluj – Rumunjska) – Teodor Ispas, Anduţa Ispas protiv Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj (Zahtjev za prethodnu odluku — Opća načela prava Unije — Pravo na dobru upravu i prava obrane — Nacionalni porezni propis koji predviđa pravo na saslušanje i pravo na obaviještenost tijekom upravnog poreznog postupka — Odluka o oporezivanju porezom na dodatnu vrijednost koju su donijela nacionalna porezna tijela a da poreznom obvezniku nisu dala pristup informacijama i dokumentima koji su bili temelj za navedenu odluku)

10

2018/C 5/13

Predmet C-306/16: Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. studenoga 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação do Porto – Portugal) – António Fernando Maio Marques da Rosa protiv Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação, SA (Zahtjev za prethodnu odluku — Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika — Direktiva 2003/88/EZ — Članak 5. — Tjedni odmor — Nacionalni propis kojim se predviđa barem jedan dan odmora u razdoblju od sedam dana — Razdoblja od više od šest uzastopnih radnih dana)

10

2018/C 5/14

Predmet C-423/16 P: Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. studenoga 2017. – HX protiv Vijeća Europske unije (Žalba — Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja protiv Sirijske Arapske Republike — Mjere ograničavanja protiv osobe navedene u prilogu odluci — Produljenje valjanosti te odluke tijekom postupka pred Općim sudom Europske unije — Zahtjev za prilagodbu tužbe iznesen na raspravi, a ne zasebnim pisanim aktom — Članak 86. Poslovnika Općeg suda — Bugarska jezična verzija — Poništenje Općeg suda prvotne odluke kojom je predmetna osoba uvrštena na popis osoba protiv kojih su određene mjere ograničavanja — Istek valjanosti odluke o produljenju — Daljnje postojanje predmeta zahtjeva za prilagodbu tužbe)

11

2018/C 5/15

Predmet C-481/16: Presuda Suda (šesto vijeće) od 9. studenoga 2017. – Europska komisija protiv Helenske Republike (Povreda obveze države članice — Državne potpore — Potpora koja je proglašena nezakonitom i nespojivom s unutarnjim tržištem — Obveza povrata — Obveza obavještavanja — Neprovedba — Sredstva obrane — Apsolutna nemogućnost izvršenja)

12

2018/C 5/16

Predmet C-499/16: Presuda Suda (šesto vijeće) od 9. studenoga 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny – Poljska) – AZ protiv Minister Finansów (Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Porez na dodanu vrijednost (PDV) — Direktiva 2006/112/EZ — Članak 98. — Ovlast država članica da primijene sniženu stopu za određene isporuke dobara i isporuke usluga — Prilog III., točka 1. — Hrana — Kolači i peciva — Minimalni rok trajanja ili rok uporabe — Načelo porezne neutralnosti)

12

2018/C 5/17

Predmet C-552/16: Presuda Suda (šesto vijeće) od 9. studenoga 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofija-grad – Bugarska) – „Wind Inovation 1” EOOD, u likvidaciji protiv Direktor na Direkcija „Obžalvane i danâčno osiguritelna praktika” – Sofija (Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost — Direktiva 2006/112/EZ — Prestanak društva koji dovodi do njegova brisanja iz registra obveznika poreza na dodanu vrijednost (PDV) — Obveza obračunavanja PDV a na raspoloživa sredstva i plaćanja obračunanog PDV a u državni proračun — Zadržavanje ili izmjena postojećeg zakona na datum pristupanja Europskoj uniji — Članak 176. drugi stavak — Učinak na pravo na odbitak — Članak 168.)

13

2018/C 5/18

Predmet C-641/16: Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. studenoga 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation – Francuska) – Tünkers France, Tünkers Maschinenbau GmbH protiv Expert France (Zahtjev za prethodnu odluku — Stečajni postupak — Uredba (EZ) br. 1346/2000 — Nadležni sud — Tužba zbog nepoštenog tržišnog natjecanja podnesena u okviru stečajnog postupka — Tužba koju je podnijelo trgovačko društvo sa sjedištem u drugoj državi članici, protiv preuzimatelja dijela djelatnosti trgovačkog društva u odnosu na koje je u tijeku stečajni postupak — Tužba koja nije povezana sa stečajnim postupkom ili tužba koja izravno proizlazi iz tog postupka i s njime je usko povezana)

14

2018/C 5/19

Predmet C-356/16: Rješenje Suda (treće vijeće) od 26. listopada 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel – Belgija) – kazneni postupak protiv Wamo BVBA, Luc Cecile Jozef Van Mol (Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 99. Poslovnika Suda — Direktiva 2005/29/EZ — Nepoštena poslovna praksa — Nacionalno zakonodavstvo kojim se zabranjuje oglašavanje vezano uz postupke estetske kirurgije ili ne-kirurške estetske medicine)

14

2018/C 5/20

Predmet C-474/16: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 24. listopada 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Colmar – Francuska) – kazneni postupak protiv Belu Dienstleistung GmbH & Co KG, Stefan Nikless (Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 99. Poslovnika Suda — Istovjetna prethodna pitanja — Koordinacija sustava socijalne sigurnosti — Uredba (EZ) br. 883/2004 — Zakonodavstvo koje se primjenjuje — Potvrda A 1 — Dokazna snaga)

15

2018/C 5/21

Spojeni predmet C-655/16 i C-656/16: Rješenje Suda (osmo vijeće) od 24. listopada 2017. (zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Italija) – Hitachi Rail Italy Investments Srl (C-655/16), Finmeccanica SpA (C-656/16) protiv Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 99. Poslovnika Suda — Pravo društava — Direktiva 2004/25/EZ — Ponude za preuzimanje — Članak 5. stavak 4. drugi podstavak — Mogućnost izmjene cijene ponude pod jasno utvrđenim okolnostima i kriterijima — Nacionalni propisi koji predviđaju mogućnost da nadzorno tijelo povisi cijenu istaknutu u ponudi za preuzimanje u slučaju tajnog sporazuma između ponuditelja i prodavatelja)

16

2018/C 5/22

Predmet C-333/17: Rješenje Suda (osmo vijeće) od 26. listopada 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Judicial da Comarca de Braga – Portugal) – Caixa Económica Montepio Geral protiv Carlosa Samuela Pimente Marinha i dr. (Zahtjev za prethodnu odluku — Povelja Europske unije o temeljnim pravima — Članci 21. i 38. — Nediskriminacija — Zaštita potrošača — Ugovor o bankovnom kreditu — Nepostojanje pitanja o pravilu prava Unije osim onih koji su navedeni u Povelji o temeljnim pravima — Očita nenadležnost Suda)

16

2018/C 5/23

Predmet C-500/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. kolovoza 2017. uputio Landgericht Frankfurt am Main (Njemačka) – Thomas Krauss protiv TUIfly GmbH

17

2018/C 5/24

Predmet C-515/17 P: Žalba koju je 24. kolovoza 2017. podnio Uniwersytet Wrocławski protiv rješenja Općeg suda (osmo vijeće) od 13. lipnja 2017. u predmetu T-137/16, Uniwersytet Wrocławski protiv Izvršne agencije za istraživanje (REA)

17

2018/C 5/25

Predmet C-556/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 22. rujna 2017. uputio Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Mađarska) – Alekszij Torubarov protiv Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

18

2018/C 5/26

Predmet C-561/17 P: Žalba koju je 22. rujna 2017. podnijela Republika Poljska protiv rješenja Općeg suda (osmo vijeće) od 13. lipnja 2017. u predmetu T-137/16, Uniwersytet Wrocławski protiv Izvršne agencije za istraživanje (REA)

18

2018/C 5/27

Predmet C-584/17 P: Žalba koju je 4. listopada 2017. ADR Center SpA podnio protiv presude Općeg suda (prvo prošireno vijeće) od 20. srpnja 2017. u predmetu T-644/14, ADR Center SpA protiv Europske komisije

20

2018/C 5/28

Predmet C-586/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 6. listopada 2017. uputio Raad van State (Nizozemska) – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, I. protiv D.

21

2018/C 5/29

Predmet C-588/17 P: Žalba koju je 9. listopada 2017. podnijela Kraljevina Španjolska protiv presude Općeg suda (šesto vijeće) od 20. srpnja 2017. u predmetu T-143/15, Kraljevina Španjolska protiv Europske komisije

21

2018/C 5/30

Predmet C-599/17: Tužba podnesena 16. listopada 2017. – Europska komisija protiv Kraljevine Španjolske

23

2018/C 5/31

Predmet C-607/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. listopada 2017. uputio Högsta förvaltningsdomstolen (Švedska) – Skatteverket protiv Memira Holding AB

23

2018/C 5/32

Predmet C-608/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. listopada 2017. uputio Högsta förvaltningsdomstolen (Švedska) – Skatteverket protiv Holmen AB

24

Opći sud

2018/C 5/33

Predmet T-75/14: Presuda Općeg suda od 16. studenoga 2017. – USFSPEI protiv Parlamenta i Komisije („Tužba za poništenje — Rok za tužbu — Nedopuštenost — Izvanugovorna odgovornost — Reforma Pravilnika i Uvjeta zaposlenja — Uredba (EU, Euratom) br. 1023/2013 — Nepravilnosti tijekom postupka donošenja akata — Propuštanje savjetovanja s odborom za Pravilnik o osoblju i sindikatima — Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima”)

25

2018/C 5/34

Predmet T-831/14: Presuda Općeg suda od 14. studenoga 2017. – Alfamicro protiv Komisije „Arbitražna klauzula — Sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava sklopljen u okviru okvirnog programa za inovacije i konkurentnost (CIP) (2007.-2013.) — Revizijsko izvješće — Prihvatljivi troškovi — Povrat isplaćenih iznosa — Proporcionalnost — Legitimna očekivanja — Pravna sigurnost — Načelo dobre uprave — Obveza obrazlaganja — Prilagodba tužbenog zahtjeva tijekom postupka — Prijeboj potraživanja — Protuzahtjev — Zatezne kamate”

26

2018/C 5/35

Predmet T-180/15: Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2017. – Icap i dr. protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Sektor kamatnih izvedenica denominiranih u japanskim jenima — Odluka kojom se utvrđuje šest povreda članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u — Manipulacija referentnim međubankovnim stopama JPY LIBOR i Euroyen TIBOR — Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj — Sudjelovanje posrednika u povredama — ‚Hibridni’ postupak nagodbe — Načelo pretpostavke nedužnosti — Načelo dobre uprave — Novčane kazne — Osnovni iznos — Iznimna prilagodba — Članak 23. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 1/2003 — Obveza obrazlaganja”)

26

2018/C 5/36

Predmet T-229/15: Presuda Općeg suda od 16. studenoga 2017. – European Dynamics Luxembourg i dr. protiv EBA-e „Ugovori o javnoj nabavi usluga — Postupak javne nabave — Nabava ustupljenih radnika za informatičke usluge — Odbijanje ponuditeljeve ponude — Obveza obrazlaganja — Očita pogreška u ocjeni”

27

2018/C 5/37

Predmet T-245/15: Presuda Općeg suda od 8. studenoga 2017. – Klymenko protiv Vijeća „Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini — Zamrzavanje financijskih sredstava — Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora — Zadržavanje tužiteljeva imena na popisu — Obveza obrazlaganja — Pravna osnova — Očita pogreška u ocjeni — Prava obrane — Pravo vlasništva — Pravo na ugled — Proporcionalnost — Zaštita temeljnih prava istovjetna onoj koja se jamči na razini Unije — Prigovor nezakonitosti”

28

2018/C 5/38

Predmet T-246/15: Presuda Općeg suda od 8. studenoga 2017. – Ivanyushchenko protiv Vijeća „Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini — Zamrzavanje financijskih sredstava — Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora — Zadržavanje tužiteljeva imena na popisu — Očita pogreška u ocjeni”

29

2018/C 5/39

Predmet T-263/15: Presuda Općeg suda od 17. studenoga 2017. – Gmina Miasto Gdynia i Port Lotniczy Gdynia Kosakowo protiv Komisije („Državne potpore — Infrastruktura zračne luke — Javno financiranje koje su općine Gdynia i Kosakowo dodijelile u korist zračne luke Gdynia-Kosakowo — Odluka kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem i nalaže njezin povrat — Povlačenje odluke — Nepostojanje ponovnog pokretanja formalnog istražnog postupka — Izmjena pravnog sustava — Postupovna prava zainteresiranih osoba — Bitna povreda postupka”)

30

2018/C 5/40

Predmet T-668/15: Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2017. – Jema Energy protiv Zajedničkog poduzeća fuzija za energiju „Ugovori o javnoj nabavi robe — Postupak javne nabave — Nabava sustava pretvorbe napajanja ubrzane mreže — Odbijanje ponuditeljeve ponude — Transparentnost — Pravna sigurnost — Jednako postupanje — Proporcionalnost”

31

2018/C 5/41

Predmet T-129/16: Presuda Općeg suda od 14. studenoga 2017. – Claranet Europe protiv EUIPO-a – Claro (claranet) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije claranet — Raniji verbalni žig Beneluksa CLARO — Relativni razlog za odbijanje — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (sada članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

31

2018/C 5/42

Predmet T-271/16: Presuda Općeg suda od 8. studenoga 2017. – Pempe protiv EUIPO-a – Marshall Amplification (THOMAS MARSHALL GARMENTS OF LEGENDS) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije THOMAS MARSHALL GARMENTS OF LEGENDS — Raniji verbalni i figurativni žigovi Europske unije MARSHALL i Marshall AMPLIFICATION — Članak 42. stavci 2. i 3. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 47. stavci 2. i 3. Uredbe (EU) 2017/1001) — Dopuštenost zahtjeva za dokaz stvarne uporabe ranijih žigova — Relativni razlog za odbijanje — Opasnost od dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

32

2018/C 5/43

Predmet T-419/16: Presuda Općeg suda od 16. studenoga 2017. – Carrera Brands protiv EUIPO-a – Autec (Carrera) („Žig Europske unije — Postupak povodom opoziva — Verbalni žig Europske unije Carrera — Članak 56. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 63. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001) — Dopuštenost zahtjeva za opoziv — Sporazum o neosporavanju — Odluke nacionalnih sudova — Zlouporaba prava — Pravilo 20. stavak 7. točka (c) Uredbe (EZ) br. 2868/95 (koje je postalo članak 71. stavak 1. točka (a) Delegirane uredbe (EU) 2017/1430) — Zahtjev za suspenziju postupka pred EUIPO-om”)

33

2018/C 5/44

Predmet T-456/16: Presuda Općeg suda od 16. studenoga 2017. – Galletas Gullón protiv EUIPO-a – Hug (GULLON DARVIDA) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Europske unije GULLON DARVIDA — Raniji međunarodni i nacionalni žigovi DAR VIDA — Podnošenje dokumenata po prvi put pred žalbenim vijećem — Diskrecijska ovlast dodijeljena člankom 76. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 95. stavak 2. Uredbe (EU) 2017/1001) — Pravilo 19. stavak 1. i pravilo 20. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 2868/95 (koji su postali članak 7. stavak 1. i članak 8. stavci 1. i 7. Delegirane uredbe (EU) 2017/1430) — Pravilo 50. stavak 1. Uredbe br. 2868/95 — Relativni razlog za odbijanje — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe 2017/1001) — Vjerojatnost dovođenja u zabludu”)

33

2018/C 5/45

Predmet T-458/16: Presuda Općeg suda od 16. studenoga 2017. – Acquafarm protiv Komisije „Izvanugovorna odgovornost — Ribarstvo — Operativni program koji financira Unija — Unijini propisi o zabrani uvoza rakova podrijetlom iz Australije — Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima — Nepostupanje — Legitimna očekivanja”

34

2018/C 5/46

Predmet T-555/16: Presuda Općeg suda od 17. studenoga 2017. – Teeäär protiv ESB-a „Javna služba — Osoblje ESB-a — Pomoć pri prijelazu s jednog radnog mjesta na drugo — Nenadležnost autora akta koji negativno utječe — Pravila dobre uprave u području upravljanja osobljem — Imovinska i neimovinska šteta”

35

2018/C 5/47

Predmet T-586/16: Presuda Općeg suda od 14. studenoga 2017. – Vincenti protiv EUIPO-a („Javna služba — Dužnosnici — Promaknuće — Postupak promaknuća za 2015. — Nedostatak izvješćâ o ocjeni zbog bolovanja — Opće provedbene odredbe članka 45. Pravilnika o osoblju”)

35

2018/C 5/48

Predmet T-667/16 P: Presuda Općeg suda od 14. studenoga 2017. – De Meyer i dr. protiv Komisije „Žalba — Javna služba — Dužnosnici — Promaknuće — Postupak promaknuća za 2014. — Popis dužnosnika koje su za promaknuće predložili glavni direktori i načelnici službi — Izostavljanje imena žalitelja — Obveza obrazlaganja — Nepostojanje pogreške koja se tiče prava — Nepostojanje iskrivljavanja dokaza — Zahtjev za izuzeće suca”

36

2018/C 5/49

Predmet T-668/16 P: Presuda Općeg suda od 14. studenog 2017. – HL protiv Komisije „Žalba — Javna služba — Dužnosnici — Promaknuće — Postupak promaknuća za 2014. — Popis dužnosnika koje su za promaknuće predložili glavni direktori i načelnik službi — Izostavljanje tužiteljeva imena — Obveza obrazlaganja — Nepostojanje pogreške koja se tiče prava — Nepostojanje iskrivljavanja dokaza — Zahtjev za izuzeće suca”

37

2018/C 5/50

Predmet T-684/16: Presuda Općeg suda od 17. studenoga 2017. – Ciarko protiv EUIPO-a – Maan (kuhinjska napa) („Dizajn Zajednice — Postupak za proglašavanje žiga ništavim — Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje kuhinjsku napu — Raniji dizajn Zajednice — Razlog za ništavost — Nedostatak individualnog karaktera — Upućeni korisnik — Stupanj slobode dizajnera — Nedostatak drugačijeg ukupnog dojma — Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002”)

37

2018/C 5/51

Predmet T-722/16: Presuda Općeg suda od 16. studenoga 2017. – Mapei protiv EUIPO-a – Steenfabrieken Vandersanden (zerø) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije zerø — Raniji verbalni žig Europske unije ZERO — Relativni razlog za odbijanje — Opasnost od dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

38

2018/C 5/52

Predmet T-723/16: Presuda Općeg suda od 16. studenoga 2017. – Mapei protiv EUIPO-a – Steenfabrieken Vandersanden (RE-CONzerø) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije RE-CONzerø — Raniji verbalni žig Europske unije ZERO — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/100) — Obveza obrazlaganja — Članak 75. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 94. Uredbe br. 2017/1001)”)

39

2018/C 5/53

Predmet T-767/16: Presuda Općeg suda od 16. studenoga 2017. – Nanogate protiv EUIPO-a (metals) („Žig Europske unije — Prijava figurativnog žiga Europske unije metals — Apsolutni razlog za odbijanje — Opisni karakter — Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

39

2018/C 5/54

Predmet T-802/16: Presuda Općeg suda od 17. studenoga 2017. – Endoceutics protiv EUIPO-a – Merck (FEMIBION) („Žig Europske unije — Postupak povodom opoziva — Verbalni žig Europske unije FEMIBION — Djelomično proglašenje opoziva — Članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001) — Dokaz o stvarnoj uporabi žiga — Kvalifikacija proizvoda za koje je dokazana stvarna uporaba”)

40

2018/C 5/55

Predmet T-194/13 OST: Rješenje Općeg suda od 18. listopada 2017. – United Parcel Service protiv Komisije „Članak 165. Poslovnika — Propust Općeg suda da odluči — Intervencija u potporu stranke koja nije uspjela u sporu — Troškovi povezani s intervencijom — Izmjena zahtjeva tijekom postupka”

41

2018/C 5/56

Predmet T-511/14: Rješenje Općeg suda od 25. listopada 2017. – Novartis Europharm protiv Komisije „Lijek za humanu uporabu — Odobrenje za stavljanje u promet lijeka Zoledronic acid Teva Generics — zoledronatne kiseline — Razdoblje zaštite lijeka Aclasta koji sadrži aktivnu tvar zoledronatnu kiselinu — Povlačenje pobijanog akta — Obustava postupka”

42

2018/C 5/57

Predmet T-570/15: Rješenje Općeg suda od 26. listopada 2017. – Federcaccia della Regione Liguria i dr. protiv Komisije „Okoliš — Očuvanje divljih ptica — Vrste koje se smiju izlovljavati — Uvjeti koji se moraju poštovati nacionalnim zakonodavstvima — Usklađivanje kriterija primjene članka 7. stavka 4. Direktive 2009/147 /EZ — Razdoblje u kojem je sezona lova u Liguriji zatvorena”

42

2018/C 5/58

Predmet T-833/16: Rješenje Općeg suda od 23. listopada 2017. – Karp protiv Parlamenta „Tužba za poništenje i naknadu štete — Javna služba — Ugovorno osoblje — Razvrstavanje — Članak 90. stavak 2. Pravilnika o osoblju — Akt koji se ne može pobijati — Pripremni akt — Preuranjen žalba — Nepravilnost predsudskog postupka — Nedopuštenost”

43

2018/C 5/59

Predmet T-619/17: Tužba podnesena 9. rujna 2017. – de la Fuente Martín i dr. protiv SRB-a

44

2018/C 5/60

Predmet T-653/17: Tužba podnesena 26. rujna 2017. – Relea Álvarez i dr. protiv SRB-a

44

2018/C 5/61

Predmet T-666/17: Tužba podnesena 29. rujna 2017. – NeoCell protiv EUIPO-a (BIOACTIVE NEOCELL COLLAGEN)

45

2018/C 5/62

Predmet T-687/17: Tužba podnesena 5. listopada 2017. – Vendrell Marti protiv SRB-a

46

2018/C 5/63

Predmet T-690/17: Tužba podnesena 5. listopada 2017. – Uluru i dr. protiv Komisije i SRB-a

46

2018/C 5/64

Predmet T-697/17: Tužba podnesena 4. listopada 2017. – De Longhi Benelux protiv EUIPO-a (COOKING CHEF GOURMET)

47

2018/C 5/65

Predmet T-700/17: Tužba podnesena 5. listopada 2017. – Traviacar i dr. protiv SRB-a

48

2018/C 5/66

Predmet T-701/17: Tužba podnesena 5. listopada 2017. – OCU protiv SRB-a

48

2018/C 5/67

Predmet T-706/17: Tužba podnesena 11. listopada 2017. – UP protiv Komisije

49

2018/C 5/68

Predmet T-739/17: Tužba podnesena 7. studenoga 2017. – Euracoal i dr. protiv Komisije

50

2018/C 5/69

Predmet T-307/15: Rješenje Općeg suda od 23. listopada 2017. – 1&1 Telecom protiv Komisije

51

2018/C 5/70

Predmet T-595/16: Rješenje Općeg suda od 7. studenoga 2017. – HO protiv ESVD-a

52

Ispravci

2018/C 5/71

Ispravak obavijesti objavljene u Službenom listu u predmetu C-448/17 ( SL C 382, 13.11.2017. )

53

HR