This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024CN0290
Case C-290/24, Abkez: Request for a preliminary ruling from the Raad van State (Netherlands) lodged on 25 April 2024 – AI, ZY, BG v Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
predmet C-290/24, Abkez: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. travnja 2024. uputio Raad van State (Nizozemska) – AI, ZY, BG/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
predmet C-290/24, Abkez: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. travnja 2024. uputio Raad van State (Nizozemska) – AI, ZY, BG/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
SL C, C/2024/3902, 1.7.2024., ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3902/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Službeni list |
HR Serija C |
|
C/2024/3902 |
1.7.2024 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. travnja 2024. uputio Raad van State (Nizozemska) – AI, ZY, BG/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
(predmet C-290/24, Abkez (1) )
(C/2024/3902)
Jezik postupka: nizozemski
Sud koji je uputio zahtjev
Raad van State
Stranke glavnog postupka
Tužitelji: AI, ZY, BG
Tuženik: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Prethodna pitanja
|
1. |
Treba li članak 4. Direktive Vijeća 2001/55/EZ od 20. srpnja 2001. o minimalnim standardima za dodjelu privremene zaštite u slučaju masovnog priljeva raseljenih osoba te o mjerama za promicanje uravnoteženih napora država članica pri prihvatu i snošenju posljedica prihvata tih osoba (2) tumačiti na način da, ako je država članica iskoristila mogućnost predviđenu člankom 7. stavkom 1. te direktive da proširi primjenu privremene zaštite u skladu s tom direktivom i na dodatne kategorije raseljenih osoba (u daljnjem tekstu: fakultativna kategorija), privremena zaštita te fakultativne kategorije ne postoji dalje samo u slučaju automatskog produljenja u smislu članka 4. stavka 1. za razdoblje navedeno u toj odredbi, nego i u slučaju odluke o produljenju u smislu članka 4. stavka 2. za razdoblje navedeno u toj odredbi? |
|
2. |
Utječe li na odgovor na pitanje o tome postoji li i dalje privremena zaštita fakultativne kategorije u slučaju odluke o produljenju u smislu članka 4. stavka 2. to što je država članica odlučila prekinuti privremenu zaštitu fakultativne kategorije prije trenutka u kojem je Vijeće odlučilo produljiti privremenu zaštitu u skladu s člankom 4. stavkom 2. u trajanju od godinu dana? |
(1) Naziv ovog predmeta je izmišljen i ne odgovara stvarnom imenu nijedne stranke u postupku.
(2) SL 2001., L 212, str. 12. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 8., str. 49.)
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3902/oj
ISSN 1977-1088 (electronic edition)