Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024CA0268

Predmet C-268/24, Lalfi: Presuda Suda (deseto vijeće) od 3. srpnja 2025. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Lecce – Italija) – ZT/Ministero dell’Istruzione e del Merito (Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Naknada u obliku elektroničke kartice za potporu stalnom osposobljavanju nastavnika i poboljšanje njihovih stručnih vještina – Nedodjeljivanje te kartice privremeno zaposlenim nastavnicima koji obavljaju kratkoročne zamjene)

SL C, C/2025/4560, 25.8.2025., ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4560/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4560/oj

European flag

Službeni list
Europske unije

HR

Serija C


C/2025/4560

25.8.2025

Presuda Suda (deseto vijeće) od 3. srpnja 2025. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Lecce – Italija) – ZT/Ministero dell’Istruzione e del Merito

(Predmet C-268/24  (1) , Lalfi  (2) )

(Zahtjev za prethodnu odluku - Socijalna politika - Direktiva 1999/70/EZ - Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP - Članak 4. - Načelo nediskriminacije - Naknada u obliku elektroničke kartice za potporu stalnom osposobljavanju nastavnika i poboljšanje njihovih stručnih vještina - Nedodjeljivanje te kartice privremeno zaposlenim nastavnicima koji obavljaju kratkoročne zamjene)

(C/2025/4560)

Jezik postupka: talijanski

Sud koji je uputio zahtjev

Tribunale di Lecce

Stranke glavnog postupka

Tužiteljica: ZT

Tuženik: Ministero dell’Istruzione e del Merito

Izreka

Članak 4. točku 1. Okvirnog sporazuma o radu na određeno vrijeme, sklopljenog 18. ožujka 1999., u Prilogu Direktivi Vijeća 1999/70/EZ od 28. lipnja 1999. o Okvirnom sporazumu o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP

treba tumačiti na način da mu se:

protivi nacionalni propis, kako ga tumači vrhovni nacionalni sud, koji ograničava pravo na elektroničku karticu u nominalnoj vrijednosti od 500 eura godišnje koja omogućuje kupnju različite robe i usluga namijenjenih potpori stalnom osposobljavanju nastavnika na nastavnike zaposlene za stalno i privremeno zaposlene nastavnike koji obavljaju zamjene tijekom trajanja školske godine, čime se isključuju privremeno zaposleni nastavnici koji obavljaju kratkoročne zamjene, osim ako je to isključenje opravdano objektivnim razlozima u smislu te odredbe. Sama činjenica da aktivnost potonjih nije takva da traje do kraja školske godine ne predstavlja takav objektivan razlog.


(1)  SL C/2024./4311, C

(2)  Naziv ovog predmeta je izmišljen. On ne odgovara stvarnom imenu nijedne stranke u postupku.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4560/oj

ISSN 1977-1088 (electronic edition)


Top