This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0726
Case C-726/23, Arcomet Towercranes: Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel București (Romania) lodged on 28 November 2023 — S.C. Arcomet Towercranes S.R.L. v Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București, Administrația Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii București
Predmet C-726/23, Arcomet Towercranes: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. studenoga 2023. uputila Curtea de Apel Bucureşti (Rumunjska) – S.C. Arcomet Towercranes S.R.L./Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti
Predmet C-726/23, Arcomet Towercranes: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. studenoga 2023. uputila Curtea de Apel Bucureşti (Rumunjska) – S.C. Arcomet Towercranes S.R.L./Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti
SL C, C/2024/2136, 25.3.2024., ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2136/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Službeni list |
HR Serije C |
|
C/2024/2136 |
25.3.2024 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. studenoga 2023. uputila Curtea de Apel Bucureşti (Rumunjska) – S.C. Arcomet Towercranes S.R.L./Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti
(Predmet C-726/23, Arcomet Towercranes)
(C/2024/2136)
Jezik postupka: rumunjski
Sud koji je uputio zahtjev
Curtea de Apel Bucureşti
Stranke glavnog postupka
Žalitelj – tužitelj u prvostupanjskom postupku: S.C. Arcomet Towercranes S.R.L.
Druge stranke u žalbenom postupku – tuženici u prvostupanjskom postupku: Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti
Prethodna pitanja
|
1. |
Treba li članak 2. stavak 1. točku (c) Direktive Vijeća 2006/112/EZ o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost (1) tumačiti na način da iznos za koji je jedno društvo (glavno društvo) izdalo račun drugom društvu koje je s njime povezano (operativno društvo) i koji odgovara iznosu potrebnom za usklađivanje dobiti operativnog društva s djelatnostima koje se obavljaju i rizicima koji se preuzimaju prema metodi marže iz Smjernica OECD-a o transfernim cijenama predstavlja plaćanje za uslugu koja je stoga obuhvaćena područjem primjene PDV-a? |
|
2. |
U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje, kad je riječ o tumačenju članaka 168. i 178. Direktive Vijeća 2006/112/EZ o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost, imaju li porezna tijela pravo da osim računa zatraže i druge dokumente (primjerice, izvješća o aktivnostima, izvješća o napretku (radova) itd.) kojima se opravdava korištenje stečenih usluga u svrhu oporezivih transakcija poreznog obveznika ili se takva analiza prava na odbitak PDV-a treba temeljiti isključivo na samoj izravnoj vezi između stjecanja i isporuka ili na vezi [između stjecanja] i cjelokupne gospodarske djelatnosti poreznog obveznika? |
(1) Direktiva Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost (SL 2006., L 347, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 9., svezak 1., str. 120.)
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2136/oj
ISSN 1977-1088 (electronic edition)