1.

Protive li se Direktivi 2004/18/EZ (1), člancima 16. i 52. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, načelima proporcionalnosti, tržišnog natjecanja, slobode poslovnog nastana i slobode pružanja usluga iz članaka 49., 50., 54. i 56. UFEU-a, nacionalna pravila (članak 11. stavak 6., članak 37. stavci 8., 9., 10., 18. i 19., članak 38. stavak 1. točka (f) Zakonodavne uredbe [br.] 163 iz 2006.) kojima se u slučaju isteka roka valjanosti ponude koju je izvorno podnijelo privremeno udruženje poduzetnika u osnivanju, isključuje mogućnost da se prilikom produljenja roka valjanosti te ponude smanji broj članova izvornog sastava udruženja i, konkretno, jesu li te nacionalne odredbe u skladu s općim načelima prava Europske unije u pogledu slobode poduzetništva i korisnog učinka, te s člankom 16. Povelje Europske unije o temeljnim pravima[?]

2.

[P]rotive li se Direktivi 2004/18/EZ, člancima 16., 49., 50. i 52. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, članku 4. Protokola [br.] 7 uz Europsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava (EKLJP), članku 6. UEU-a, načelima proporcionalnosti, tržišnog natjecanja, slobode poslovnog nastana i slobode pružanja usluga iz članaka 49., 50., 54. i 56. UFEU-a, nacionalna pravila (članak 38. stavak 1. točka (f) te članci 48. i 75. Zakonodavne uredbe br. 163 iz 2006.) kojima se predviđa primjena sankcije zadržavanja privremenog jamstva kao automatska posljedica isključenja određenog gospodarskog subjekta iz postupka dodjele ugovora o javnoj nabavi usluga, čak i neovisno o okolnosti je li taj gospodarski subjekt bio uspješan ponuditelj u navedenoj dodjeli ugovora[?]