Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022CN0002

    Predmet C-2/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 3. siječnja 2022. uputio Landgericht Erfurt (Njemačka) – HK/Allianz Lebensversicherungs AG

    SL C 148, 4.4.2022, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    SL C 148, 4.4.2022, p. 9–9 (GA)

    4.4.2022   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 148/11

    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 3. siječnja 2022. uputio Landgericht Erfurt (Njemačka) – HK/Allianz Lebensversicherungs AG

    (Predmet C-2/22)

    (2022/C 148/17)

    Jezik postupka: njemački

    Sud koji je uputio zahtjev

    Landgericht Erfurt

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: HK

    Tuženik: Allianz Lebensversicherungs AG

    Prethodna pitanja

    1.

    Protivi li se pravu Unije, osobito članku 31. Treće direktive (1) o životnom osiguranju i članku 15. stavku 1. Druge direktive (2) o životnom osiguranju, eventualno u vezi s člankom 38. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, nacionalni propis prema kojem se potpune informacije pružaju potrošačima tek nakon zahtjeva potrošača, odnosno zajedno s policom osiguranja (model „predaje police”)?

    U slučaju potvrdnog odgovora: proizlazi li toga sâmo po sebi pravo potrošača na prigovor, odnosno raskid ugovora o osiguranju?

    Može li se protiv takvog prava isticati prigovor gubitka ili zlouporabe prava ili postoje druga ograničenja, primjerice vremenska, u pogledu ostvarivanja prava?

    2.

    Je li osiguratelju koji potrošaču ili nije dostavio ili je dostavio samo pogrešnu pouku o njegovu pravu na prigovor zabranjeno da se protiv prava potrošača koja iz toga proizlaze, poput, među ostalim, prava na prigovor, pozove na gubitak prava, zlouporabu prava ili protek vremena?

    3.

    Je li osiguratelju koji potrošaču nije dostavio ili je dostavio samo nepotpune ili pogrešne informacije koje se pružaju potrošačima zabranjeno da se protiv prava potrošača koja iz toga proizlaze, poput, među ostalim, prava na prigovor, pozove na gubitak prava, zlouporabu prava ili protek vremena?

    (1)  Direktiva Vijeća 92/96/EEZ od 10. studenoga 1992. o usklađivanju zakona i drugih propisa o izravnom životnom osiguranju i izmjeni direktiva 79/267/EEZ i 90/619/EEZ (Treća direktiva o životnom osiguranju) (SL 1992., L 360, str. 1.)

    (2)  Druga direktiva Vijeća 90/619/EEZ od 8. studenoga 1990. o usklađivanju zakona i drugih propisa koji se odnose na izravno životno osiguranje, utvrđivanju odredaba za olakšanje stvarnog izvršavanja slobode pružanja usluga i izmjeni Direktive 79/267/EEZ (SL 1990., L 330, str. 50.)

    Top