Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62019TN0326

predmet T-326/19: Tužba podnesena 31. svibnja 2019. — Gerber protiv Parlamenta i Vijeća

OJ C 238, 15.7.2019, p. 29–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.7.2019   

HR

Službeni list Europske unije

C 238/29

Tužba podnesena 31. svibnja 2019. — Gerber protiv Parlamenta i Vijeća

(predmet T-326/19)

(2019/C 238/34)

Jezik postupka: talijanski

Stranke

Tužitelj: Tibor Gerber (Milano, Italija) (zastupnik: N. Amadei, odvjetnik)

Tuženici: Vijeće Europske unije, Europski parlament

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—

poništi pobijanu Uredbu br. 2019/474, a posebno njezin članak 1. stavak 1. i članak 2. drugu rečenicu, te utvrdi da posljedično Direktiva br. 2019/475 ne proizvodi učinke s obzirom na to da je funkcionalno povezana sa pobijanom uredbom;

—

za vrijeme trajanja postupka suspendira primjenu pobijane uredbe i Direktive br. 2019/475, do dana donošenja presude Općeg suda o tome;

—

tijekom trajanja postupka, naloži suspenziju provedbe svih provedbenih mjera sadržanih u Uredbi br. 2019/474 i Direktivi 2019/475, posebno onih vezanih za registraciju automobila predviđenih Zakonom br. 132 od 1. prosinca 2018. (Zakon br. 113 o pretvorbi Uredbe sa zakonskom snagom od 4. listopada 2019.);

—

eventualno dopusti iskaze svjedoka koje tužitelj predlaže kako bi potvrdili činjenične okolnosti navedene u tužbi;

—

u svakom slučaju, naloži Vijeću Europske unije i Europskom parlamentu snošenje svih troškova i pristojbi postupka.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

Ovom tužbom zahtijeva se poništenje Uredbe br. 2019/474 Europskog parlamenta i Vijeća od 19. ožujka 2019. o izmjeni Uredbe (EU) br. 952/2013 o uspostavljanju Carinskog zakonika Unije, posebno kad je riječ o dijelovima vezanom za carinske propise talijanske općine Campione i njenih područnih voda Luganskog jezera (članak 1. i članak 2. druga rečenica).

U potporu tužbi tužitelj navodi tri razloga.

1.

Prvi razlog, koji se temelji na povredi obveze obrazlaganja akta:

—

Tužitelj u tom smislu ističe da je, protivno članku 296. stavku 2. UFEU-a, pobijana uredba obrazložena nepotpuno i proturječno. Naime, što se tiče uključenja Campionea u europski carinski postupak, navodi se da povijesni razlozi kojima se opravdavalo njegovo isključivanje, poput izoliranosti i gospodarskih nepogodnosti, više nisu primjenjivi. Međutim, izolacija Općine ni na koji način nije prestala, a ekonomske nepogodnosti su se pogoršale zbog proglašenja nesolventnosti Casina koji predstavlja jedini izvor zarade Općine.

2.

Drugi razlog, koji se temelji na povredi međunarodnog prava

—

Tužitelj u tom smislu ističe da je obvezu poštovanja međunarodnog prava, kako ugovornog tako i običajnog, osim u članku 3. stavku 5. UEU-a, često potvrdio Sud. Međutim, pobijana uredba (i povezana Direktiva br. 2019/475) je izmijenila carinski režim koji je predmet običajnog pravila međunarodnog prava oblikovanog između Italije i Švicarske koje je priznala sama Unije na temelju kojeg je Campione podvrgnut švicarskom carinskom postupku. Na taj način je prekršila međunarodnu obvezu koju je naprotiv trebalo poštovati, bilo u smislu Ugovora, bilo u smislu sudske prakse Suda.

3.

Treći razlog, koji se temelji na povredu prava slobode kretanja europskih građana

—

Tužitelj u tim smislu ističe da pobijana uredba podrazumijeva posljedice koje su u sukobu s pravom utvrđenim u članku 21. UFEU-a i članku 45. Povelje Europske unije o temeljnim pravima. Naime, primjena carinskog postupka Unije umjesto onog švicarskog na općinu Campione podrazumijeva da je za ulazak u Campione ili izlazak iz njega (bilo kopneno ili jezerom) utemeljena fizička carinska prepreka i da su predviđene s tim povezane kontrole osoba i roba radi osiguranja primjene europskih i švicarskih propisa.
Top