Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62018TN0617

Predmet T-617/18: Tužba podnesena 12. listopada 2018. – ZH protiv ECHA-e

OJ C 436, 3.12.2018, p. 63–63 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.12.2018   

HR

Službeni list Europske unije

C 436/63

Tužba podnesena 12. listopada 2018. – ZH protiv ECHA-e

(Predmet T-617/18)

(2018/C 436/87)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: ZH (zastupnici: L. Levi i N. Flandin, odvjetnici)

Tuženik: Europska agencija za kemikalije (ECHA)

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—

poništi izvješće o ocjeni tužitelja za 2016.;

—

također poništi, prema potrebi, odluku ECHA-e od 2. srpnja 2018., koja je tužitelju dostavljena 3. srpnja 2018., o odbijanju tužiteljeve žalbe protiv izvješća o ocjeni za 2016.;

—

naloži naknadu neimovinske štete koju je pretrpio tužitelj;

—

naloži tuženiku snošenje svih troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.

1.

Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 2.2 odluke ECHA-e od 18. lipnja 2015. kojom se utvrđuju opće provedbene odredbe za članak 15. stavak 2. Uvjeta zaposlenja ostalih službenika Europske unije (CEOS) i provodi prvi stavak članka 44. Pravilnika o osoblju Europske unije.

2.

Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi postupovnog okvira za sastavljanje izvješća o ocjeni kako je utvrđen u odluci ECHA-e, a osobito člankom 7., kao i na povredi članka 43. Pravilnika o osoblju, koji se analogijom primjenjuje na privremeno osoblje na temelju članka 15. CEOS-a.

3.

Treći tužbeni razlog, koji se temelji na očitoj pogrešci u ocjeni ocjenjivača, u vezi s negativnom kritikom tužitelja.

4.

Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi obveze obrazlaganja.
Top