Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017TN0258

Predmet T-258/17: Tužba podnesena 3. svibnja 2017. – Arbuzov protiv Vijeća

OJ C 213, 3.7.2017, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.7.2017   

HR

Službeni list Europske unije

C 213/35

Tužba podnesena 3. svibnja 2017. – Arbuzov protiv Vijeća

(Predmet T-258/17)

(2017/C 213/47)

Jezik postupka: češki

Stranke

Tužitelj: Sergej Arbuzov (Kijev, Ukrajina) (zastupnik: M. Mleziva, odvjetnik)

Tuženik: Vijeće Europske unije

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—

poništi Odluku Vijeća (ZVSP) 2017/381 od 3. ožujka 2017. o izmjeni Odluke 2014/119/ZVSP o mjerama ograničavanja usmjerenima protiv određenih osoba, subjekata i tijela s obzirom na stanje u Ukrajini, u mjeri u kojoj se odnosi na Sergeja Arbuzova;

—

naloži Vijeću Europske unije snošenje vlastitih troškova i troškova Sergeja Arbuzova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.

1.

Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi prava na dobro upravljanje

—

tužitelj opravdava svoju tužbu, među ostalim, činjenicom da Vijeće Europske unije prilikom donošenja Odluke (ZVSP) 2017/381 od 3. ožujka 2017. nije postupilo s dužnom pažnjom, s obzirom na to da prije donošenja pobijane odluke nije ispitalo tužiteljeve argumente i dokaze koji mu idu u prilog te se u biti oslonilo na kratki sažetak glavnog ukrajinskog državnog odvjetnika a da pritom nije zatražilo nikakve dodatne informacije o razvoju istrage u Ukrajini.

2.

Drugi tužbeni zahtjev, koji se temelji na povredi tužiteljevog prava na vlasništvo

—

Tužitelj u ovom pogledu navodi da su ograničenja koja su mu nametnuta neproporcionalna i nepotrebna te se njima krše jamstva međunarodnopravne zaštite njegova prava na vlasništvo.
Top