EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CA0421

Predmet C-421/12: Presuda Suda (treće vijeće) od 10. srpnja 2014. – Europska komisija protiv Kraljevine Belgije (Povreda obveze države članice — Zaštita potrošača — Nepoštena poslovna praksa — Direktiva 2005/29/EZ — Potpuno usklađivanje — Isključivanje slobodnih zanimanja, doktora dentalne medicine i fizioterapeuta — Načini oglašavanja sniženja cijena — Ograničenje ili zabrana određenih oblika djelatnosti pokretne prodaje)

OJ C 315, 15.9.2014, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.9.2014   

HR

Službeni list Europske unije

C 315/5


Presuda Suda (treće vijeće) od 10. srpnja 2014. – Europska komisija protiv Kraljevine Belgije

(Predmet C-421/12) (1)

((Povreda obveze države članice - Zaštita potrošača - Nepoštena poslovna praksa - Direktiva 2005/29/EZ - Potpuno usklađivanje - Isključivanje slobodnih zanimanja, doktora dentalne medicine i fizioterapeuta - Načini oglašavanja sniženja cijena - Ograničenje ili zabrana određenih oblika djelatnosti pokretne prodaje))

2014/C 315/06

Jezik postupka: francuski

Stranke

Tužitelj: Europska komisija (zastupnici: M. van Beek i M. Owsiany-Hornung, agenti)

Tuženik: Kraljevina Belgija (zastupnici: T. Materne i J.-C. Halleux, agenti, uz asistenciju É. Balatea, odvjetnika)

Izreka

1.

Kraljevina Belgija

isključivši osobe koje se bave slobodnim zanimanjem kao i doktore dentalne medicine i fizioterapeute iz područja primjene Zakona od 14. srpnja 1991. o poslovnoj praksi, informiranju i zaštiti potrošača, kako je izmijenjen Zakonom od 5. lipnja 2007., kojim se prenosi Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća 2005/29/EZ od 11. svibnja 2005. o nepoštenoj poslovnoj praksi poslovnog subjekta u odnosu prema potrošaču na unutarnjem tržištu i o izmjeni Direktive Vijeća 84/450/EEZ, direktiva 97/7/EZ, 98/27/EZ i 2002/65/EZ Europskog parlamenta i Vijeća kao i Uredbe (EZ) br. 2006/2004 Europskog parlamenta i Vijeća („Direktiva o nepoštenoj poslovnoj praksi”),

održavši na snazi članke 20., 21. i 29. Zakona od 6. travnja 2010. o poslovnoj praksi i zaštiti potrošača te

održavši na snazi članak 4. stavak 3. Zakona od 25. lipnja 1993. o obavljanju i organizaciji djelatnosti pokretne i sajmišne prodaje, kako je izmijenjen Zakonom od 4. srpnja 2005., kao i članak 5. stavak 1. Kraljevskog dekreta od 24. rujna 2006. o obavljanju i organizaciji djelatnosti pokretne prodaje,

nije ispunila obveze koje ima na temelju članaka 2. točaka (b) i (d), članaka 3. i 4. Direktive 2005/29.

2.

Kraljevini Belgiji nalaže se snošenje troškova.


(1)  SL C 355, 17.11.2012.


Top