This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52020IR3878
Opinion of the European Committee of the Regions — European Skills Agenda for sustainable competitiveness, social fairness and resilience
Mišljenje Europskog odbora regija – Program vještina za Europu za održivu konkurentnost, socijalnu pravednost i otpornost
Mišljenje Europskog odbora regija – Program vještina za Europu za održivu konkurentnost, socijalnu pravednost i otpornost
COR 2020/03878
SL C 106, 26.3.2021, p. 3–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.3.2021 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 106/3 |
Mišljenje Europskog odbora regija – Program vještina za Europu za održivu konkurentnost, socijalnu pravednost i otpornost
(2021/C 106/02)
|
PREPORUKE O POLITIKAMA
EUROPSKI ODBOR REGIJA
Glavne poruke
1. |
zalaže se za uvažavanje i poštovanje ključnih uloga lokalnih i regionalnih vlasti i država članica u glavnim politikama EU-a, ali i u području vještina: kao vlasnika relevantne infrastrukture, korisnika fondova EU-a i nacionalnih i regionalnih potpora te glavnih pristupnih točaka lokalnim i regionalnim zajednicama. Istodobno žali zbog toga što ta uloga nije prepoznata u aktualnoj Komunikaciji Europske komisije; |
2. |
ističe potrebu da se zaposlenike u energetski intenzivnim sektorima informira o izazovima i prilikama koje donose digitalna i zelena tranzicija te da im se na odgovarajući način pruži podrška; |
3. |
sa zanimanjem pozdravlja pokretanje europskog pakta za promicanje zajedničkog djelovanja kako bi se maksimalno povećao učinak ulaganja u unaprjeđivanju postojećih vještina (usavršavanje) i osposobljavanju za nove vještine (prekvalificiranje). Lokalne i regionalne vlasti moraju sudjelovati i surađivati u tom paktu i jasno se obvezati na pružanje osposobljavanja svim radno sposobnim osobama diljem Europske unije; |
4. |
predlaže da regionalne teritorijalne strategije i paktovi koji se odnose na zeleni plan budu povezani s politikama vještina i ulaganjima potrebnima određenoj regiji. Također treba bolje razumjeti regionalne potrebe i mogućnosti povezane s vještinama, koje je neophodno analizirati za svaki dotični sektor, s naglaskom na niskougljičnim tehnologijama i održivosti, a posebno za sektor proizvodnje automobila, građevinarstvo, građevinske usluge, industriju dizajna i kreativnu industriju, farmaceutiku, IKT i prehrambeni sektor; |
5. |
ističe da u većini država članica lokalne i regionalne vlasti imaju važnu ulogu u financiranju obrazovanja i osmišljavanju politika povezanih s vještinama. Komisija bi trebala poduzeti korake za izgradnju izravnih veza s lokalnim i regionalnim vlastima koje su zainteresirane za ubrzano korištenje sredstava fondova EU-a kroz pilot-projekte, oblikovanje lokalnih i regionalnih strategija i akcijskih planova te povećano financiranje novih inicijativa kako bi se omogućilo djelovanje, čak i ako u srednjoročnoj perspektivi ne budu sklopljeni sporazumi o partnerstvu; |
6. |
napominje da je tijekom aktualne pandemije većina obrazovnih sustava brzo i fleksibilno odgovorila na nove izazove, a neke su države članice uvelike ubrzale digitalizaciju obrazovanja. Iako u regijama postoje primjeri uspjeha, Odbor regija predlaže usmjeravanje na:
|
7. |
podsjeća da su u smjernicama Europske komisije od 17. rujna o provedbi nacionalnih planova za oporavak i otpornost, u dijelu o instrumentu Next Generation EU, usavršavanje i prekvalificiranje navedeni kao jedna od vodećih inicijativa, zajedno s prilagodbom obrazovnih sustava usmjerenom na podupiranje digitalnih vještina te strukovnog obrazovanja i osposobljavanja u svim dobnim skupinama, što podrazumijeva novu financijsku perspektivu za države članice, a time i za regionalne i lokalne vlasti; |
Preporuke o politikama
8. |
napominje da se lokalne i regionalne vlasti suočavaju s novim izazovima, posebno u kontekstu pandemije bolesti COVID-19. Međutim, svakodnevno se pojavljuju i brojne nove inicijative kao odgovor na te izazove, pri čemu su najistaknutiji primjeri digitalizacija obrazovanja i lokalnih poduzeća. Komisija bi trebala analizirati može li uspostaviti europsku platformu s nizom najboljih praksi, koja bi bila dostupna lokalnim i regionalnim vlastima i kojom bi se podupro razvoj strategija i akcijskih planova za prilagodbu i otpornost, koje bi ujedno nadahnule pokretanje novih lokalnih i regionalnih inicijativa. Odbor regija i njegovi članovi pozdravili bi i podržali svaku takvu inicijativu; |
9. |
naglašava da strukovno i tehnološko obrazovanje iziskuje praksu i da se uglavnom odvija na konkretnim lokacijama i u obrazovnim objektima, u mnogo većoj mjeri od nastave u području digitalnih, jezičnih i drugih mekih vještina. Trebali bismo početi utvrđivati najbolje prakse u nekim regijama koje mogu potaknuti nove inicijative u drugim regijama; |
10. |
traži od Komisije da revidira pristup iznesen u Komunikaciji i da uzme u obzir značaj lokalnih i regionalnih vlasti za podupiranje i razvoj infrastrukture povezane s vještinama u većini država članica: te vlasti imaju ključne nadležnosti u politici obrazovanja i osposobljavanja te igraju važnu ulogu u politikama za mlade i u području zapošljavanja; |
11. |
ističe da nakon kriznih razdoblja kao što je pandemija COVID-a 19, koja dovode do poremećaja sustava obrazovanja i osposobljavanja, često slijede razdoblja visoke nezaposlenosti i ekonomske nesigurnosti. Ujedno je, uz promjene na tržištu rada koje proizlaze iz zelene i digitalne tranzicije, niskokvalificiranim odraslim osobama potrebna hitna potpora za ulazak na tržište rada ili ostanak na njemu (1). Stoga su predložene inicijative za vještine te strukovno obrazovanje i osposobljavanje (SOO) prijeko potrebne za osiguravanje provedbe 1. načela europskog stupa socijalnih prava (pravo na kvalitetno i uključivo obrazovanje, osposobljavanje i cjeloživotno učenje); |
12. |
sa zanimanjem iščekuje predstojeće odobrenje Deklaracije iz Osnabrücka od strane ministara obrazovanja EU-a s ciljem modernizacije europskog strukovnog obrazovanja i osposobljavanja i produbljivanja prekogranične suradnje unutar europskog prostora obrazovanja (2) te jačanja dobrovoljne prirode preporuke. U tom smislu naglašava da lokalne i regionalne vlasti moraju biti u potpunosti uključene u osmišljavanje i provedbu nacionalnih strategija u vezi s politikama obrazovanja odraslih; |
13. |
ističe, s obzirom na krizu uzrokovanu bolešću COVID-19, da je u području strukovnog obrazovanja i osposobljavanja potrebno unaprijediti rješenja za digitalno osposobljavanje i učenje na daljinu te poboljšati praćenje osoba sa završenim strukovnim obrazovanjem i osposobljavanjem, po mogućnosti bez stvaranja nepotrebnih administrativnih opterećenja. Nadalje ističe da je potrebno povećati privlačnost strukovnog obrazovanja i osposobljavanja te osigurati usklađenost i sinergije između sektora strukovnog obrazovanja i osposobljavanja i općeg obrazovnog sustava. Osim toga, OR poziva na reviziju Europskog okvira za kvalitetna i učinkovita naukovanja kako bi se osiguralo visokokvalitetno, raznoliko i prilagođeno naukovanje te dodatno ističe važnost jednakog pristupa i prava sviju radnika na osposobljavanje; |
14. |
napominje da se situacija uvelike razlikuje diljem EU-a, što je jedan od glavnih izazova pri osmišljavanju i provedbi novih standarda i praksi za obrazovanje i osposobljavanje. Te regionalne razlike nastaju zbog nedostatka i neusklađenosti vještina u EU-u i vjerojatno će se povećati ako lokalne i regionalne politike ne budu dobro osmišljene i financirane na odgovarajući način. Stoga Odbor regija ponavlja svoj zahtjev da se pri ocjenjivanju napretka u provedbi novog programa vještina i politike strukovnog obrazovanja i osposobljavanja veća pažnja usmjeri na regionalnu razinu; |
15. |
smatra da sve političke intervencije moraju biti u skladu s regionalnim okolnostima i da pristup „jedno rješenje za sve” ne funkcionira. Ta se rješenja moraju na odgovarajući način prilagoditi okviru politike na lokalnoj i regionalnoj razini; |
16. |
ističe da je potrebno riješiti pitanje pristupa socijalno isključenih ili ranjivih osoba kvalitetnom obrazovanju i osposobljavanju kako jednak pristup ni u jednoj državi članici ne bi bio otežan; |
17. |
zalaže se za ubrzanje provedbe europskog prostora obrazovanja kako bi se zajamčilo kvalitetno obrazovanje za sve. EU bi na temelju potreba građana trebao poticati, podupirati i nadopunjavati suradnju i razmjenu između obrazovnih sustava i raznih kurikuluma u skladu s podjelom nadležnosti i uz poštovanje načela supsidijarnosti i zabrane usklađivanja u tom području; |
18. |
naglašava da postoji rizik da će prelazak na zeleno gospodarstvo i pandemija štetnije utjecati na manjine, žene, djecu, adolescente, mlade i osobe iz zajednica u nepovoljnom položaju, posebno u udaljenim, rijetko naseljenim ili planinskim regijama u kojima se stanovništvo suočava s većim preprekama i poteškoćama u pristupu kvalitetnom osposobljavanju i obrazovanju. Ta bi se pitanja trebala rješavati na način koji je zasnovan na činjenicama i odgovara na posebne potrebe tih skupina u svim regijama. U tu svrhu predlažemo uvrštavanje osoba s invaliditetom među skupine koje su posebno pogođene prethodno opisanim problemima; |
19. |
s obzirom na svoju važnu ulogu, nove vještine u području STEM-a (prirodne znanosti, tehnologija, inženjerstvo i matematika) moraju biti dostupne u svim regijama i na svim razinama obrazovanja i osposobljavanja, uz poštovanje rodne ravnoteže i promicanje dvostruke tranzicije, a učenicima na 2. i 3. razini prema ISCED-u trebalo bi prilikom odabira zanimanja prenositi relevantnost tih disciplina za buduće tržište rada i mogućnosti koje pružaju budućim zaposlenicima. Cilj je usmjeriti njihovo buduće osposobljavanje i obrazovanje prema tim sektorima, vodeći računa o jezičnim pravima i dostupnosti tih novih vještina svim generacijama i skupinama; |
20. |
ističe da bi javna sveučilišta trebala imati prednost kako bi se poticale lokalne i regionalne inicijative te da bi trebalo privući javna i privatna ulaganja za promicanje novih prilika povezanih s vještinama, dok bi se istraživanje u tom području na lokalnoj i regionalnoj razini trebalo usredotočiti na prihvaćanje novih vještina u svim europskim regijama; |
21. |
naglašava da bi europska suradnja u području vještina i strukovnog osposobljavanja trebala biti usmjerena na lokalnu i regionalnu razinu, odnosno na lokalne i regionalne vlasti te stabilizirati pristup školama i ustanovama za osposobljavanje. Takve platforme ne bi smjele biti usmjerene isključivo na države članice i subjekte koji su već uključeni; |
22. |
smatra vrlo pozitivnim to što se u sklopu mjere 7. Programa vještina uvodi promicanje poslovnih prilika koje nudi socijalna ekonomija, kao što su pomaganje lokalnim zajednicama, provedba lokalnih zelenih planova i aktivacija ranjivih skupina. U tom pogledu preporučujemo veću uključenost lokalnih i regionalnih vlasti u izradu akcijskog plana za socijalnu ekonomiju koji je Europska komisija najavila za 2021.; |
23. |
smatra da obrazovni program EU-a Erasmus+ima velik značaj u stjecanju međukulturnih i višejezičnih vještina. Zbog pandemije postoji rizik da mnogi studenti, učenici i naučnici neće moći iskoristiti te mogućnosti. Stoga je potrebno pronaći brza rješenja prilagođena novim okolnostima kako bi se i dalje mogli ostvarivati ciljevi programa Erasmus+, a istodobno, u interesu socijalne uključenosti, pružiti potporu onim studentima, učenicima i naučnicima koji dosad nisu mogli u jednakoj mjeri u njemu sudjelovati; |
24. |
smatra da su pandemija, zeleni plan i digitalizacija glavni pokretači promjena u europskom gospodarstvu. Promjene su dobrodošle kada je riječ o ciljanim ishodima za okoliš i za budućnost europskog gospodarskog razvoja. Zaposlenici moraju imati pristup novim vještinama za novo doba zelenog i digitalnog rasta kako bi postali otporniji i prilagodili se novim i rastućim sektorima, čime bi se riješio problem neusklađenost ponuđenih i traženih vještina. Zaposlenicima potporu treba pružati ciljanim i prilagođenim smjernicama na radnom mjestu, a osobe koje traže nove mogućnosti zapošljavanja najotvorenije su za učenje novih vještina; istodobno bi trebalo pružati podršku poduzećima koja svojem osoblju omogućuju savjetovanje o osposobljavanju; |
25. |
ističe da postoji potreba za kritičnom masom u pogledu financiranja i potpore za oporavak, izgradnje otpornosti i novih vještina povezanih s obrazovanjem i osposobljavanjem u svim regijama, uključujući osposobljavanje nastavnika i voditelja osposobljavanja, u svim područjima i na svim razinama obrazovanja; imajući to na umu, ustraje u tome da se proračun za programe EU-a kojima se izravno ulaže u obrazovanje i vještine, a posebno Erasmus+ i ESF+, ne bi smio smanjivati; |
26. |
naglašava da su nastavnicima, voditeljima osposobljavanja, studentima i učenicima u svijetu obrazovanja i osposobljavanja koji se brzo digitalizira potrebne nove operativne vještine i vještine koje se temelje na informacijskim i komunikacijskim tehnologijama, ali i bihevioralne vještine koje se odnose na informacijsku, digitalnu i medijsku pismenost (3). Regije i gradovi moraju na temelju lokalnih i regionalnih politika prikupiti dokaze da nastavnici i voditelji osposobljavanja posjeduju potrebne vještine i da su se prilagodili novoj situaciji, a ako postoje uska grla i neusklađenosti, za njih su potrebna prilagođena i koordinirana rješenja u planovima osposobljavanja nastavnika kao i kontinuirano poboljšanje vještina nastavnika; |
27. |
podržava ideju da se u okviru budućeg programa Obzor Europa moraju provoditi primijenjena i na činjenicama zasnovana istraživanja o utvrđivanju novih vještina, o metodama podučavanja u internetskom digitaliziranom obliku, o ponudi osnovnog skupa vještina svima, uključujući jezične manjine, etničke skupine i marginalizirane skupine, kao i o višerazinskom upravljanju područjima politika povezanima s vještinama, uz aktivno sudjelovanje lokalnih i regionalnih vlasti; |
28. |
smatra da lokalna i regionalna partnerstva koje osnuju lokalne i regionalne vlasti, stručne skupine, predstavnici poslodavaca i pružatelji usluga obrazovanja i osposobljavanja mogu dovesti do toga da se bolje razumije kako stjecanje vještina u regijama funkcionira na najučinkovitiji i najbrži način. Takva partnerstva mogu poslužiti kao pokretač lokalnih i regionalnih promjena u tom pogledu, i to izgradnjom znanja, razumijevanja i povjerenja te uključivanjem svih zainteresiranih dionika. |
Bruxelles, 5. veljače 2021.
Predsjednik Europskog odbora regija
Apostolos TZITZIKOSTAS
(1) Prema podacima Cedefop-a u 2016. je 23 % osoba u dobi od 25 do 64 godine u EU-u imalo nisku razinu obrazovanja, odnosno završeno niže sekundarno obrazovanje ili razinu nižu od toga (ISCED 2). (https://www.cedefop.europa.eu/en/publications-and-resources/statistics-and-indicators/statistics-and-graphs/33-how-many-adults-have-low-level-education#:~:text=%202016%2C%2023.0%25%20of%20people,followed%20by%20Portugal%20(53.1%25)
(2) https://www.eu2020.de/eu2020-en/news/article/eu-education-ministers-karliczek-osnabrueck/2384182
(3) Tehničke napomene Zajedničkog istraživačkog centra: Mapping Digital Competence: Towards a Conceptual Understanding (Mapiranje digitalnih vještina: ususret koncepcijskom razumijevanju), Kirsti Ala-Mutka (https://www.researchgate.net/publication/340375234_Mapping_Digital_Competence_Towards_a_Conceptual_Understanding).