(1)

Vijeće je Uredbom (EU) br. 1105/2010 (4) uvelo konačnu antidampinšku pristojbu na uvoz u Uniju pređe visoke čvrstoće od poliestera podrijetlom iz Narodne Republike Kine („predmetni proizvod”).

(2)

U početnom ispitnom postupku za ispitivanje proizvođača izvoznika u Narodnoj Republici Kini primijenjen je odabir uzorka u skladu s člankom 17. osnovne uredbe.

(3)

Vijeće je za proizvođače izvoznike iz Narodne Republike Kine u uzorku uvelo pojedinačne stope antidampinške pristojbe na uvoz predmetnog proizvoda u rasponu od 5,1 % do 9,8 %. Za proizvođače izvoznike koji surađuju, a nisu uključeni u uzorak, uvedena je stopa pristojbe od 5,3 %. Nadalje, uvedena je stopa pristojbe od 9,8 % na razini zemlje na uvoz pređe visoke čvrstoće od poliestera od svih ostalih kineskih trgovačkih društava.

(4)

Nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera na temelju članka 11. stavka 2. osnovne uredbe, početne mjere produljene su za pet godina Provedbenom uredbom (EU) 2017/325 (uredba o reviziji zbog predstojećeg isteka mjera).

(5)

Provedbena uredba (EU) 2017/325 izmijenjena je Provedbenom uredbom (EU) 2017/2368 kako bi se uvrstio članak 1. stavak 5., kojim se proizvođačima izvoznicima omogućuje da zatraže tretman novog proizvođača izvoznika.

(6)

U članku 1. stavku 5. Provedbene uredbe (EU) 2017/325 kako je izmijenjen Provedbenom uredbom (EU) 2017/2368 navodi se da ako bilo koja strana iz Narodne Republike Kine dostavi Komisiji dovoljno dokaza:

onda se Prilog Provedbenoj uredbi (EU) 2017/325 može izmijeniti kako bi se toj strani odredila pristojbu koja se primjenjuje na proizvođače koji surađuju, ali nisu uključeni u uzorak, tj. ponderirana prosječna stopa pristojbe od 5,3 %.

(7)

Trgovačko društvo Wuxi Solead Technology Development Co., Ltd javilo se nakon objave Provedbene uredbe (EU) 2017/325 i podnijelo Komisiji zahtjev za odobrenje tretmana novog proizvođača izvoznika čime bi se na njega primjenjivala stopa pristojbe koja se primjenjuje na trgovačka društva u NRK-u koja surađuju, a nisu uključena u uzorak, tj. 5,3 %.

(8)

Kako bi utvrdila ispunjava li podnositelj zahtjeva kriterije za odobrenje tretmana novog proizvođača izvoznika utvrđene u uvodnoj izjavi 6., Komisija je podnositelju zahtjeva najprije poslala upitnik u kojemu je zatražila dokaze o ispunjivanju tih kriterija. Nakon početne analize odgovora na upitnik Komisija je podnositelju zahtjeva poslala dopis u kojem traži dodatne informacije, na koji je podnositelj zahtjeva odgovorio.

(9)

Komisija je provjerila sve informacije koje je smatrala neophodnima za utvrđivanje ispunjava li podnositelj zahtjeva kriterije. Komisija je također obavijestila industriju Unije o tom zahtjevu za odobrenje tretmana novog proizvođača izvoznika.

(10)

Industrija Unije nije poslala primjedbe na taj zahtjev.

(11)

Kad je riječ o kriteriju (a), Komisija je ispitala poslovnu dozvolu podnositelja zahtjeva, njegov statut i revidirane financijske izvještaje i utvrdila da je podnositelj zahtjeva osnovan 11. veljače 2015. Komisija je stoga s obzirom na dostupne informacije utvrdila da podnositelj zahtjeva nije izvozio predmetni proizvod tijekom ispitnog postupka (1. srpnja 2008. do 30. lipnja 2009.). Stoga podnositelj zahtjeva ispunjava kriterij (a) iz uvodne izjave 6.

(12)

Kad je riječ o kriteriju da podnositelj zahtjeva nije povezan s izvoznicima ili proizvođačima na koje se primjenjuju antidampinške mjere uvedene izvornom uredbom (kriterij (b)), Komisija je ispitala odnose između njegovih dioničara i s njim povezanog trgovačkog društva za izvoznu prodaju. Na temelju raspoloživih informacija Komisija je utvrdila da podnositelj zahtjeva nije povezan s izvoznicima ili proizvođačima na koje se primjenjuju antidampinške mjere. Stoga podnositelj zahtjeva ispunjava kriterij (b) iz uvodne izjave 6.

(13)

Kad je riječ o kriteriju (c), da je doista izvozio predmetne proizvode u Uniju ili je preuzeo neopozivu ugovornu obvezu izvoza znatne količine tog proizvoda u Uniju nakon razdoblja početnog ispitnog postupka, podnositelj zahtjeva dostavio je dokaze o izvozu predmetnog proizvoda u Hrvatsku nakon razdoblja početnog ispitnog postupka. Carinska tijela Hrvatske također su prijavila tu transakciju u bazu podataka stvorenu u skladu s člankom 14. stavkom 6. osnovne uredbe. Stoga podnositelj zahtjeva ispunjava kriterij (c) iz uvodne izjave 6.

(14)

Komisija je zaključila da podnositelj zahtjeva ispunjava tri kriterija koja je potrebno ispuniti kako bi ga se smatralo novim proizvođačem izvoznikom. Stoga bi njegov naziv trebalo dodati na popis društava izvan uzorka koja surađuju u Prilogu Provedbenoj uredbi (EU) 2017/325.

(15)

Provedbenu uredbu (EU) 2017/325 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

(16)

Komisija je obavijestila podnositelja zahtjeva i industriju Unije o navedenim nalazima i dala im priliku da se očituju.

(17)

Strankama je omogućeno podnošenje primjedbi. [Nisu primljene nikakve primjedbe.]

(18)

Ova je Uredba u skladu s mišljenjem Odbora uspostavljenog člankom 15. stavkom 1. Uredbe (EU) 2016/1036,