EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 31995R1553

Uredba Vijeća (EZ) br. 1553/95 od 29. lipnja 1995. o petom usklađivanju sustava potpore za pamuk, uvedenog Protokolom 4. priloženim Aktu o pristupanju Grčke

OJ L 148, 30.6.1995, p. 45–47 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
Special edition in Czech: Chapter 03 Volume 017 P. 463 - 465
Special edition in Estonian: Chapter 03 Volume 017 P. 463 - 465
Special edition in Latvian: Chapter 03 Volume 017 P. 463 - 465
Special edition in Lithuanian: Chapter 03 Volume 017 P. 463 - 465
Special edition in Hungarian Chapter 03 Volume 017 P. 463 - 465
Special edition in Maltese: Chapter 03 Volume 017 P. 463 - 465
Special edition in Polish: Chapter 03 Volume 017 P. 463 - 465
Special edition in Slovak: Chapter 03 Volume 017 P. 463 - 465
Special edition in Slovene: Chapter 03 Volume 017 P. 463 - 465
Special edition in Bulgarian: Chapter 03 Volume 017 P. 117 - 119
Special edition in Romanian: Chapter 03 Volume 017 P. 117 - 119
Special edition in Croatian: Chapter 03 Volume 065 P. 23 - 25

Legal status of the document In force

ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/1995/1553/oj

03/Sv. 65

HR

Službeni list Europske unije

23


31995R1553


L 148/45

SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE


UREDBA VIJEĆA (EZ) br. 1553/95

od 29. lipnja 1995.

o petom usklađivanju sustava potpore za pamuk, uvedenog Protokolom 4. priloženim Aktu o pristupanju Grčke

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,

uzimajući u obzir Akt o pristupanju Grčke, a posebno stavak 11. Protokola 4. o pamuku, kako je zadnje izmijenjen Uredbom (EZ) br. 2760/94 (1),

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EEZ) br. 2052/92 od 30. lipnja 1992. o drugom usklađivanju sustava potpore za pamuk uvedenog Protokolom 4. priloženim Aktu o pristupanju Grčke (2), a posebno njezin članak 5.,

uzimajući u obzir prijedlog Komisije (3),

uzimajući u obzir mišljenje Europskog parlamenta (4),

uzimajući u obzir mišljenje Gospodarskog i socijalnog odbora (5),

budući da je preispitivanje djelovanja sustava uspostavljenoga Protokolom 4. kako je navedeno u članku 5. Uredbe (EEZ) br. 2052/92 pokazalo da je potrebno usklađenje sustava;

budući da je istraživanje o utjecaju uzgoja pamuka na područjima uzgoja pokazalo potencijal za povećanje proizvodnje na područjima Zajednice najpogodnijima za tu kulturu, uzimajući u obzir potražnju Zajednice za pamučnim vlaknima; budući da se zajamčena najveća količina treba povećati u skladu s tim;

budući da se, s druge strane, radi osiguranja da se proizvodnja te kulture ne raširi na za to manje prikladna područja kao i radi izbjegavanja povećanih izdataka, orijentacijska cijena treba smanjiti razmjerno povećanju zajamčene najveće količine, a potpora se bez ikakvih ograničenja treba smanjiti ako se prekorači zajamčena najveća količina; budući da se pri utvrđivanju orijentacijske cijene mora voditi računa o usklađenju s cijenom u ECU-oma utvrđenom u Uredbi Vijeća (EZ) br. 150/95 od 23. siječnja 1995. o izmjeni Uredbe (EEZ) br. 3813/92 o obračunskoj jedinici i stopama konverzije koje se primjenjuju za potrebe zajedničke poljoprivredne politike (6);

budući da se, radi olakšanja proračunskoga računanja kao i pravednosti među gospodarskim subjektima, treba spriječiti svaka odgoda smanjenja potpore;

budući da su različitosti proizvodnih trendova u državama članicama proizvođačicama dovele do nepravednih posljedica u djelovanju stabilizacijskoga sustava; budući da se radi uspostavljanja pravednijeg sustava treba predvidjeti da se, ako se prekorači zajamčena najveća količina, potpora treba razmjerno smanjiti u državama članicama odgovornima za prekoračenje; budući da se učinak toga smanjenja ipak može ublažiti tako da se ne prekorače proračunska predviđanja, uzimajući u obzir prosječnu razinu cijena na svjetskom tržištu; budući da, osim toga, treba predvidjeti da države članice koje su potencijalni proizvođači pamuka mogu početi s njegovim uzgojem postavljajući proizvodnju na razinu na kojoj se stabilizacijski sustav ne primjenjuje;

budući da se orijentacijska cijena i najmanja cijena plativa proizvođaču više ne smiju utvrđivati svake godine kako bi se gospodarskim subjektima omogućilo planiranje proizvodnje i prerade na dulji rok kao i osigurale koristi od potpore;

budući da je sustav potpore za male proizvođače pamuka utvrđen Uredbom (EEZ) br. 1152/90 (7) doveo do promjene proizvodnih struktura tako da je poništen željeni cilj; budući da se stoga navedeni sustav treba ukinuti stavljanjem izvan snage Uredbe (EEZ) br. 1152/90;

budući da je, uzimajući u obzir probleme zbog suše koju je pretrpjela jedna država članica proizvođačica, kao i teške posljedice za njezine gospodarske subjekte, uspostava pravednijeg sustava upravljanja posebno hitna, kao i budući da su za ostvarenje drugih ciljeva koji proizlaze iz analize navedenoga sustava također što prije potrebna usklađenja; budući da se posebno treba što prije ukinuti sustav potpore malim proizvođačima kako bi se zaustavila nedjelotvorna i nepoželjna uporaba sredstava Zajednice; budući da su razne mjere dio cijelog paketa; budući da se stoga treba propisati primjena svih tih mjera za tržišnu godinu 1995./96.;

budući da iskustvo može pokazati da su potrebna druga usklađenja sustava predviđenog u gore navedenom Protokolu; budući da se u skladu s tim treba utvrditi postupak koji Vijeću omogućuje usklađivanje sustava,

DONIJELO JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Ova Uredba predviđa usklađenja sustava potpore za proizvodnju pamuka predviđenog u stavcima 3., 8., 9. i 11. Protokola 4. priloženoga Aktu o pristupanju Grčke i usklađenog Uredbom (EEZ) br. 1964/87 (8).

Članak 2.

Članak 2. Uredbe (EEZ) br. 1964/87 zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 2.

1.   Ovime se utvrđuje zajamčena najveća količina (GMQ) za koju se dodjeljuje potpora iz točke 3. Protokola 4. o pamuku.

Za svaku tržišnu godinu utvrđuje se količina od 1 031 000 tona pamuka neočišćenog od sjemena.

2.   Zajamčena najveća količina (GMQ) ovako se raspodjeljuje među državama članicama (zajamčena količina na razini države – GNQ):

Španjolska: 249 000 tona,

Grčka: 782 000 tona.

3.   Ne dovodeći u pitanje stavak 4., ako je tijekom tržišne godine stvarna proizvodnja veća od zajamčene najveće količine (GMQ), orijentacijska cijena za tu godinu smanjuje se u svakoj državi članici u kojoj je proizvodnja veća od zajamčene količine na razini države (GNQ) za postotak jednak polovini onoga za koji je prekoračena zajamčena količina na razini države (GNQ). To se smanjenje utvrđuje, s jedne strane, s obzirom na količinu za koju je prekoračena GMQ a, s druge strane, s obzirom na razliku između stvarne proizvodnje svake države članice i njezine GNQ.

Smanjenja koja se primjenjuju utvrđuju se u skladu s postupkom iz članka 12. Uredbe (EEZ) br. 1308/70 (9).

Tijekom tržišne godine:

ako se primjenjuju odredbe iz stavka 3.,

ako je ponderirani prosjek cijene na svjetskom tržištu, uzet u obzir radi određivanja iznosa potpore, veći od 30,2 ECU-a za 100 kg, i

ako je ukupni proračunski izdatak za sustav potpore manji od 770 milijuna ECU-a,

primjenjuje se proračunska razlika iz trećeg podstavka za povećanje potpore u svakoj državi članici u kojoj je stvarna proizvodnja veća od njezine GNQ.

Međutim, iznos potpore, povećan u skladu s prvim podstavkom, ne smije biti veći od:

iznosa potpore izračunanog bez primjene stavka 3., niti

iznosa potpore izračunatoga nakon primjene stavka 3., na temelju GMQ od 1 120 000 tona pamuka neočišćenoga od sjemena pri čemu GNQ za Španjolsku iznosi 270 000 tona a GNQ za Grčku 850 000 tona.

Detaljna pravila za utvrđivanje povećanja potpore kao i podaci koje države članice u tu svrhu trebaju dostaviti Komisiji određuju se u skladu s postupkom utvrđenim u članku 12. Uredbe (EEZ) br. 1308/70.

5.   Stavci 3. i 4. ne primjenjuju se na druge države članice osim Grčke i Španjolske. Međutim, ako je u nekoj od tih država članica tijekom tržišne godine stvarna proizvodnja pamuka neočišćenog od sjemena veća od 1 500 tona, a stvarna proizvodnja Zajednice veća od GMQ, orijentacijska cijena se u dotičnoj državi članici smanjuje za postotak jednak polovini onog za koji je količina od 1 500 tona prekoračena.

Članak 3.

Stavak 8. Protokola 4. zamjenjuje se sljedećim:

„8.   Određuje se orijentacijska cijena od 106,30 ECU-a za 100 kg pamuka neočišćenoga od sjemena.

Ta se cijena odnosi na pamuk:

koji je primjerene i zdrave tržišne kakvoće,

sa sadržajem vlage do 10 %, a nečistoće od 3 %,

koji ima potrebne karakteristike da se nakon čišćenja od sjemena dobije 32 % vlakana kategorije 5 (white middling) duljine 28 mm (1-3/32M).”

Članak 4.

U Protokol 4. umeće se sljedeći stavak:

„8.a   Potpora za proizvodnju dodjeljuje se samo poduzećima koja kupuju pamuk neočišćen od sjemena po cijeni barem jednakoj najnižoj cijeni. Određuje se najniža cijena od 100,99 ECU-a za 100 kg pamuka neočišćenoga od sjemena za kakvoću koja je odabrana kao temelj za orijentacijsku cijenu na gospodarstvu.”

Članak 5.

Točka (a) drugoga podstavka stavka 9. Protokola 4. briše se.

Članak 6.

Stavak 11. Protokola 4. zamjenjuje se sljedećim:

„11.   Najkasnije prije početka tržišne godine 1999./2000. Komisija dostavlja Vijeću izvješće o djelovanju sustava potpore za pamuk. Ako se iz izvješća pokaže da je potrebno, Vijeće odlučuje, kvalificiranom većinom na prijedlog Komisije i nakon savjetovanja s Parlamentom, o usklađenjima sustava, vodeći računa o stečenom iskustvu na temelju djelovanja ovog sustava i sustava potpore za ratarske kulture.”

Članak 7.

Uredba (EEZ) br. 1152/90 stavlja se izvan snage s učinkom od 1. rujna 1995. Međutim, ona se i dalje primjenjuje na zahtjeve za potporu koji se odnose na tržišnu godinu 1994./95.

Članak 8.

Ova Uredba stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europskih zajednica.

Ona se primjenjuje od tržišne godine 1995./96.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Luxembourgu 29. lipnja 1995.

Za Vijeće

Predsjednik

J. BARROT


(1)  SL L 294, 15.11.1994., str. 1.

(2)  SL L 215, 30.7.1992., str. 10.

(3)  SL C 94, 14.4.1995., str. 4.

(4)  SL C 151, 19.6.1995.

(5)  SL C 155, 21.6.1995., str. 21.

(6)  SL L 22, 31.1.1995., str. 1.

(7)  SL L 116, 8.5.1990., str. 3. Uredba kako je izmijenjena Uredbom (EEZ) br. 2054/92 (SL L 215, 30.7.1992., str. 13.).

(8)  SL L 184, 3.7.1987., str. 14. Uredba kako zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 2760/94 (SL L 294, 15.11.1994., str. 17.).

(9)  SL L 146, 4.7.1970., str. 1. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 3290/94 (SL L 349, 31.12.1994., str. 105.).”


Top