Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62024CN0798

Predmet C-798/24, Jautiva: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. studenoga 2024. uputio Satversmes tiesa (Latvija) – A i dr./Latvijas Republikas Saeima

SL C, C/2025/895, 17.2.2025., ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/895/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/895/oj

European flag

Službeni list
Europske unije

HR

Serija C

C/2025/895

17.2.2025

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. studenoga 2024. uputio Satversmes tiesa (Latvija) – A i dr./Latvijas Republikas Saeima

(Predmet C-798/24, Jautiva  (1) )

(C/2025/895)

Jezik postupka: latvijski

Sud koji je uputio zahtjev

Satversmes tiesa

Stranke glavnog postupka

Podnositelji pravnog sredstva: A i dr.

Institucija koja je donositelj akta čija se ustavnost osporava: Latvijas Republikas Saeima

Prethodna pitanja

1.

Treba li izričaj „osobama koje [...] sudjeluju u upravljanju trgovačkim društvom, nadzoru nad njime ili kontroli trgovačkog društva” iz članka 14. točke (d) Direktive 2017/1132 (2) tumačiti na način da se odnosi na sve dioničare dioničkog društva tako da je država članica obvezna osigurati objavu informacija o svakom dioničaru dioničkog društva čineći ih dostupnim javnosti objavom u registru u skladu s člankom 16. stavkom 3. te direktive?

2.

U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje, je li članak 14. točka (d) podtočka ii. Direktive 2017/1132, u mjeri u kojoj se njime propisuje objavljivanje informacija o svakom dioničaru dioničkog društva, valjan s obzirom na pravo na poštovanje privatnog i obiteljskog života zajamčeno člankom 7. Povelje i pravo na zaštitu osobnih podataka zajamčeno njezinim člankom 8.?

3.

Treba li članak 5. stavak 1. točku (b) Opće uredbe o zaštiti podataka (3) tumačiti na način da se obrada osobnih podataka dioničara dioničkog društva može provoditi u svrhu, kao prvo, jamstva transparentnog poslovnog okruženja i zaštite interesa trećih osoba, kao drugo, sprečavanja pranja novca, financiranja terorizma i širenja oružja te, kao treće, pružanja informacija potrebnih za izvršenje nacionalnih i međunarodnih sankcija te sankcija Unije?

4.

Dopušta li se načelima utvrđenima u članku 5. stavku 1. Opće uredbe o zaštiti podataka da država članica u prethodno navedene svrhe predvidi pravni okvir na temelju kojeg svaka osoba može dobiti osobne podatke svakog dioničara dioničkog društva bez obveze dokazivanja postojanja legitimnog interesa u tom pogledu?

(1)  Naziv ovog predmeta je izmišljen. On ne odgovara stvarnom imenu nijedne stranke u postupku.

(2)  Direktiva (EU) 2017/1132 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. lipnja 2017. o određenim aspektima prava društava (kodificirani tekst) (SL 2017., L 169, str. 46. i ispravak SL 2020., L 20, str. 24.)

(3)  Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka) (SL 2016., L 119, str. 1. i ispravci SL 2018., L 127, str. 2. i SL 2021., L 74, str. 35.)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/895/oj

ISSN 1977-1088 (electronic edition)

Top