Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023CN0097

Predmet C-97/23 P: Žalba koju je 17. veljače 2023. podnio WhatsApp Ireland Ltd protiv rješenja Općeg suda (četvrto prošireno vijeće) od 7. prosinca 2022. u predmetu T-709/21, WhatsApp Ireland/ Europski odbor za zaštitu podataka

SL C 121, 3.4.2023, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.4.2023   

HR

Službeni list Europske unije

C 121/8

Žalba koju je 17. veljače 2023. podnio WhatsApp Ireland Ltd protiv rješenja Općeg suda (četvrto prošireno vijeće) od 7. prosinca 2022. u predmetu T-709/21, WhatsApp Ireland/ Europski odbor za zaštitu podataka

(Predmet C-97/23 P)

(2023/C 121/12)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Žalitelj: WhatsApp Ireland Ltd (zastupnici: H.-G. Kamann, Rechtsanwalt, F. Louis i A. Vallery, avocats, P. Nolan, B. Johnston i C. Monaghan, Solicitors, P. Sreenan i D. McGrath, Senior Counsel, C. Geoghegan i E. Egan McGrath, Barrister-at-Law)

Druga stranka u postupku: Europski odbor za zaštitu podataka (EDPB)

Žalbeni zahtjev

Žalitelj od Suda zahtijeva da:

—

ukine pobijano rješenje;

—

tužbu u predmetu T-709/21 proglasi dopuštenom;

—

vrati predmet Općem sudu na ponovno odlučivanje; i

—

naloži drugoj stranci u postupku snošenje troškova žalbenog postupka.

Žalbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog svojoj žalbi, društvo WhatsApp ističe dva žalbena razloga.

U okviru svojeg prvog žalbenog razloga društvo WhatsApp tvrdi da je Opći sud pogrešno protumačio pojam „akt koji se može pobijati” i sudsku praksu Suda koja se odnosi na članak 263. UFEU-a time što je presudio da je EDPB-ova obvezujuća odluka 1/2021 od 28. srpnja 2021. o sporu između predmetnih nadzornih tijela nastalom zbog nacrta odluke u vezi s društvom WhatsApp koji je izradio Data Protection Commission (Povjerenstvo za zaštitu podataka, Irska) (u daljnjem tekstu: pobijana odluka) tek pripremni akt. Opći je sud na taj način pogrešno utvrdio da društvo WhatsApp, kao nepovlašteni tužitelj, treba dokazati da pobijana odluka bitno mijenja njegovu pravnu situaciju. Opći sud zatim je pogrešno zaključio da se pobijana odluka izravno ne odnosi na društvo WhatsApp. Usto, pravna analiza Općeg suda pogrešna je. Opći sud trebao je utvrditi da i. pobijana odluka nije tek posredni akt, već se njome utvrđuje konačno stajalište EDPB-a u pogledu pitanja koja su mu upućena na odlučivanje u skladu s člankom 65. Opće uredbe o zaštiti podataka (1); ii. pobijana odluka imala je pravne učinke na društvo WhatsApp i bitno je promijenila njegovu pravnu situaciju; i iii. pobijana odluka izravno se odnosi na društvo WhatsApp jer njome Povjerenstvu za zaštitu podataka, koje je nadležno za njezinu provedbu, nije dana stvarna diskrecijska ovlast.

U okviru svojeg drugog žalbenog razloga društvo WhatsApp tvrdi da je Opći sud počinio pogrešku koja se tiče prava pri tumačenju pojma „obvezujuća odluka” u smislu članka 65. stavka 1. Opće uredbe o zaštiti podataka i načela usklađenog tumačenja i primjene prava Europske unije.

(1)  Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka) (SL 2016., L 119, str. 1. i ispravci SL 2018., L 127, str. 2. i SL 2021., L 74, str. 35.)

Top