Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0075

    Predmet T-75/22: Tužba podnesena 11. veljače 2022. – Prigožin/Vijeće

    SL C 148, 4.4.2022, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    SL C 148, 4.4.2022, p. 28–28 (GA)

    4.4.2022   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 148/35

    Tužba podnesena 11. veljače 2022. – Prigožin/Vijeće

    (Predmet T-75/22)

    (2022/C 148/47)

    Jezik postupka: francuski

    Stranke

    Tužitelj: Jevgenij Viktorovič Prigožin (Sankt Peterburg, Rusija) (zastupnik: M. Cessieux, odvjetnik)

    Tuženik: Vijeće Europske unije

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    —

    proglasi dopuštenom tužbu Jevgenija Viktoroviča Prigožina i

    u dijelu koji se odnosi na tužitelja

    —

    poništi Odluku Vijeća (ZVSP) 2021/2197 od 13. prosinca 2021. o izmjeni Odluke (ZVSP) 2020/1999 o mjerama ograničavanja zbog teških kršenja i povreda ljudskih prava;

    —

    poništi Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2021/2195 od 13. prosinca 2021. o provedbi Uredbe (EU) 2020/1998 o mjerama ograničavanja zbog teških kršenja i povreda ljudskih prava

    jer se u tim dvjema odlukama njegovo ime navodi kao ime osobe koja financira Grupu Wagner;

    —

    u svakom slučaju presudi da se ime Jevgenija Viktoroviča Prigožina mora odmah ukloniti iz pobijanih akata;

    —

    naloži Vijeću Europske unije snošenje troškova u skladu s člancima 87. i 91. Poslovnika Općeg suda.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.

    1.

    Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi obveze obrazlaganja: Tužitelj tvrdi da Vijeće nije poštovalo obvezu obrazlaganja pobijanih akata jer nije navelo nikakav precizan element kako bi opravdalo unošenje tužiteljeva imena u sadržaj pobijanih akata.

    2.

    Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na postojanju zlouporabe ovlasti. Tužitelj u tom pogledu ističe da ga je Vijeće, u nedostatku elemenata na kojima bi utemeljilo da ga se označi kao osobu koja „financira Grupu WAGNER”, moglo samo neizravno navesti u obrazloženju dodavanja Grupe WAGNER na popis, čime je zaobišlo cilj koji prvotno predviđen mjerom.

    3.

    Treći tužbeni razlog, koji se temelji na očitoj pogrešci u ocjeni. Tužitelj tvrdi da on ne financira Grupu Wagner i da ne postoji nikakva poveznica između njega i tog subjekta.

    4.

    Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi temeljnih prava. Tužitelj navodi da je Vijeće, time što je unijelo njegovo ime u obrazloženje odluke o dodavanju Grupe Wagner na popis, povrijedilo članke 10., 6. i 13. Europske konvencije o ljudskim pravima.
    Top