This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TB0116
Case T-116/22 R: Order of the President of the General Court of 24 November 2022 — Belavia v Council (Interim relief — Common foreign and security policy — Restrictive measures in view of the situation in Belarus — Application for suspension of operation of a measure — Lack of urgency)
Predmet T-116/22 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 24. studenoga 2022. – Belavia/Vijeće („Privremena pravna zaštita – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja zbog stanja u Bjelarusu – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti”)
Predmet T-116/22 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 24. studenoga 2022. – Belavia/Vijeće („Privremena pravna zaštita – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja zbog stanja u Bjelarusu – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti”)
SL C 63, 20.2.2023, p. 52–52
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.2.2023 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 63/52 |
Rješenje predsjednika Općeg suda od 24. studenoga 2022. – Belavia/Vijeće
(Predmet T-116/22 R)
(„Privremena pravna zaštita - Zajednička vanjska i sigurnosna politika - Mjere ograničavanja zbog stanja u Bjelarusu - Zahtjev za suspenziju primjene - Nepostojanje hitnosti”)
(2023/C 63/68)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: Belavia – Belarusian Airlines AAT (Minsk, Bjelarus) (zastupnici: N. Tuominen i L. Engelen, odvjetnici)
Tuženik: Vijeće Europske unije (zastupnici: A. Boggio-Tomasaz i A. Antoniadis, agenti)
Predmet
Svojim zahtjevom na temelju članaka 278. i 279. UFEU-a tužitelj u biti zahtijeva suspenziju primjene Provedbene odluke Vijeća (ZVSP) 2021/2125 od 2. prosinca 2021. o provedbi Odluke 2012/642/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Bjelarusu (SL 2021., L 430 I, str. 16.) i Provedbene uredbe Vijeća (EU) 2021/2124 od 2. prosinca 2021. o provedbi članka 8.a stavka 1. Uredbe (EZ) br. 765/2006 o mjerama ograničavanja u odnosu na Bjelarus (SL 2021., L 430 I, str. 1.), u dijelu u kojem se one na njega odnose.
Izreka
1. |
Odbija se zahtjev za privremenu pravnu zaštitu. |
2. |
O troškovima će se odlučiti naknadno. |