Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0674

    Predmet C-674/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 31. listopada 2022. uputio Rechtbank Gelderland (Nizozemska) – Gemeente Dinkelland/Ontvanger van de Belastingdienst/Grote ondernemingen, kantoor Zwolle

    SL C 45, 6.2.2023, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.2.2023   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 45/7


    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 31. listopada 2022. uputio Rechtbank Gelderland (Nizozemska) – Gemeente Dinkelland/Ontvanger van de Belastingdienst/Grote ondernemingen, kantoor Zwolle

    (Predmet C-674/22)

    (2023/C 45/12)

    Jezik postupka: nizozemski

    Sud koji je uputio zahtjev

    Rechtbank Gelderland

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: Gemeente Dinkelland

    Tuženik: Ontvanger van de Belastingdienst/Grote ondernemingen, kantoor Zwolle

    Prethodna pitanja

    1.

    Treba li pravno načelo, u skladu s kojim se moraju platiti zatezne kamate jer postoji pravo na povrat poreza naplaćenih protivno pravu Unije, tumačiti na način da poreznom obvezniku u slučaju odobrenja povrata poreza na promet treba platiti i zatezne kamate ako:

    (a)

    je povrat posljedica pogrešaka uprave poreznog obveznika, kao što se to opisuje u ovoj odluci, koje se ni na koji način ne mogu pripisati poreznom inspektoru;

    (b)

    je povrat posljedica novih izračuna ključa za raspodjelu odbitka poreza na promet na opće troškove, na temelju okolnosti opisanih u ovoj odluci?

    2.

    U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje: od kojeg trenutka u tim slučajevima postoji pravo na zatezne kamate?


    Top