This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0423
Case C-423/22 P: Appeal brought on 27 June 2022 by the European Economic and Social Committee against the judgment of the General Court (Fourth Chamber) delivered on 27 April 2022 in Case T-750/20 Correia v EESC
Predmet C-423/22 P: Žalba koju je 27. lipnja 2022. podnio Europski gospodarski i socijalni odbor protiv presude Općeg suda (četvrto vijeće) od 27. travnja 2022. u predmetu T-750/20, Correia/EGSO
Predmet C-423/22 P: Žalba koju je 27. lipnja 2022. podnio Europski gospodarski i socijalni odbor protiv presude Općeg suda (četvrto vijeće) od 27. travnja 2022. u predmetu T-750/20, Correia/EGSO
SL C 359, 19.9.2022, p. 43–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.9.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 359/43 |
Žalba koju je 27. lipnja 2022. podnio Europski gospodarski i socijalni odbor protiv presude Općeg suda (četvrto vijeće) od 27. travnja 2022. u predmetu T-750/20, Correia/EGSO
(Predmet C-423/22 P)
(2022/C 359/51)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Žalitelj: Europski gospodarski i socijalni odbor (EGSO) (zastupnici: M. Pascua Mateo, A. Carvajal García-Valdecasas, L. Camarena Januzec, agenti, i B. Wägenbaur, Rechtsanwalt)
Druga stranka u postupku: Paula Correia
Zahtjev
1. |
Ukinuti presudu Općeg suda od 27. travnja 2022., u dijelu u kojem se njome zahtjev za utvrđivanje prethodnog radnog iskustva proglašava dopuštenim, i odbiti zahtjev tužiteljice u prvostupanjskom postupku. |
2. |
Naložiti drugoj stranci u postupku snošenje troškova postupka, uključujući troškove nastale pred Općim sudom. |
Žalbeni razlozi i glavni argumenti
U svojoj žalbi EGSO ističe povredu pojma razumnog roka za podnošenje zahtjeva za utvrđivanje prethodnog radnog iskustva te sudske prakse koja se odnosi na elemente koje treba uzeti u obzir kako bi se utvrdilo je li rok razuman.
Prvi žalbeni razlog temelji se na pogrešnoj pravnoj kvalifikaciji. Opći sud iskrivio je dio sadržaja odgovora na tužbu i odgovora na repliku te je proveo nepotpunu kvalifikaciju činjenica kao i nepotpunu pravnu kvalifikaciju.
Drugi žalbeni razlog temelji se na povredi načela pravne sigurnosti.