Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0135

    Predmet C-135/22 P: Žalba koju je 25. veljače 2022. podnio Patrick Breyer protiv presude Općeg suda (deseto vijeće) od 15. prosinca 2021. u predmetu T-158/19, Breyer/Europska izvršna agencija za istraživanje

    SL C 171, 25.4.2022, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    SL C 171, 25.4.2022, p. 18–19 (GA)

    25.4.2022   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 171/20


    Žalba koju je 25. veljače 2022. podnio Patrick Breyer protiv presude Općeg suda (deseto vijeće) od 15. prosinca 2021. u predmetu T-158/19, Breyer/Europska izvršna agencija za istraživanje

    (Predmet C-135/22 P)

    (2022/C 171/26)

    Jezik postupka: njemački

    Stranke

    Žalitelj: Patrick Breyer (zastupnik: J. Breyer, odvjetnik)

    Druga stranka u postupku: Europska izvršna agencija za istraživanje

    Zahtjevi

    Žalitelj zahtijeva da Sud:

    1.

    ukine presudu Općeg suda od 15. prosinca 2021. u predmetu T-158/19, Breyer/REA i u cijelosti poništi odluku Europske izvršne agencije za istraživanje (REA) od 17. siječnja 2019. [ARES (2019) 266593] i

    2.

    drugoj stranci u žalbenom postupku naloži snošenje troškova postupka.

    Žalbeni razlozi i glavni argumenti

    Žalitelj se ukratko poziva na to da prema članku 4. stavku 2. Uredbe (EZ) br. 1049/2001 (1) ima pravo na puni pristup dokumentima koji se odnose na provedbu istraživačkog projekta u okviru programa Obzor 2020. nazvanog „iBorderCtrl: Intelligent Portable Border Control System”. Javni interes za transparentnošću javno financiranog razvoja sustava umjetne inteligencije, čija namjena je da služi tijelima nadležnima za graničnu kontrolu kao detektor laži ili za ocjenu rizika od osoba koje ulaze u zemlju, preteže nad privatnim poslovnim interesima.

    Zbog etičkih i socijalnih implikacija i implikacija u pogledu ljudskih prava predmetne visokorizične tehnologije, javni interes za pristup informacijama prisutan je već u stadiju istraživanja i ne može se legitimno odgoditi do stadija koji slijedi nakon okončanja istraživačkog projekta.

    Sustav širenja rezultata predviđen Uredbom br. 1290/2013 (2) i sporazumom o dodjeli bespovratnih sredstava ne može zadovoljiti znanstveni, medijski i opći javni interes za tim projektom.


    (1)  Uredba (EZ) br. 1049/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 2001. o javnom pristupu dokumentima Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije (SL 2001., L 145, str. 43.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 1., svezak 16., str. 70.).

    (2)  Uredba br. 1290/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2013. o utvrđivanju pravila za sudjelovanje u Okvirnom programu za istraživanja i inovacije Obzor 2020. (2014. – 2020.) i širenje njegovih rezultata te stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1906/2006 (SL 2013., L 347, str. 81.)


    Top