EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0377
Case C-377/21: Request for a preliminary ruling from the Cour du travail de Mons (Belgium) lodged on 21 June 2021 — Ville de Mons, Zone de secours Hainaut — Centre v RM
Predmet C-377/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. lipnja 2021. uputio Cour du travail de Mons (Belgija) – Ville de Mons, Zone de secours Hainaut – Centre/RM
Predmet C-377/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. lipnja 2021. uputio Cour du travail de Mons (Belgija) – Ville de Mons, Zone de secours Hainaut – Centre/RM
SL C 391, 27.9.2021, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.9.2021 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 391/7 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. lipnja 2021. uputio Cour du travail de Mons (Belgija) – Ville de Mons, Zone de secours Hainaut – Centre/RM
(Predmet C-377/21)
(2021/C 391/11)
Jezik postupka: francuski
Sud koji je uputio zahtjev
Cour du travail de Mons
Stranke glavnog postupka
Žalitelji: Ville de Mons, Zone de secours Hainaut – Centre
Druga stranka u postupku: RM
Prethodna pitanja
Treba li članak 4. Okvirnog sporazuma, koji se provodi Direktivom Vijeća 97/81/EZ od 15. prosinca 1997. o Okvirnom sporazumu o radu s nepunim radnim vremenom koji su sklopili UNICE, CEEP i ETUC (1), tumačiti na način da mu se ne protivi nacionalni propis koji za izračun plaće profesionalnih vatrogasaca koji su zaposleni u punom radnom vremenu za potrebe radnog staža u financijske svrhe vrednuje službu s nepunim radnim vremenom u svojstvu dobrovoljnog vatrogasca prema količini posla, odnosno prema trajanju stvarno obavljenih poslova, prema načelu „prorata temporis”, a ne prema razdoblju unutar kojega je posao obavljan?
(1) SL 1998., L 14, str. 9 (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 5. svezak 3., str. 131.)