Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TN0803

    predmet T-803/19: Tužba podnesena 19. studenoga 2019. – etc-gaming i Casino-Equipment protiv Komisije

    SL C 45, 10.2.2020, p. 80–81 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.2.2020   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 45/80


    Tužba podnesena 19. studenoga 2019. – etc-gaming i Casino-Equipment protiv Komisije

    (predmet T-803/19)

    (2020/C 45/66)

    Jezik postupka: njemački

    Stranke

    Tužitelji: etc-gaming GmbH (Beč, Austrija) i Casino-Equipment Vermietungs GmbH (Beč) (zastupnik: A. Schuster, odvjetnik)

    Tuženik: Europska komisija

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:

    naloži Europskoj uniji, koju zastupa Europska komisija, isplatu naknade štete u iznosu od 110 836 927,73 eura, koju je nezakonito i skrivljeno uzrokovala na imovini tužiteljâ jer je propustila predvidjeti pravni lijek u smislu članka 6. stavka 1. i članka 13. EKLJP-a, članka 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima (u daljnjem tekstu: Povelja);

    podredno, meritorno naloži Europskoj uniji, koju zastupa Europska komisija, isplatu naknade štete koju je nezakonito i skrivljeno uzrokovala odnosno koja će ubuduće nastati na imovini tužiteljâ jer je propustila predvidjeti pravni lijek u smislu članka 6. stavka 1. i članka 13. EKLJP-a, članka 47. Povelje;

    naloži Europskoj uniji, koju zastupa Europska komisija, snošenje troškova postupka.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe sljedeći tužbeni razlog:

    Propuštanje Unije da provede zahtjeve EKLJP-a i Povelje o uspostavi djelotvornog pravnog lijeka tužiteljima je nezakonito i skrivljeno uzrokovalo štetu od najmanje 110 836 927,73 eura. Ta se šteta sastoji u tome da tužitelji zbog nepostojanja pravnog lijeka kojim bi se omogućilo preispitivanje propuštanja nacionalnih sudova, koji su to obvezni učiniti, da upute zahtjev za prethodnu odluku Sudu, pravno nisu bili u mogućnosti osigurati učinak pravu Unije i time na temelju nadređenosti prava Unije osigurati neprimjenjivost nacionalnih poreznih odredbi Glücksspielgesetza (Zakon o igrama na sreću) koje dovode do poreznih obveza koje odgovaraju višestrukom iznosu u istom razdoblju ostvarenog prihoda.


    Top