Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019CN0872

    predmet C-872/19 P: Žalba koju je 28. studenoga 2019. podnijela Bolivarijanska Republika Venezuela protiv presude Općeg suda (četvrto prošireno vijeće) od 20. rujna 2019. u predmetu T-65/18, Venezuela protiv Vijeća

    SL C 45, 10.2.2020, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.2.2020   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 45/27

    Žalba koju je 28. studenoga 2019. podnijela Bolivarijanska Republika Venezuela protiv presude Općeg suda (četvrto prošireno vijeće) od 20. rujna 2019. u predmetu T-65/18, Venezuela protiv Vijeća

    (predmet C-872/19 P)

    (2020/C 45/25)

    Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Žalitelj: Bolivarijanska Republika Venezuela (zastupnici: L. Giuliano i F. Di Gianni, avvocati)

    Druga stranka u postupku: Vijeće Europske unije

    Zahtjevi

    Žalitelj od Suda zahtijeva da:

    —

    ukine pobijanu presudu u dijelu u kojem je njome tužba odbačena kao nedopuštena;

    —

    proglasi žaliteljevu tužbu dopuštenom i vrati predmet Općem sudu na odlučivanje o meritumu; i

    —

    naloži Vijeću snošenje troškova ovog postupka i postupka pred Općim sudom.

    Žalbeni razlozi i glavni argumenti

    U prilog žalbi, žalitelj ističe jedan žalbeni razlog podijeljen na tri dijela.

    Opći sud pogrešno je protumačio kriterij izravnog utjecaja određen u četvrtom stavku članka 263. UFEU-a s obzirom na sudsku praksu proizašlu iz presude Almaz-Antey:

    1.

    Opći sud primijenio je pogrešan test kako bi ocijenio odnose li se pobijane odredbe izravno na Bolivarijansku Republiku Venezuelu (1).

    2.

    Opći sud počinio je pogrešku koja se tiče prava jer je zanemario neke bitne značajke ovog predmeta prilikom primjene kriterija izravnog utjecaja kako je utvrđen presudom Almaz-Antey.

    3.

    Opći sud nije uzeo u obzir stvarne učinke spornih odredbi na Bolivarijansku Republiku Venezuelu.

    (1)  Odluka Vijeća (ZVSP) 2017/2074 od 13. studenoga 2017. o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Venezueli (SL 2017., L 295, str. 60.)

    Top