Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 21 December 2022.#Vialto Consulting Kft. v European Commission.#Instrument for Pre-accession Assistance – Grants – Investigations by OLAF – Administrative penalty – Exclusion, for a period of two years, from public procurement procedures and from procedures for the award of grants financed from the general budget of the European Union – Obligation to state reasons – Article 7(1) of Regulation (EC) No 2185/96 – Principle of good administration – Legitimate expectations – Unlimited jurisdiction – Proportionality of the penalty.#Case T-537/18.

Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 21. prosinca 2022.
Vialto Consulting Kft. protiv Europske komisije.
Instrument pretpristupne pomoći – Subvencije – Istrage OLAF-a – Upravna kazna – Isključenje iz postupaka javne nabave i dodjele bespovratnih sredstava koja se financiraju iz općeg proračuna Unije na razdoblje od dvije godine – Obveza obrazlaganja – Članak 7. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 2185/96 – Načelo dobre uprave – Legitimna očekivanja – Neograničena nadležnost – Proporcionalnost sankcije.
Predmet T-537/18.

Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 21. prosinca 2022.
Vialto Consulting Kft. protiv Europske komisije.
Instrument pretpristupne pomoći – Subvencije – Istrage OLAF-a – Upravna kazna – Isključenje iz postupaka javne nabave i dodjele bespovratnih sredstava koja se financiraju iz općeg proračuna Unije na razdoblje od dvije godine – Obveza obrazlaganja – Članak 7. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 2185/96 – Načelo dobre uprave – Legitimna očekivanja – Neograničena nadležnost – Proporcionalnost sankcije.
Predmet T-537/18.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:852