Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CN0054

    Predmet C-54/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. siječnja 2018. uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italija) – Cooperativa Animazione Valdocco S.C.S. Impresa Sociale Onlus protiv Consorzio Intercomunale Servizi Sociali di Pinerolo, Azienda Sanitaria Locale To3 di Collegno e Pinerolo

    SL C 142, 23.4.2018, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.4.2018   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 142/31


    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. siječnja 2018. uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italija) – Cooperativa Animazione Valdocco S.C.S. Impresa Sociale Onlus protiv Consorzio Intercomunale Servizi Sociali di Pinerolo, Azienda Sanitaria Locale To3 di Collegno e Pinerolo

    (Predmet C-54/18)

    (2018/C 142/41)

    Jezik postupak: talijanski

    Sud koji je uputio zahtjev

    Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: Cooperativa Animazione Valdocco S.C.S. Impresa Sociale Onlus

    Tuženici: Consorzio Intercomunale Servizi Sociali di Pinerolo, Azienda Sanitaria Locale To3 di Collegno e Pinerolo

    Prethodna pitanja

    1.

    Protivi li se pravilima prava Unije u području prava obrane, pravičnog suđenja i sadržajne djelotvornosti zaštite koju pružaju osobito članci 6. i 13. EKLJP-a, članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima i članak 1. [stavci] 1. i 2. Direktive 89/665/EEZ (1), nacionalno zakonodavstvo, kao što je članak 120. stavak 2.a Codicea del processo amministrativo (Zakonik o upravnom postupku), koji obvezuje gospodarskog subjekta koji sudjeluje u postupku javne nabave da ospori odluku o dozvoli sudjelovanja/neisključenju drugog subjekta u roku 30 dana od priopćenja odluke o dozvoli sudjelovanja/isključenju sudionika?

    2.

    Protivi li se pravilima prava Unije u području prava obrane, pravičnog suđenja i sadržajne djelotvornosti zaštite koju pružaju osobito članci 6. i 13. EKLJP-a, članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima i članak 1. [stavci] 1. i 2. Direktive 89/665/EEZ, nacionalno zakonodavstvo, kao što je članak 120. stavak 2.a Zakonika o upravnom postupku, koji ne dopušta gospodarskom subjektu da nakon provedenog postupka ističe, pa ni incidentalnim zahtjevom, nezakonitost akata o dozvoli sudjelovanja drugih gospodarskih subjekata, posebno uspješnog ponuditelja ili glavnog tužitelja, a da prethodno nije pobijao akt o dozvoli sudjelovanja u gore navedenom roku?


    (1)  Direktiva Vijeća 89/665/EEZ od 21. prosinca 1989. o usklađivanju zakona i drugih propisa u odnosu na primjenu postupaka kontrole na sklapanje ugovora o javnoj nabavi robe i javnim radovima (SL L 395, str. 33.)


    Top