Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CA0097

    Predmet C-97/18: Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. siječnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Noord-Nederland – Nizozemska) – kazneni postupak protiv ET („Zahtjev za prethodnu odluku — Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima — Načelo međusobnog priznavanja naloga za oduzimanje — Okvirna odluka 2006/783/PUP — Članak 12. stavci 1. i 4. — Pravo koje uređuje izvršenje — Pravo države izvršenja koje odobrava primjenu supletorne kazne zatvora u slučaju neizvršenja mjere oduzimanja — Usklađenost — Pravo države izdavanja koje također odobrava primjenu supletorne kazne zatvora — Nepostojanje utjecaja”)

    SL C 72, 25.2.2019, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.2.2019   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 72/3


    Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. siječnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Noord-Nederland – Nizozemska) – kazneni postupak protiv ET

    (Predmet C-97/18) (1)

    ((„Zahtjev za prethodnu odluku - Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima - Načelo međusobnog priznavanja naloga za oduzimanje - Okvirna odluka 2006/783/PUP - Članak 12. stavci 1. i 4. - Pravo koje uređuje izvršenje - Pravo države izvršenja koje odobrava primjenu supletorne kazne zatvora u slučaju neizvršenja mjere oduzimanja - Usklađenost - Pravo države izdavanja koje također odobrava primjenu supletorne kazne zatvora - Nepostojanje utjecaja”))

    (2019/C 72/03)

    Jezik postupka: nizozemski

    Sud koji je uputio zahtjev

    Rechtbank Noord-Nederland

    Stranka glavnog kaznenog postupka

    ET

    Izreka

    1.

    Članak 12. stavke 1. i 4. Okvirne odluke Vijeća 2006/783/PUP od 6. listopada 2006. o primjeni načela međusobnog priznavanja naloga za oduzimanje treba tumačiti na način da mu se ne protivi primjena prava države izvršenja poput onoga o kojem je riječ u glavnom postupku, koje u svrhu izvršenja naloga za oduzimanje donesenog u državi izdavanja prema potrebi odobrava primjenu supletorne kazne zatvora.

    2.

    Činjenica da pravo države izdavanja također odobrava moguću primjenu supletorne kazne zatvora nema nikakav utjecaj na izricanje takve mjere u državi izvršenja.


    (1)  SL C 182, 28. 5. 2018.


    Top