Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0435

    Predmet T-435/17: Presuda Općeg suda od 25. rujna 2018. – Grendene protiv EUIPO-a – Hipanema (HIPANEMA) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija — Figurativni žig HIPANEMA — Raniji figurativni nacionalni i žigovi Europske unije Ipanema i iPANEMA — Relativni razlog za odbijanje — Nepostojanje sličnosti proizvoda — Estetska komplementarnost — Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

    SL C 427, 26.11.2018, p. 56–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.11.2018   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 427/56


    Presuda Općeg suda od 25. rujna 2018. – Grendene protiv EUIPO-a – Hipanema (HIPANEMA)

    (Predmet T-435/17) (1)

    („Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija - Figurativni žig HIPANEMA - Raniji figurativni nacionalni i žigovi Europske unije Ipanema i iPANEMA - Relativni razlog za odbijanje - Nepostojanje sličnosti proizvoda - Estetska komplementarnost - Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

    (2018/C 427/72)

    Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Tužitelj: Grendene, SA (Sobral, Brazil) (zastupnik: J. L. de Castro Hermida, odvjetnik)

    Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) (zastupnik: V. Ruzek, agent)

    Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Hipanema (Pariz, Francuska) (zastupnik: M. Witukiewicz Sebban, odvjetnik)

    Predmet

    Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća EUIPO-a od 20. siječnja 2017. (predmet R 629/2016-2) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Grendene i Hipanema.

    Izreka

    1.

    Tužba se odbija.

    2.

    Društvu Grendene, SA nalaže se snošenje troškova.


    (1)  SL C 283, 28. 8. 2017.


    Top