Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CN0114

    Predmet C-114/17 P: Žalba koju je 3. ožujka 2017. podnijela Kraljevina Španjolska protiv presude Općeg suda (peto vijeće) od 15. prosinca 2016. u predmetu T-808/14, Španjolska protiv Komisije

    SL C 129, 24.4.2017, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.4.2017   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 129/11


    Žalba koju je 3. ožujka 2017. podnijela Kraljevina Španjolska protiv presude Općeg suda (peto vijeće) od 15. prosinca 2016. u predmetu T-808/14, Španjolska protiv Komisije

    (Predmet C-114/17 P)

    (2017/C 129/13)

    Jezik postupka: španjolski

    Stranke

    Žalitelj: Kraljevina Španjolska (zastupnik: M. J. García-Valdecasas Dorrego, agent)

    Druga stranka u postupku: Europska komisija

    Zahtjev

    Žalitelj od Suda zahtijeva da:

    ukine presudu Općeg suda od 15. prosinca 2016. u predmetu T-808/14, Kraljevina Španjolska/Europska komisija;

    poništi Odluku Komisije od 1. listopada 2014. o državnoj potpori SA.27408 ((C 24/2010) (ex NN 37/2010, ex CP 19/2009)) koju je Kraljevina Španjolska dodijelila radi uvođenja zemaljske digitalne televizije u udaljenim i manje urbaniziranim područjima Kastilja-La Manche;

    naloži drugoj stranci u postupku snošenje troškova.

    Žalbeni razlozi i glavni argumenti

    1.

    Pogreška koja se tiče prava u pogledu tumačenja članka 1. pobijane odluke, prije njezine izmjene, i u pogledu načela dobre uprave i pravne sigurnosti, u dijelu u kojem je odlučeno da se taj članak također odnosio na nabavu opreme i da nije podrazumijevao nikakvu novu obvezu za Kraljevinu Španjolsku.

    2.

    Pogreška koja se tiče prava koja se odnosi na kontrolu država članica definicije i provedbe usluge od općeg gospodarskog interesa, u odnosu na i prvi i četvrti kriterij utvrđen u presudi Altmark Trans i Regirungspräsidum Magdebrug (C-280/00, EU:C:2003:415).

    3.

    Pogreška koja se tiče prava u vezi sa sudskim nadzorom spojivosti potpore, u skladu s člankom 107. stavkom 3. točkom (c) UFEU-a, u dijelu u kojem se zaključuje da je sporna mjera nespojiva s unutarnjim tržištem zbog nepoštovanja načela tehnološke neutralnosti.


    Top