EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0101
Case C-101/17 P: Appeal brought on 23 February 2017 by Verus Eood against the judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 7 July 2016 in Case T-82/14, Copernicus-Trademarks v European Union Intellectual Property Office (EUIPO)
Predmet C-101/17 P: Žalba koju je 23. veljače 2017. podnio Verus Eood protiv presude Općeg suda (deveto vijeće) od 7. srpnja 2016. u predmetu T-82/14, Copernicus-Trademarks protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
Predmet C-101/17 P: Žalba koju je 23. veljače 2017. podnio Verus Eood protiv presude Općeg suda (deveto vijeće) od 7. srpnja 2016. u predmetu T-82/14, Copernicus-Trademarks protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
SL C 195, 19.6.2017, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.6.2017 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 195/10 |
Žalba koju je 23. veljače 2017. podnio Verus Eood protiv presude Općeg suda (deveto vijeće) od 7. srpnja 2016. u predmetu T-82/14, Copernicus-Trademarks protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
(Predmet C-101/17 P)
(2017/C 195/15)
Jezik postupka: njemački
Stranke
Žalitelj: Verus Eood (zastupnik: C. Pfitzer, odvjetnik)
Druga stranka u postupku: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
Žalbeni zahtjev
Žalitelj od Suda zahtijeva da:
— |
ukine presudu T-82/14 u cijelosti. podredno: ukine presudu T-82/14 i predmet uputi na ponovno odlučivanje prvostupanjskom sudu zbog iskrivljavanja činjenica u presudi. |
— |
naloži tuženiku snošenje troškova postupka u oba stupnja. |
Žalbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog svojoj žalbi žalitelj ističe sljedeće žalbene razloge:
1) |
Povreda Uredbe br. 207/2009 od 26. veljače 2009. (1), posebno članka 52. Uredbe o žigu Unije (Uredba o žigu Zajednice) |
2) |
Povreda Uredbe br. 207/2009 od 26. veljače 2009., posebno članka 75. Uredbe o žigu Unije (Uredba o žigu Zajednice) |
3) |
Povreda Uredbe br. 207/2009 od 26. veljače 2009., posebno članka 76. Uredbe o žigu Unije (Uredba o žigu Zajednice) |
4) |
Povreda sudske prakse Suda o „zlonamjernoj prijavi žiga” |
5) |
Povreda „popisa temeljnih prava” Suda Europske unije |
6) |
Povreda međunarodnog prava, osobito Pariške konvencije za zaštitu industrijskog vlasništva |
7) |
Povreda međunarodnog prava, osobito Sporazuma TRIPS (Sporazum o trgovinskim aspektima prava intelektualnog vlasništva) |
8) |
Povreda članka 16. Povelje Europske unije o temeljnim pravima |
9) |
Povreda članka 17. stavka 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima |
10) |
Povreda članka 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima |
11) |
Povreda članka 17. „Opće deklaracije o ljudskim pravima iz 1948.” |
12) |
Povreda Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (EKLJP) i pripadajućih dodatnih protokola, osobito članka 1. Protokola 1. |
13) |
Povreda članka 6. EKLJP-a – pravo na pošteno suđenje, osobito u pogledu pogrešnih, neistinito utvrđenih činjenica, lažnih optužbi, kleveta, ocrnjivanja i ogovaranja. |
(1) Uredba Vijeća (EZ) br. 207/2009 od 26. veljače 2009. o žigu Zajednice (SL L 78, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, svezak 17., poglavlje 1., str. 226.).