Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0315

    Predmet T-315/16: Presuda Općeg suda od 19. rujna 2017. – Tamasu Butterfly Europa protiv EUIPO-a – adp Gauselmann (Butterfly) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Europske unije Butterfly — Raniji verbalni žig Europske unije i nacionalni trgovački naziv Butterfly — Relativni razlozi za odbijanje — Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 8. stavci 4. i 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

    SL C 369, 30.10.2017, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.10.2017   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 369/13


    Presuda Općeg suda od 19. rujna 2017. – Tamasu Butterfly Europa protiv EUIPO-a – adp Gauselmann (Butterfly)

    (Predmet T-315/16) (1)

    ((„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava verbalnog žiga Europske unije Butterfly - Raniji verbalni žig Europske unije i nacionalni trgovački naziv Butterfly - Relativni razlozi za odbijanje - Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 8. stavci 4. i 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009”))

    (2017/C 369/18)

    Jezik postupka: njemački

    Stranke

    Tužitelj: Tamasu Butterfly Europa GmbH (Moers, Njemačka) (zastupnik: C. Röhl, odvjetnik)

    Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: R. Pethke i D. Hanf, agenti)

    Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Njemačka) (zastupnik: P. Koch Moreno, odvjetnik)

    Predmet

    Tužba protiv odluke prvog žalbenog vijeća EUIPO-a od 17. ožujka 2016. (predmet R 221/2015-1) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Tamasu Butterfly Europa i adp Gauselmann.

    Izreka

    1.

    Tužba se odbija.

    2.

    Nalaže se društvu Tamasu Butterfly Europa GmbH snošenje troškova.


    (1)  SL C 287., 8. 8. 2016.


    Top