This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0010
Case T-10/16: Judgment of the General Court of 25 September 2018 — GABO:mi v Commission (Arbitration clause — Sixth and seventh framework programmes for research, technological development and demonstration activities (2002-2006 and 2007-2013) — Letters requesting reimbursement of part of the grants awarded — Debit note — Setting off of claims — Amendment of application — Admissibility — Eligibility of expenses — Funds held in trust — Duty to record costs in contractor’s accounts — Compliance with accounting rules in the State in which the contractor is established — Legal certainty — Legitimate expectations — Good governance — Transparency — Right to be heard — Proportionality)
Predmet T-10/16: Presuda Općeg suda od 25. rujna 2018. – GABO:mi protiv Komisije („Arbitražna klauzula — Šesti i sedmi okvirni program za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2002.-2006. i 2007.-2013.) — Dopisi kojima se zahtijeva povrat dijela dodijeljenih subvencija — Obavijest o terećenju — Prijeboj potraživanja — Prilagodba tužbe — Dopuštenost — Prihvatljivost izdataka — Uzajamni fondovi — Obveza upisivanja troškova u račune ugovaratelja — Usklađenost s računovodstvenim pravilima koja se primjenjuju u državi u kojoj ugovaratelj ima poslovni nastan — Pravna sigurnost — Legitimna očekivanja — Dobro upravljanje — Transparentnost — Pravo na saslušanje — Proporcionalnost”)
Predmet T-10/16: Presuda Općeg suda od 25. rujna 2018. – GABO:mi protiv Komisije („Arbitražna klauzula — Šesti i sedmi okvirni program za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2002.-2006. i 2007.-2013.) — Dopisi kojima se zahtijeva povrat dijela dodijeljenih subvencija — Obavijest o terećenju — Prijeboj potraživanja — Prilagodba tužbe — Dopuštenost — Prihvatljivost izdataka — Uzajamni fondovi — Obveza upisivanja troškova u račune ugovaratelja — Usklađenost s računovodstvenim pravilima koja se primjenjuju u državi u kojoj ugovaratelj ima poslovni nastan — Pravna sigurnost — Legitimna očekivanja — Dobro upravljanje — Transparentnost — Pravo na saslušanje — Proporcionalnost”)
SL C 408, 12.11.2018, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.11.2018 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 408/46 |
Presuda Općeg suda od 25. rujna 2018. – GABO:mi protiv Komisije
(Predmet T-10/16) (1)
((„Arbitražna klauzula - Šesti i sedmi okvirni program za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2002.-2006. i 2007.-2013.) - Dopisi kojima se zahtijeva povrat dijela dodijeljenih subvencija - Obavijest o terećenju - Prijeboj potraživanja - Prilagodba tužbe - Dopuštenost - Prihvatljivost izdataka - Uzajamni fondovi - Obveza upisivanja troškova u račune ugovaratelja - Usklađenost s računovodstvenim pravilima koja se primjenjuju u državi u kojoj ugovaratelj ima poslovni nastan - Pravna sigurnost - Legitimna očekivanja - Dobro upravljanje - Transparentnost - Pravo na saslušanje - Proporcionalnost”))
(2018/C 408/58)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG (München, Njemačka) (zastupnici: M. Ahlhaus i C. Mayer, odvjetnici)
Tuženik: Europska komisija (zastupnici: u početku S. Delaude, S. Lejeune i M. Siekierzyńska, a zatim S. Delaude i M. Siekierzyńska, agenti)
Predmet
S jedne strane, zahtjev na temelju članka 272. UFEU-a za utvrđivanje nepostojećim potraživanja koje je navedeno u dvama informativnim dopisima od 2. prosinca 2015. i obavijesti o terećenju od 2. prosinca 2015. koja se odnosi na potraživanje od 1 770 417,29 eura i, s druge strane, zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a za poništenje odluka o prijeboju koje su sadržane u sedam dopisa od 16. i 21. prosinca 2015., 14. siječnja, 26. travnja i 3. svibnja 2016. kako bi se nadoknadila svaka isplata na koju se odnosi navodni tužiteljev dug te navedena opomena dužniku i informativni dopisi.
Izreka
1. |
Potraživanje Europske komisije prema društvu GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG navedeno obavijesti o terećenju br. 3241514917 od 2. prosinca 2015. i dvama informativnim dopisima od 2. prosinca 2015. nije osnovano u pogledu prijavljenih troškova koji se odnose na „opći proračun za putovanja ili sastanke” i odgovarajućih paušalnih naknada. |
2. |
Tužba se u preostalom dijelu odbija. |
3. |
Svaka stranka snosit će vlastite troškove. |