This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0334
Case C-334/16: Request for a preliminary ruling from the Audiencia Provincial de Albacete (Spain) lodged on 15 June 2016 — José Luís Núñez Torreiro v Seguros Chartis Europe, S.A.
Predmet C-334/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. lipnja 2016. uputio Audiencia Provincial de Albacete (Španjolska) – José Luís Núñez Torreiro protiv Seguros Chartis Europe S.A.
Predmet C-334/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. lipnja 2016. uputio Audiencia Provincial de Albacete (Španjolska) – José Luís Núñez Torreiro protiv Seguros Chartis Europe S.A.
SL C 305, 22.8.2016, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.8.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 305/17 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. lipnja 2016. uputio Audiencia Provincial de Albacete (Španjolska) – José Luís Núñez Torreiro protiv Seguros Chartis Europe S.A.
(Predmet C-334/16)
(2016/C 305/25)
Jezik postupka: španjolski
Sud koji je uputio zahtjev
Audiencia Provincial de Albacete
Stranke glavnog postupka
Žalitelj: José Luís Núñez Torreiro
Druga stranka u postupku: Seguros Chartis Europe S.A.
Prethodna pitanja
|
1. |
Može li se pojam „upotreba (prometovanje) vozila” – ili „činjenica upotrebe (prometovanja)” – kao rizik osiguranja od građanskopravne odgovornosti zbog upotrebe i prometovanja motornih vozila na koji upućuje zakonodavstvo Unije (uključujući Direktivu 2009/103/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 16. rujna 2009., članak 3.) (1) nacionalnim zakonodavstvom države članice definirati drukčije od onoga kako je određeno zakonodavstvom Unije. |
|
2. |
U slučaju pozitivnog odgovora, može li se iz tog pojma (pored određenih osoba, vozila s određenim pločicama ili određenih vrsta vozila, kako je to predviđeno člankom 5. stavcima 1. i 2. navedene direktive) isključiti slučajeve upotrebe (prometovanja) ovisno o mjestu na kojem se odvija, na primjer na cestama ili terenima koji „nisu prikladni” za upotrebu (prometovanje). |
|
3. |
U istom slučaju, može li se iz pojma „činjenica upotrebe (prometovanja)” isključiti određene aktivnosti vozila u vezi s njegovom namjenom (na primjer, njegova upotreba u svrhu sporta, industrije ili poljoprivrede) ili u vezi s namjerom vozača (kao što može biti slučaj počinjenja namjernog kaznenog djela vozilom). |
(1) Direktiva 2009/103/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 16. rujna 2009. u odnosu na osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila i izvršenje obveze osiguranja od takve odgovornosti, SL L 263, str. 11. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 6., svezak 7., str. 114.)