Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0573

    Predmet C-573/16: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 19. listopada 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice, Chancery Division – Ujedinjena Kraljevina) – Air Berlin plc protiv Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs (Zahtjev za prethodnu odluku — Neizravni porezi — Prikupljanje kapitala — Uvođenje pristojbe od 1,5 % na prijenos novoizdanih dionica ili dionica namijenjenih uvrštavanju na kotaciju na burzi države članice na klirinško društvo (clearance service))

    SL C 424, 11.12.2017, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.12.2017   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 424/13


    Presuda Suda (sedmo vijeće) od 19. listopada 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice, Chancery Division – Ujedinjena Kraljevina) – Air Berlin plc protiv Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

    (Predmet C-573/16) (1)

    ((Zahtjev za prethodnu odluku - Neizravni porezi - Prikupljanje kapitala - Uvođenje pristojbe od 1,5 % na prijenos novoizdanih dionica ili dionica namijenjenih uvrštavanju na kotaciju na burzi države članice na klirinško društvo (clearance service)))

    (2017/C 424/17)

    Jezik postupka: engleski

    Sud koji je uputio zahtjev

    High Court of Justice, Chancery Division

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: Air Berlin plc

    Tuženik: Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

    Izreka

    1.

    Članke 10. i 11. Direktive Vijeća 69/335/EEZ od 17. srpnja 1969. o neizravnim porezima na prikupljanje kapitala treba tumačiti na način da im je protivno oporezivanje prijenosa dionica poput onog u glavnom postupku kojim se pravno vlasništvo nad svim dionicama jednog društva prenosi na klirinško društvo isključivo radi njihova uvrštavanja na burzu, bez promjene stvarnog vlasništva na tim dionicama.

    2.

    Članak 5. stavak 1. točku (c) Direktive Vijeća 2008/7/EZ od 12. veljače 2008. o neizravnim porezima na prikupljanje kapitala treba tumačiti na način da mu je protivno oporezivanje prijenosa dionica poput onog u glavnom postupku kojim se pravno vlasništvo nad novim dionicama izdanima prilikom povećanja kapitala prenosi na klirinško društvo isključivo radi njihova nuđenja na prodaju.

    3.

    Odgovor na prvo i drugo pitanje nije različit kada zakonodavstvo države članice, poput onog u glavnom postupku, dopušta klirinškom društvu da nakon odobrenja poreznog tijela odabere mogućnost da ne plaća administrativnu pristojbu prilikom prvotnog prijenosa dionica u to društvo, ali da na svaku sljedeću prodaju dionica plaća dodatnu pristojbu.


    (1)  SL C 22, 23. 1. 2017.


    Top