Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0644

    Predmet T-644/14: Tužba podnesena 30.kolovoza 2014. – ADR Center protiv Komisije

    SL C 388, 3.11.2014, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.11.2014   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 388/21

    Tužba podnesena 30.kolovoza 2014. – ADR Center protiv Komisije

    (Predmet T-644/14)

    2014/C 388/25

    Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Tužitelj: ADR Center Srl (Rim, Italija) (zastupnik: L. Tantalo, odvjetnik)

    Tuženik: Europska komisija

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    —

    poništi Komisijinu odluku, navedenu u njezinu dopisu od 27. lipnja 2014. koja se odnosi na postupak za povrat sredstava protiv ADR Center-a;

    —

    naloži plaćanje bez odgađanja iznosa od 79  700,40 EUR koji se duguje ADR Center-u, prema pro forma računu i knjižnom odobrenju koji su izdani 13. studenoga 2013.;

    —

    naloži plaćanje bez odgađanja naknade štete koju je ADR Center pretrpio zbog štete nanesene njegovom međunarodnom ugledu, i zbog vremena koje je njegovo iskusno osoblje uložilo kako bi branilo neutemeljeni zahtjev;

    —

    naloži tuženiku i eventualnim intervenijentima snošenje tužiteljevih troškova postupka i izdataka u iznosu koji će sukladno načelu pravičnosti odrediti Opći sud.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.

    1.

    Prvi tužbeni razlog kojim navodi da spornu odluku treba poništiti zbog toga što se revizija koju je Komisija izvršila i nalozi za povrat sredstava koji su uslijedili temelje na nizu pravila o kojima nikad nije postignut sporazum.

    2.

    Drugi tužbeni razlog kojim navodi da spornu odluku treba poništiti zato što je Komisija bezrazložno odgodila izdavanje završnih revizijskih izvješća i popratnih naloga za povrat sredstava.

    3.

    Treći tužbeni razlog kojim navodi da Komisija nije ispunila uvjet tereta dokazivanja. Tužitelj u tom pogledu tvrdi da je Komisija svoje završno financijsko revizijsko izvješće i naloge za povrat sredstava koji su uslijedili utemeljila na neosnovanim utvrđenjima.

    4.

    Četvrti tužbeni razlog kojim navodi da su utvrđenja Komisijine revizije pogrešna. Tužitelj u tom pogledu tvrdi da utvrđenja iz Komisijine revizije osporava zbog većeg broja očitih pogrešaka, postupovnih i materijalnih. Tužitelj isto tako tvrdi da Komisija nije samo propustila ispitati naloge koje je izdala, već je također očito zanemarila i propustila razmotriti sva pitanja koja je postavio ADR Center.
    Top