EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0090

Predmet T-90/13: Presuda Općeg suda od 18. rujna 2014. – Herdade de S. Tiago II protiv OHIM-a – Polo/Lauren (V) ( „Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Zajednice V — Raniji figurativni žigovi Zajednice, nacionalni i Benelux žigovi koji predstavljaju igrača pola — Relativni razlozi za odbijanje — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Članak 8. stavak 5. Uredbe br. 207/2009” )

SL C 388, 3.11.2014, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.11.2014   

HR

Službeni list Europske unije

C 388/14


Presuda Općeg suda od 18. rujna 2014. – Herdade de S. Tiago II protiv OHIM-a – Polo/Lauren (V)

(Predmet T-90/13) (1)

((„Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Zajednice V - Raniji figurativni žigovi Zajednice, nacionalni i Benelux žigovi koji predstavljaju igrača pola - Relativni razlozi za odbijanje - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 - Članak 8. stavak 5. Uredbe br. 207/2009”))

2014/C 388/16

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA (Lisabon, Portugal) (zastupnici: I. de Carvalho Simões i J. Pimenta, odvjetnici)

Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnici: P. Bullock i N. Bambara, agenti)

Druga stranka postupka pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: The Polo/Lauren Company, LP (New York, New York, Sjedinjene Države) (zastupnici: R. Black i S. Davies, solicitors)

Predmet

Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM-a od 28. studenoga 2012. (predmet R 2240/2011-2) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava The Polo/Lauren Company, LP i Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA.

Izreka

1.

Tužba se odbija.

2.

Društvu Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA nalaže se snošenje troškova.


(1)  SL C 123, 27.4.2013.


Top