Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0535

    Predmet C-535/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. listopada 2013. uputio Protodikeío Athinón (Grčka) — Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha protiv Marije Patmanídi

    SL C 377, 21.12.2013, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.12.2013   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 377/6


    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. listopada 2013. uputio Protodikeío Athinón (Grčka) — Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha protiv Marije Patmanídi

    (Predmet C-535/13)

    2013/C 377/13

    Jezik postupka: grčki

    Sud koji je uputio zahtjev

    Protodikeío Athinón

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha

    Tuženik: Maria Patmanídi

    Prethodna pitanja

    Koje je područje primjene odredbi članka 7. Direktive 89/104/EEZ (1) (koji je postao članak 7. Direktive 2008/95/EZ (2)) i članka 13. Uredbe (EZ) 40/94/EZ (3) (koji je postao članak 13. Uredbe br. 207/2009 (4)) koje se odnose na pravo nositelja žiga da zabrani usporedni uvoz na području Europske unije i Europskog gospodarskog prostora svojih proizvoda, i to rezervnih dijelova za sve vrste motornih vozila, koji su proizvedeni i prvi put stavljeni u promet u trećoj državi u odnosu na EU i EGP, posebno kada se radi o proizvodima koje karakterizira visoka profitna marža i znatna marža na smanjenje cijena i/ili za koje usporedni uvoz može dovesti do bitnog smanjenja cijena za krajnjeg potrošača, što pogoduje i njemu i tržišnom natjecanju, imajući u vidu slijedeće odredbe, sagledavajući ih svaku posebno ili zajedno:

    a)

    članci 101. i 102. UFEU-a,

    b)

    članak I., članak XI. stavak 1., članak ΙΙΙ. stavak 4. i članak XX. točka (d), GΑΤΤ-a iz 1994., kao i općenito odredbe tog sporazuma, i

    c)

    članci I. i [Χ]XIV. GΑΤΤ-a iz 1994., te posebno vezano uz pitanje proširuju li navedene odredbe primjenu članaka 7. stavka 1. Direktive 2008/95/EZ i članka 13. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (…) na proizvode koji su stavljeni u promet u državama potpisnicama GΑΤΤ-a iz 1994., i postoji li nesuglasje među tim odredbama?


    (1)  Prva direktiva Vijeća 89/104/EZZ od 21. prosinca 1988 o usklađivanju zakonodavstava država članica o žigovima (SL L 40, 11.2.1989., str. 1.-7.)

    (2)  Direktiva 2008/95/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 22. listopada 2008. o usklađivanju zakonodavstava država članica o žigovima (Kodificirana verzija) (Tekst značajan za EGP) (SL L 299, str. 25.-33.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 17., svezak 2., str. 149.)

    (3)  Uredba Vijeća (EZ) br. 40/94 od 20. prosinca 1993. o žigu zajednice (SL L 11, 14.1.1994., str. 1.-36.)

    (4)  Uredba Vijeća (EZ) br. 207/2009 od 26. veljače 2009. o žigu Zajednice (Kodificirana verzija) (Tekst značajan za EGP) (SL L 78, 24.3.2009., str. 1.-42.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 17., svezak 1., str. 226.)


    Top