Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CB0005

    Predmet C-5/13: Rješenje Suda (deveto vijeće) od 10. listopada 2013. (zahtjev za prethodnu odluku koju je uputio Szombathelyi Törvényszék, Mađarska) – Ferenc Tibor Kovács protiv Vas Megyei Rendőr-főkapitányság (Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 45. UFEU-a — Slobodno kretanje radnika — Nacionalni propisi koji pod prijetnjom novčane kazne propisuju da je vozač koji koristi vozilo stranih registarskih pločica prilikom policijske kontrole dužan na licu mjesta predočiti dokaz da se njime propisno koristi)

    SL C 102, 7.4.2014, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.4.2014   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 102/8


    Rješenje Suda (deveto vijeće) od 10. listopada 2013. (zahtjev za prethodnu odluku koju je uputio Szombathelyi Törvényszék, Mađarska) – Ferenc Tibor Kovács protiv Vas Megyei Rendőr-főkapitányság

    (Predmet C-5/13) (1)

    ((Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 45. UFEU-a - Slobodno kretanje radnika - Nacionalni propisi koji pod prijetnjom novčane kazne propisuju da je vozač koji koristi vozilo stranih registarskih pločica prilikom policijske kontrole dužan na licu mjesta predočiti dokaz da se njime propisno koristi))

    2014/C 102/09

    Jezik postupka: mađarski

    Sud koji je uputio zahtjev

    Szombathelyi Törvényszék

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: Ferenc Tibor Kovács

    Tuženik: Vas Megyei Rendőr-főkapitányság

    Predmet

    Zahtjev za prethodnu odluku – Szombathelyi Törvényszék – Tumačenje načela slobodnog kretanja osoba i zabrane diskriminacije te prava na pravičan postupak – Nacionalni propis iz područja cestovnog prometa koji propisuje da se na cestama unutar državnog područja mogu kretati vozila koja imaju dozvolu i registarske pločice koje izdaje administracija te države članice, te da se postojanje uvjeta koji dopuštaju izuzeće od tog pravila može utvrditi jedino prilikom kontrole – Obveza osobe koja boravi u državi članici A, a radi u državi članici B i za potrebe odlaska na radno mjesto na raspolaganju ima vozilo registarskih pločica države B koje pripada poslodavcu, da prilikom policijske kontrole dokaže da se propisno koristi vozilom u državi članici A – Nepostojanje mogućnosti za vozača da dokaz o poštivanju propisa predoči naknadno u administrativnom postupku

    Izreka

    Članak 45. UFEU-a treba tumačiti u smislu da je s njime u suprotnosti propis države članice, kao što je propis o kojem je riječ u glavnom postupku, kojim se predviđa da se cestama te države članice u načelu mogu kretati samo vozila koja imaju administrativnu dozvola i registarske pločice koje je izdala ta ista država članica te da se osoba koja boravi u toj državi članici i želi se pozvati na izuzeće od tog pravila na osnovu toga što koristi vozilo koje mu je na raspolaganje dao njegov poslodavac s poslovnim nastanom u istoj državi članici, prilikom policijske kontrole mora biti u stanju na licu mjesta dokazati da ispunjava uvjete za primjenu tog izuzeća, kako su predviđeni predmetnim nacionalnim propisom, pod prijetnjom trenutnog izricanja novčane kazne bez mogućnosti oslobađanja, iznos koje odgovara onom u slučaju kršenja obveze registracije.


    (1)  SL C 114, 20.4.2013.


    Top