Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TA0345

Predmet T-345/12: Presuda Općeg suda od 28. siječnja 2015. – Akzo Nobel i dr. protiv Komisije ( „Tržišno natjecanje — Upravni postupak — Europsko tržište vodikovog peroksida i perborata — Objava odluke kojom se utvrđuje povreda članka 81. UEZ-a — Odbijanje zahtjeva za povjerljivo postupanje s informacijama koje se dostavljaju Komisiji primjenom njene Obavijesti o suradnji — Obveza obrazlaganja — Povjerljivost — Službena tajna — Legitimno očekivanje” )

SL C 89, 16.3.2015, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.3.2015   

HR

Službeni list Europske unije

C 89/17


Presuda Općeg suda od 28. siječnja 2015. – Akzo Nobel i dr. protiv Komisije

(Predmet T-345/12) (1)

((„Tržišno natjecanje - Upravni postupak - Europsko tržište vodikovog peroksida i perborata - Objava odluke kojom se utvrđuje povreda članka 81. UEZ-a - Odbijanje zahtjeva za povjerljivo postupanje s informacijama koje se dostavljaju Komisiji primjenom njene Obavijesti o suradnji - Obveza obrazlaganja - Povjerljivost - Službena tajna - Legitimno očekivanje”))

(2015/C 089/18)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelji: Akzo Nobel NV (Amsterdam, Nizozemska); Akzo Chemicals Holding AB (Nacka, Švedska); i Eka Chemicals AB (Bohus, Švedska) (zastupnici: C. Swaak i R. Wesseling, odvjetnici)

Tuženik: Europska komisija (zastupnici: C. Giolito, M. Kellerbauer i G. Meessen, agenti)

Intervenijenti u potporu tuženiku: CDC Hydrogene Peroxide Cartel Damage Claims (CDC Hydrogene Peroxide) (Bruxelles, Belgija) (zastupnik: T. Funke, odvjetnik)

Predmet

Zahtjev za poništenje odluke Komisije C (2012) 3533 final od 24. svibnja 2012. kojom se odbija zahtjev Akzo Nobela, Akzo Chemicals Holdinga i Eka Chemicalsa za povjerljivo postupanje podnesen na temelju članka 8. Odluke predsjednika Komisije 2011/695/EU od 13. listopada 2011. o funkciji i opisu posla službenika za usmene rasprave u određenim postupcima tržišnog natjecanja (predmet COMP/38.620 – Vodikov peroksid i perborat).

Izreka

1.

Tužba se odbija.

2.

Akzo Nobelu NV, Akzo Chemicals Holdingu AB i Eka Chemicalsu AB nalaže se snošenje troškova, uključujući onih nastalih u postupku privremene pravne zaštite.


(1)  SL C 295, 29.9.2012.


Top