This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0563
Case T-563/11: Judgment of the General Court of 13 September 2013 — Anbouba v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures against Syria — Freezing of funds and economic resources — Burden of proof — Manifest error of assessment — Rights of defence — Obligation to state reasons — Procedure by default — Application to intervene — No need to adjudicate)
Predmet T-563/11: Presuda Općeg suda od 13. rujna 2013. — Anbouba protiv Vijeća ( „Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja protiv Sirije — Zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora — Teret dokazivanja — Očita pogreška u ocjeni — Pravo na obranu — Obveza obrazlaganja — Postupak u kojem se donosi presuda zbog ogluhe — Zahtjev za intervenciju — Bespredmetnost” )
Predmet T-563/11: Presuda Općeg suda od 13. rujna 2013. — Anbouba protiv Vijeća ( „Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja protiv Sirije — Zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora — Teret dokazivanja — Očita pogreška u ocjeni — Pravo na obranu — Obveza obrazlaganja — Postupak u kojem se donosi presuda zbog ogluhe — Zahtjev za intervenciju — Bespredmetnost” )
SL C 313, 26.10.2013, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.10.2013 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 313/24 |
Presuda Općeg suda od 13. rujna 2013. — Anbouba protiv Vijeća
(Predmet T-563/11) (1)
(Zajednička vanjska i sigurnosna politika - Mjere ograničavanja protiv Sirije - Zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora - Teret dokazivanja - Očita pogreška u ocjeni - Pravo na obranu - Obveza obrazlaganja - Postupak u kojem se donosi presuda zbog ogluhe - Zahtjev za intervenciju - Bespredmetnost)
2013/C 313/48
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelj: Issam Anbouba (Homs, Sirija) (zastupnici: M.-A. Bastin, J.-M. Salva i J.-N. Louis, odvjetnici)
Tuženik: Vijeće Europske unije (zastupnici: R. Liudvinaviciute-Cordeiro i M.-M. Joséphidès, a zatim R. Liudvinaviciute-Cordeiro i A. Vitro, agenti)
Predmet
Zahtjev za poništenje Odluke Vijeća 2011/522/ZVSP od 2. rujna 2011. o izmjeni Odluke 2011/273/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Sirije (SL L 228, str. 16.), Odluke Vijeća 2011/628/ZVSP od 23. rujna 2011. o izmjeni Odluke 2011/273/ZVSP (SL L 247, str. 17.), Odluke Vijeća 2011/782/ZVSP od 1. prosinca 2011. o mjerama ograničavanja protiv Sirije i stavljanju izvan snage Odluke 2011/273 (SL L 319, str. 56.), Uredbe Vijeća (EU) br. 878/2011 od 2. rujna 2011. o izmjeni Uredbe (EU) br. 442/2011 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Siriji (SL L 228, str. 1.) i Uredbe Vijeća (EU) br. 36/2012 od 18. siječnja 2012. o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Siriji i o stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br. 442/2011 (SL L 16, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 18., svezak 10., str. 205.) u dijelu u kojem se ime tužitelja nalazi na popisu osoba na koje se primjenjuju mjere ograničavanja zbog stanja u Siriji, te zahtjev za isplatu naknade pretrpljene štete.
Izreka
1. |
Odlučivanje o zahtjevu Europske komisije za intervenciju je bespredmetno. |
2. |
Tužba se odbija. |
3. |
Issam Anbouba će snositi svoje troškove. |