This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52014DC0569
REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL on the application by the Member States of Directive 2000/30/EC of the European Parliament and of the Council of 6 June 2000 on the technical roadside inspection of the roadworthiness of commercial vehicles circulating in the community Reporting Period 2011-2012
IZVJEŠĆE KOMISIJE EUROPSKOM PARLAMENTU I VIJEĆU o primjeni Direktive 2000/30/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. lipnja 2000. o pregledu na cesti kojim se utvrđuje tehnička ispravnost gospodarskih vozila koja prometuju u Zajednici, u državama članicama Razdoblje izvješćivanja 2011. – 2012.
IZVJEŠĆE KOMISIJE EUROPSKOM PARLAMENTU I VIJEĆU o primjeni Direktive 2000/30/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. lipnja 2000. o pregledu na cesti kojim se utvrđuje tehnička ispravnost gospodarskih vozila koja prometuju u Zajednici, u državama članicama Razdoblje izvješćivanja 2011. – 2012.
/* COM/2014/0569 final */
IZVJEŠĆE KOMISIJE EUROPSKOM PARLAMENTU I VIJEĆU o primjeni Direktive 2000/30/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. lipnja 2000. o pregledu na cesti kojim se utvrđuje tehnička ispravnost gospodarskih vozila koja prometuju u Zajednici, u državama članicama Razdoblje izvješćivanja 2011. – 2012. /* COM/2014/0569 final */
SADRŽAJ 1............ UVOD.......................................................................................................................... 3 2............ DIREKTIVA 2000/30/EZ............................................................................................ 4 3............ PODACI KOJE SU DOSTAVILE DRŽAVE ČLANICE......................................... 4 4............ SADRŽAJ PREGLEDA.............................................................................................. 5 5............ STATISTIČKI PODACI............................................................................................. 5 5.1......... Postotak
pregledanih vozila.......................................................................................... 6 5.2......... Ukupan
broj pregledanih vozila i njihovo podrijetlo..................................................... 7 5.3......... Zabranjena
vozila.......................................................................................................... 8 5.4......... Vrste
nedostataka i podaci po državi članici.............................................................. 10 6............ VRSTE KAZNI.......................................................................................................... 10 7............ ZAKLJUČCI.............................................................................................................. 11 PRILOG I.: OTKRIVENI NEDOSTACI PO MJESTU
PREGLEDA PRILOG II.: PREGLEDANA VOZILA I STOPA
ZABRANE PO DRŽAVI ČLANICI 1. UVOD U interesu
cestovne sigurnosti, zaštite okoliša i poštenog natjecanja, u europskom
zakonodavstvu predviđen je skup mjera kojima se osigurava dobro stanje
gospodarskih vozila na europskim cestama. One obuhvaćaju: ·
pravila
o obavljanju djelatnosti kojima se od cestovnih prijevoznika zahtijevaju dostatni
financijski kapaciteti kako bi se osiguralo primjereno održavanje vozila
(Uredba (EZ) br. 1072/2009[1]); ·
periodične
preglede tehničke ispravnosti vozila, koji se trebaju provoditi u državama
članicama za vozila registrirana na njihovom području, uz minimalnu
učestalost ispitivanja utvrđenu na europskoj razini (Direktiva 2009/40/EZ[2]); ·
preglede
tehničke ispravnosti (što je tema ovog izvješća) kojima se osigurava
da se gospodarska vozila koriste samo ako se održavaju, kako bi se osigurala
visoka razina tehničke ispravnosti (Direktiva 2000/30/EZ[3]). Prema Direktivi 2000/30/EZ
gospodarska vozila i njihove prikolice i poluprikolice koji prometuju na
područjima država članica podvrgavaju se pregledima na cesti kojima
se utvrđuje njihova tehnička ispravnost, kako bi se povećala
sigurnost na cestama i štitio okoliš. Člankom 6.
Direktive 2000/30/EZ predviđa se da države članice svake dvije
godine Komisiji trebaju dostavljati podatke prikupljene u prethodne dvije
godine o:
broju pregledanih gospodarskih
vozila, razvrstanih u sedam kategorija prema Direktivi i dalje razvrstanih
po zemlji u kojoj su registrirani;
provjerenim stavkama;
uočenim nedostacima.
U Direktivi se
navodi devet različitih stavki (vidi odjeljak 4. u nastavku) koje
mogu biti podvrgnute tehničkom pregledu na cesti. Ako neka od provjerenih
stavki nije u skladu s relevantnim zahtjevima o sigurnosti na cestama, može se
zabraniti uporaba vozila na cesti. Svi nedostaci pregledanog vozila moraju se
navesti u izvještajima o pregledu koji se moraju predati vozaču vozila.
Direktivom se od Komisije zahtijeva da na temelju podataka zaprimljenih od
država članica, uz sažetak dobivenih rezultata, podnese izvješće
Vijeću i Europskom parlamentu o načinu primjene Direktive. 3. travnja 2014.
Europski parlament i Vijeće revidirali su Direktivu o tehničkom
pregledu na cesti Direktivom 2014/47/EU.[4]
Revidiranom inačicom Direktive uvodi se, među ostalim, cilj za cijeli
EU u pogledu broja tehničkih pregleda na cesti koje treba provesti. Kako
bi se omogućila glatka provedba tog novog zahtjeva kada on stupi na snagu
u 2018., ovo izvješće sadržava podatke o budućem cilju za cijeli EU
prema kojemu se treba pregledati 5 % registriranih teških gospodarskih
vozila. 2. Direktiva 2000/30/EU Direktivom 2000/30/EZ
kako je izmijenjena,[5] koja se
primjenjuje do 19. svibnja 2018., utvrđuje se određeni broj
uvjeta za tehničke preglede na cesti gospodarskih vozila koja prometuju u
EU-u. Tehnički
pregled na cesti znači nenajavljeno pregledavanje gospodarskog vozila koje
prometuje unutar područja države članice. Pregled provode službena
tijela ili drugo tijelo pod njihovom nadzorom, uglavnom na javnim autocestama. Svi
tehnički pregledi na cesti moraju se provoditi bez diskriminacije po
osnovi nacionalnosti vozača ili zemlje u kojoj je gospodarsko vozilo
registrirano ili stavljeno u promet. Oni se moraju provoditi i tako da se
troškovi i zastoj za vozače i prijevoznike svedu na najmanju moguću
mjeru. Odabiru
gospodarskih vozila za tehnički pregled na cesti trebalo bi pristupiti
ciljano, stavljajući poseban naglasak na identificiranje vozila kod kojih
postoji najveća vjerojatnost da su loše održavana. Pregledi na
cesti provode se u fazama. Početni pregled obuhvaća vizualnu procjenu
stanja održavanja vozila u stanju mirovanja. Ako se čini da stanje vozila
predstavlja takav sigurnosni rizik da je opravdano daljnje pregledavanje
vozila, ono se može podvrgnuti složenijem pregledu u obližnjem centru za
tehnički pregled. Rezultat svakog tehničkog pregleda mora se
dokumentirati u izvješću o tehničkom pregledu na cesti prema
predlošku utvrđenom u Direktivi. Ovi podaci čine osnovu podataka koje
su države članice dužne priopćiti Europskoj komisiji. Ako gospodarsko
vozilo s opasnim nedostacima predstavlja ozbiljan rizik za sigurnost na
cestama, njegova se uporaba može zabraniti sve dok se ti opasni nedostaci ne
uklone. O stranim vozilima s opasnim nedostacima mora se obavijestiti država
članica podrijetla kako bi se omogućilo odgovarajuće
praćenje. 3. PODACI KOJE SU DOSTAVILE DRŽAVE ČLANICE Ovo je
četvrto izvješće o načinu primjene Direktive 2000/30/EZ u
državama članicama koje obuhvaća razdoblje 2011. – 2012.
Podaci koje su države članice prikupile o tom razdoblju trebali su biti
dostavljeni Komisiji najkasnije do 31. ožujka 2013. Međutim,
podaci nisu uvijek pravodobno dostavljeni. Petnaest država članica
(Belgija, Bugarska, Češka, Danska, Njemačka, Estonija, Italija,
Latvija, Malta, Nizozemska, Austrija, Poljska, Rumunjska, Slovačka i
Švedska) poštovale su rok i dostavile podatke o broju pregledanih vozila
razvrstanih prema kategoriji i zemlji u kojoj su registrirana te podatke o
provjerenim stavkama i uočenim nedostacima. Nakon što je Komisija stupila
u bilateralne dijaloge s ostalih 12 država članica, one su dostavile
tražene podatke. Naposljetku, posljednji podaci iz država članica
zaprimljeni su 6. svibnja 2014. Kako bi se
olakšalo dostavljanje podataka kako je propisano člankom 6.
Direktive 2000/30/EZ, Komisija i stručnjaci u državama članicama
izradili su standardizirani obrazac za izvješćivanje. Korištenjem tog standardiziranog
obrasca uvelike se olakšava prikupljanje podataka; međutim, korištenje tog
obrasca nije obavezno. Većini izvješća iz država članica bila je
u skladu s preporučenim obrascem, čak i kada su dostavljene ispisane
tablice. Češka, Njemačka, Španjolska, Francuska, Poljska, Slovenija i
Finska nisu koristile standardizirani obrazac. Razine
potpunosti dostavljenih podataka razlikuju se među državama
članicama. Samo nekoliko država članica — Češka, Grčka,
Latvija, Austrija, Poljska i Slovenija — dostavilo je podatke o vozilima
registriranima izvan EU-a. Bugarska, Češka, Danska, Estonija, Francuska,
Luksemburg, Nizozemska, Slovačka i Slovenija dostavile su zasebne
statistike za 2011. i 2012. Neke države članice (Danska, Španjolska,
Francuska, Poljska i Slovenija) nisu priopćile ključne podatke o svim
kategorijama vozila, mjestima pregleda ili podrijetlu pregledanih vozila.
Španjolska i Finska jedine su države članice koje uopće nisu
dostavile podatke o zabranjenim vozilima. Neke su države članice dostavile
i višestruke skupove podataka, na primjer podatke koje su priopćili
njihova ministarstva prometa i nacionalne policijske uprave. Općenito, one
države članice koje su koristile standardizirani obrazac za prikupljanje
podataka dostavile su Komisiji potpuniji skup podataka. 4. SADRŽAJ PREGLEDA Stavke koje se
najvjerojatnije provjeravaju i uvrštavaju u podatke koje šalju države
članice obuhvaćaju barem one iz točke 10. uzorka
izvješća utvrđenog u Prilogu I. Direktivi 2000/30/EZ kako
je izmijenjena. To su: ·
identifikacija
vozila; ·
kočni
uređaji; ·
upravljački
mehanizam, ·
vidljivost, ·
rasvjetni
uređaji i električni sustav; ·
osovine,
kotači, gume, ovjes; ·
podvozje
i dijelovi pričvršćeni za podvozje; ·
ostala
oprema, uključujući tahograf i uređaje za ograničavanje
brzine; ·
štetna
djelovanja uključujući emisije i curenje goriva i/ili prolijevanje
ulja. 5. STATISTIČKI PODACI Kako bi se
dobili usporedivi podaci o vozilima koje su pregledale države članice,
bilo je potrebno raščlaniti brojeve za cestovne vlakove i zglobna vozila prema
kategorijama na kamione i prikolice odnosno kamione i poluprikolice.
Brojčani podaci koji proizlaze iz te raščlambe u ovom su
izvješću prikazani u kurzivu. 5.1. Postotak pregledanih vozila Ukupan broj
pregledanih vozila iznosio je 8 145 984 za
razdoblje 2011. – 2012. Tijekom tog razdoblja broj registriranih
gospodarskih vozila u EU-u iznosio je 8 830 451. Udio vozila
pregledanih u razdoblju 2011. — 2012. u odnosu na ukupan vozni park
iznosi 92,25 %, što odgovara 46,12 % ukupnog voznog
parka koji je svake godine podvrgnut pregledima na cestama. Među
državama članicama udio prosječnog broja vozila pregledanih svake
godine u odnosu na broj registriranih gospodarskih vozila znatno se razlikuje i
obuhvaća raspon od 0,3 % do više od 100 %. Te razlike
djelomično se mogu objasniti različitim metodama izvješćivanja
koje su primijenjene: na primjer, neke države članice (kao što su
Njemačka, Francuska i Poljska) priopćile su podatke koje
obuhvaćaju početne preglede, dok su druge izvijestile samo o
složenijim pregledima koje su provele. Razlike se mogu objasniti i
različitim sustavima pregleda kojima se koriste države članice, a
koji se kreću od osnovnih pregleda bez opreme do vrlo složenih pregleda u
kojima se primjenjuju mobilne jedinice za pregled ili obližnji centri za
tehnički pregled. Tablica 1.:
Postotak pregledanih vozila Država članica || Pregledana vozila (2011. – 2012.) || Kategorija pregledanih vozila N2, N3, M2, M3, O3 i O4 || Ukupan udio po godini* Belgija || 18 799 || 253 440 || 3,71 % Bugarska || 595 905 || 293 930** || 101,37 % Češka || 160 285 || 211 794** || 37,84 % Danska || 27 781 || 92 911 || 14,95 % Njemačka || 2 881 859 || 963 763** || 149.51 % Estonija || 1 791 || 44 596** || 2,01 % Irska || 11 988 || 107 610** || 5,57 % Grčka || 28 276 || 472 955** || 2,99 % Španjolska || 388 505 || 869 934** || 22,33 % Francuska || 1 431 117 || 758 788** || 94,30 % Italija || 65 053 || 1 070 184** || 3,04 % Cipar || 1 133 || 27 178 || 2,08 % Latvija || 5 822 || 47 272** || 6,16 % Litva || 83 342 || 109 019** || 38,22 % Luksemburg || 901 || 18 615** || 2,42 % Mađarska || 328 202 || 160 112** || 102,49 % Malta || 3 852 || 10 994** || 17,52 % Nizozemska || 11 471 || 310 833 || 1,85 % Austrija || 32 227 || 98 897 || 16,29 % Poljska || 1 710 675 || 914 776** || 93,50 % Portugal || 709 || 116 455** || 0,30 % Rumunjska || 22 260 || 346 418** || 3,21 % Slovenija || 4 534 || 45 673** || 4,96 % Slovačka || 18 074 || 271 770** || 3,33 % Finska || 23 609 || 189 447 || 6,23 % Švedska || 39 597 || 148 528 || 13,33 % Ujedinjena Kraljevina || 248 217 || 874 564** || 14,19 % Ukupno || 8 145 984 || 8 830 451 || 46,12 % * Ukupan udio po
godini jednak je prosječnom broju pregleda pojedinih država članica
provedenih svake godine podijeljenom s ukupnim brojem vozila registriranih u
toj državi članici. ** Brojevi
proizlaze iz podataka koje je dostavio Eurostat. 5.2. Ukupan
broj pregledanih vozila i njihovo podrijetlo Člankom 3.
Direktive 2000/30/EZ propisano je da se pregled treba provesti na
nediskriminirajući način. Nekoliko država članica, osobito
Belgija, Luksemburg i Austrija, izvijestile su o većim udjelima stranih
vozila koja su bila podvrgnuta pregledu na cesti, dok su druge države
članice sa znatnim tranzitnim prometom izvijestile o uravnoteženijoj
raspodjeli pregleda vozila rezidenata i nerezidenata. Dok se takvo stanje može
pripisati drugim čimbenicima koji nemaju veze s prirodom pregleda,
rezultati za Belgiju i Luksemburg bili su slični onima u prethodnom
izvješću o provedbi Direktive.[6] Tablica 2.:
Podrijetlo pregledanih vozila Država članica koja izvješćuje (DČ) || Registrirani u DČ || Registrirani u drugoj DČ || Registrirani izvan EU-a || Ukupno || Vozila DČ (%) Belgija || 6 887 || 11 430 || 482 || 18 799 || 36,6 % Bugarska || 520 477 || 75 428 || || 595 905 || 87,3 % Češka || 103 641 || 53 401 || 3 243 || 160 285 || 64,7 % Danska* || || || || 27 781 || Njemačka || 1 833 789 || 921 213 || 126 857 || 2 881 859 || 63,6 % Estonija || 1 732 || 53 || 6 || 1 791 || 96,7 % Irska || 11 988 || || || 11 988 || 100.0 % Grčka || 22 569 || 4 779 || 928 || 28 276 || 79,8 % Španjolska || 366 205 || 22 300 || || 388 505 || 94,3 % Francuska || 721 796 || 694 157 || 15 164 || 1 431 117 || 50,4 % Italija || 46 958 || 14 846 || 3 249 || 65 053 || 72,2 % Cipar || 1 133 || || || 1 133 || 100,0 % Latvija || 4 781 || 1 041 || || 5 822 || 82,1 % Litva || 55 201 || 28 141 || || 83 342 || 66.2 % Luksemburg || 112 || 789 || || 901 || 12,4 % Mađarska || 252 209 || 75 993 || || 328 202 || 76,8 % Malta || 3 820 || 32 || || 3 852 || 99,2 % Nizozemska || 6 999 || 4 472 || || 11 471 || 61,0 % Austrija || 14 019 || 16 650 || 1 558 || 32 227 || 43,5 % Poljska || 1 574 898 || 64 572 || 71 205 || 1 710 675 || 92,1 % Portugal || 657 || 52 || || 709 || 92,7 % Rumunjska || 21 987 || 273 || || 22 260 || 98,8 % Slovenija || 3 298 || 1 236 || || 4 534 || 72,7 % Slovačka || 14 825 || 3 249 || || 18 074 || 82,0 % Finska || 13 156 || 2 102 || 8 351 || 23 609 || 55,7 % Švedska || 32 656 || 6 941 || || 39 597 || 82,5 % Ujedinjena Kraljevina || 126 502 || 121 715 || || 248 217 || 51,0 % Ukupno || 5 762 295 || 2 124 865 || 231 043 || 8 145 984 || 70,7 % * Danska nije dostavila podatke o podrijetlu
za većinu pregledanih vozila. 5.3. Zabranjena vozila Uporaba vozila s
opasnim nedostacima koji predstavljaju ozbiljan rizik za svoje korisnike ili za
druge korisnike ceste može se zabraniti dok se ne otklone ti nedostaci. Prema
podacima koje su poslale države članice, udio zabranjenih vozila u odnosu
na sva pregledana vozila znatno se razlikuje od jedne države članice do
druge, od najviše brojke od 87,6 % u Estoniji do samo 0,6 %
u Poljskoj. Čini se da
se brojčanim podacima naznačuje kako se usmjeravanjem pregleda na
cesti na vozila koja se loše održavaju, kao što je trenutno slučaj u
Luksemburgu, Austriji i Ujedinjenoj Kraljevini, povećava operativna
učinkovitost i smanjuje administrativno opterećenje. Čini se da
države članice koje primjenjuju taj pristup postižu veću stopu
hvatanja neispravnih vozila provodeći manji broj pregleda u odnosu na
druge države članice u kojima se provodi velik broj pregleda. To vrijedi
za Estoniju, Luksemburg i Maltu koje bilježe najveću stopu
zabrane, dok podaci za Dansku, Njemačku, Nizozemsku i Poljsku
pokazuju najniže stope zabrane vozila registriranih u EU-u. U državama
članicama koje izvješćuju o posebno visokom broju pregleda
uočava se tendencija ka niskim stopama otkrivenih zabrana ili nedostataka. Tablica 3.:
Udio zabranjenih vozila u odnosu na sva pregledana vozila Država članica koja izvješćuje || Vozila registrirana u državi članici koja izvješćuje || Vozila registrirana u EU-u (uključujući državu članicu koja izvješćuje) Broj pregledanih vozila || Broj zabrana || Udio zabrana (%) || Broj pregledanih vozila || Broj zabrana || Udio zabrana (%) Belgija || 6 887 || 589 || 8,6 % || 18 317 || 1 140 || 6,2 % Bugarska || 520 477 || 10 043 || 1,9 % || 595 905 || 12 584 || 2,1 % Češka || 103 641 || 2 595 || 2,5 % || 157 042 || 3 340 || 2,1 % Danska || || || || 27 781 || 211 || 0,8 % Njemačka || 1 833 789 || 13 772 || 0,8 % || 2 755 002 || 31 817 || 1,2 % Estonija || 1 732 || 1 517 || 87,6 % || 1 785 || 1 544 || 86,5 % Irska || 11 988 || 5 200 || 43,4 % || 11 988 || 5 200 || 43,4 % Grčka || 22 569 || 1 266 || 5,6 % || 27 348 || 1 378 || 5,0 % Španjolska || 366 205 || || || 388 505 || || Francuska || 721 796 || 76 448 || 10,6 % || 1 415 953 || 191 896 || 13,6 % Italija || 46 958 || 6 710 || 14,3 % || 61 804 || 7 960 || 12,9 % Cipar* || 1 133 || 1 684 || 148,6 % || 1 133 || 1 684 || 148,6 % Latvija || 4 781 || 317 || 6,6 % || 5 822 || 403 || 6,9 % Litva || 55 201 || 827 || 1,5 % || 83 342 || 1 142 || 1,4 % Luksemburg || 112 || 82 || 73,2 % || 901 || 531 || 58,9 % Mađarska || 252 209 || 4 314 || 1,7 % || 328 202 || 6 239 || 1,9 % Malta || 3 820 || 1 895 || 49,6 % || 3 852 || 1 900 || 49,3 % Nizozemska || 6 999 || 166 || 2,4 % || 11 471 || 134 || 1,2 % Austrija || 14 019 || 5 851 || 41,7 % || 30 669 || 14 477 || 47,2 % Poljska || 1 574 898 || 9 228 || 0,6 % || 1 639 470 || 9 228 || 0,6 % Portugal || 657 || 15 || 2,3 % || 709 || 16 || 2,3 % Rumunjska || 21 987 || 8 815 || 40,1 % || 22 260 || 8 875 || 39,9 % Slovenija || 3 298 || 52 || 1,6 % || 4 534 || 83 || 1,8 % Slovačka || 14 825 || 3 515 || 23,7 % || 18 074 || 4 093 || 22,6 % Finska || 13 156 || || || 15 258 || || Švedska || 32 656 || 3 812 || 11,7 % || 39 597 || 7 043 || 17,8 % Ujedinjena Kraljevina || 126 502 || 40 022 || 31,6 % || 248 217 || 87 563 || 35,3 % Ukupno || 5 762 295 || 198 735 || 3,4 % || 7 914 941 || 400 481 || 5,1 % * Cipar je
priopćio broj nedostataka umjesto broja zabrana. 5.4. Vrste nedostataka i podaci po državi članici Najčešći
nedostaci otkriveni tijekom pregleda tehničke ispravnosti odnose se na: — rasvjetne
uređaje i električni sustav (47,0 %); — osovine,
kotače, gume, ovjes (24,6 %); i — podvozje
i dijelove pričvršćene za podvozje (11,8 %); Kao što je
prikazano u Prilogu I., tim se brojčanim podacima naglašava važnost
pregleda na cesti za sigurnost na cestama. Iz usporedbe podataka s prethodnim
razdobljem izvješćivanja vidljivo je da su i tada uočena slična
problematična područja. Što se
tiče nedostataka koji se odnose na emisije i propuštanja koja, osim
što predstavljaju opasnost za sigurnost na cestama, mogu utjecati i na okoliš,
od prethodnog razdoblja izvješćivanja udio curenja goriva i/ili
prolijevanja ulja smanjio se za tri postotna boda (s 4,1 % na 1,0 %). Čak i
unutar različitih stavki koje se provjeravaju, kao što su kočni
uređaji, uočene su znatne razlike u stopama nedostataka koje se
kreću od 1,9 % Estoniji do 47,3 % Ujedinjenoj
Kraljevini. Uzrok tome mogu biti različite metode ispitivanja koje se
primjenjuju u državama članicama. Kada postane primjenjiva, Direktivom 2014/47/EU
uvest će se veća usklađenost metoda ispitivanja, procjene
nedostataka i korištenja opreme za ispitivanje za podrobnije preglede
tehničke ispravnosti na cesti. Podaci država
članica o broju provedenih pregleda vozila registriranih u zemljama izvan
EU-a još uvijek nisu dostatni za donošenje važnih zaključaka o njihovoj
tehničkoj ispravnosti. Prilog II. ovom
izvješću sadržava pregled broja vozila pregledanih u državama
članicama po zemlji u kojoj su registrirana i udjelu izdanih zabrana. 6. Vrste kazni Direktivom se ne
uspostavlja sustav kazni za otkrivene prekršaje. Kazne trebaju odrediti države
članice bez diskriminacije po osnovi nacionalnosti vozača ili zemlje
u kojoj je gospodarsko vozilo registrirano ili stavljeno u promet. Ako postane
očito da gospodarsko vozilo predstavlja ozbiljan rizik za svoje korisnike
ili za druge korisnike ceste, nadležno tijelo ili inspektor koji provodi
pregled ovlašten je temeljem Direktive 2000/30/EZ zabraniti uporabu vozila
dok se ne otklone opasni nedostaci koji su otkriveni. O ozbiljnim
nedostacima otkrivenima na gospodarskom vozilu koje pripada ne‑rezidentu,
posebno onima koji vode do zabrane njegove uporabe, moraju se obavijestiti
nadležna tijela države članice u kojoj je vozilo registrirano. Nadležna tijela
države članice u kojoj je otkriven ozbiljan nedostatak mogu zatražiti
nadležna tijela države članice u kojoj je vozilo registrirano da poduzmu
odgovarajuće mjere kao što je podvrgavanje vozila dodatnom pregledu
tehničke ispravnosti. O takvim slučajevima, međutim, nije
potrebno izvješćivati. 7. ZAKLJUČCI Poštovanje
obveza izvješćivanja poboljšalo se, iako u izvješćima država
članica još uvijek nedostaju neki ključni statistički podaci,
posebno o kategorijama vozila, mjestima pregleda, podrijetlu pregledanih vozila
i broju donesenih zabrana. Države članice nisu uvijek poštovale rok
dostavljanja podataka određen u zakonodavstvu; u nekim slučajevima
oni su dostavljeni tek nakon što je Komisija pokrenula bilateralne istrage s
nadležnim tijelima država članica. Neke države članice i dalje ne
primjenjuju standardizirani elektronički obrazac koji je Komisija
preporučila za dostavljanje podataka. Komisija i dalje preporučuje
primjenu standardiziranog elektroničkog obrasca jer će se time
pridonijeti dostavljanju potpunijih podataka. Iz ovog
izvješća o pregledima na cesti tehničke ispravnosti gospodarskih
vozila koja prometuju unutar EU-a može se izvući niz zaključaka. Godišnji broj
vozila pregledanih u EU-u predstavlja više od 40 % voznog parka gospodarskih
vozila EU-a u cjelini, a kreće se od manje od 1 % u Portugalu do više
od 100 % u Njemačkoj, Mađarskoj i Bugarskoj. Stoga bi sve države
članice trebale lako ostvariti budući cilj EU-a od 5 %, propisan
novom Direktivom 2014/47/EU o pregledima na cesti. Međutim, 11 država
članica znatno zaostaju za ciljem EU-a, pa bi stoga trebale povećati
svoju aktivnost pregleda na cesti. I udio
domaćih vozila u odnosu na ukupan broj pregledanih vozila znatno se
razlikuje među državama članicama. U Belgiji, Luksemburgu i Austriji,
gdje je udio pregleda domaćih vozila manji od 50 % trebalo bi
pokušati osigurati uravnoteženiju stopu pregleda kako bi ona bila
usklađenija s onima u drugim državama članicama sa znatnim tranzitnim
prometom. Iz udjela zabranjenih vozila u odnosu na
sva pregledana vozila vidljive su poveće razlike, od manje od 1 % u
Poljskoj do više od 80 % u Estoniji. Priopćeni brojčani podaci
upućuju na mogućnost povećanja učinkovitosti tehničkih
pregleda na cesti usmjerenijim odabirom vozila koja se pregledavaju. Time bi se
moglo smanjiti i administrativno opterećenje za policiju i cestovne
prijevoznike. Novom Direktivom 2014/47/EU o pregledima na cesti od država
članica zahtijeva se da promijene svoje sustave pregleda i da se od
isključivo nasumičnih pregleda preusmjere na više ciljani pristup
odabiru vozila. Najučestaliji
nedostaci otkriveni tijekom pregleda odnose se na tehničku ispravnost
rasvjetnih uređaja, kotača, guma i podvozja. Ipak, među državama
članicama uočljive su znatne razlike u tim nedostacima. Europska
komisija potiče države članice da obrate posebnu pozornost na
kategorije nedostataka koje su i dalje najproblematičnije i da shodno tome
prilagode svoje metode pregleda. [1] Uredba (EZ) br. 1072/2009 Europskog
Parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o zajedničkim
pravilima za pristup tržištu međunarodnog cestovnog prijevoza tereta
(preinaka), SL L 300, 14.11.2009., str. 72. [2] Direktiva 2009/40/EZ Europskog parlamenta i
Vijeća od 6. svibnja 2009. o tehničkim pregledima motornih
vozila i njihovih prikolica (preinaka) (SL L 141, 6.6.2009., str. 12.). [3] Direktiva 2000/30/EZ Europskog parlamenta i
Vijeća od 6. lipnja 2000. o pregledu na cesti kojim se
utvrđuje tehnička ispravnost gospodarskih vozila koja prometuju u
Zajednici (SL L 203, 10.8.2000., str. 1.). [4] Direktiva 2014/47/EZ Europskog parlamenta i
Vijeća od 3. travnja 2014. o pregledu na cesti kojim se
utvrđuje tehnička ispravnost gospodarskih vozila koja prometuju u
Zajednici (SL L 127, 29.4.2014., str. 134.). [5] Direktiva Komisije 2010/47/EU od 5. srpnja 2010.
o prilagodbi tehničkom napretku Direktiva 2000/30/EZ, SL L 173, 8.7.2010.,
str. 33. [6]COM(2013)303. PRILOG
I.: OTKRIVENI NEDOSTACI PO MJESTU PREGLEDA
PRILOG
II.: PREGLEDANA VOZILA I STOPA ZABRANE PO DRŽAVI ČLANICI NAPOMENA:
U priopćenim brojčanim podacima u nastavku nije uzeta u obzir
raščlamba cestovnih vlakova i zglobnih vozila prema kategorijama. Zemlja podrijetla || Zemlje u kojima se provode pregledi (broj provedenih pregleda; % zabrana) AT || || BE || || BG || || CY || || CZ || || DE || || DK || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % AD || || || || || || || || || || 0,0 % || || || || AL || 3 || 66,7 % || || || || || || || 3 || || || || || AR || || || || || || || || || || || || || || AT || 14 019 || 41,7 % || 121 || 1,7 % || 1 174 || 1,4 % || || || 701 || 2,3 % || || || || 0,0 % AZ || 1 || 0,0 % || || || || || || || || || || || || BA || 169 || 59,2 % || || || || || || || 66 || 3,0 % || || || || BE || 61 || 47,5 % || 6 887 || 8,6 % || 155 || 5,2 % || || || 54 || 3,7 % || || || 3 || 33,3 % BG || 761 || 60,4 % || 244 || 8,2 % || 404 750 || 2,5 % || || || 816 || 3,2 % || || || 6 || 33,3 % BL || || || || || || || || || || || || || || BR || 1 || 0,0 % || || || || || || || || || || || || BY || 66 || 42,4 % || || || || || || || 255 || 2,4 % || || || || CA || || || || || || || || || || || || || || CH || 103 || 44,7 % || || || || || || || 13 || || || || || CS || 338 || 62,4 % || || || || || || || || 0,0 % || || || || CY || 21 || 52,4 % || 8 || 0,0 % || 1 438 || 0,0 % || 1 054 || 159,8 % || 9 || || || || || 0,0 % CZ || 2 212 || 44,3 % || 534 || 5,1 % || 2 437 || 1,9 % || || || 73 191 || 3,5 % || || || || 0,0 % DE || 1 903 || 35,3 % || 1 608 || 2,6 % || 1 363 || 1,6 % || || || 2 917 || 1,6 % || 1 266 270 || 1,1 % || 11 || 18,2 % DK || 31 || 41,9 % || 56 || 5,4 % || 113 || 0,0 % || || || 20 || || || || 404 || 33,9 % EE || 27 || 59,3 % || 43 || 4,7 % || 252 || 1,6 % || || || 165 || 1,2 % || || || 2 || EI || || || || || || || || || || || || || || EL || 104 || 59,6 % || 19 || 15,8 % || 8 087 || 4,7 % || || || 81 || 1,2 % || || || || 0,0 % ES || 104 || 51,9 % || 689 || 6,5 % || 305 || 4,3 % || || || 299 || 1,0 % || || || 2 || FI || 15 || 33,3 % || 18 || 5,6 % || 39 || 0,0 % || || || 14 || || || || 2 || Zemlja podrijetla || Zemlje u kojima se provode pregledi (broj provedenih pregleda; % zabrana) AT || || BE || || BG || || CY || || CZ || || DE || || DK || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % FR || 34 || 44,1 % || 1 278 || 5,0 % || 289 || 0,0 % || || || 38 || || || || || 0,0 % GE || 8 || 75,0 % || || || || || || || || || || || || HR || 288 || 50,0 % || || || || || || || 136 || 3,7 % || || || || HU || 3 590 || 59,1 % || 313 || 2,9 % || 4 962 || 3,8 % || || || 2 912 || 2,1 % || || || || 0,0 % IE || 35 || 48,6 % || 60 || 6,7 % || 20 || 0,0 % || || || 22 || || || || 2 || 50,0 % IR || 6 || 50,0 % || || || || || || || || || || || || IS || || || || || || || || || || 0,0 % || || || || IT || 814 || 36,2 % || 409 || 5,4 % || 878 || 4,6 % || || || 234 || || || || || 0,0 % KG || || || || || || || || || || || || || || KZ || || || || || || || || || || || || || || LI || 19 || 36,8 % || || || || || || || || || || || || LT || 243 || 56,0 % || 392 || 3,3 % || 614 || 1,6 % || || || 1 082 || 0,8 % || || || 6 || LU || 8 || 25,0 % || 470 || 1,7 % || 2 || 0,0 % || || || 25 || || || || 3 || LV || 91 || 52,7 % || 70 || 5,7 % || 456 || 0,2 % || || || 254 || 0,4 % || || || 5 || 60,0 % MC || || || || || || || || || || || || || || MD || 51 || 68,6 % || || || || || || || 15 || 0,0 % || || || || ME || 13 || 84,6 % || || || || || || || 3 || || || || || MK || 75 || 56,0 % || || || || || || || 134 || 3,0 % || || || 1 || MT || 6 || 50,0 % || 3 || 0,0 % || 1 || 0,0 % || || || 3 || || || || || 0,0 % NL || 284 || 34,9 % || 2 069 || 5,1 % || 976 || 1,1 % || || || 237 || 1,3 % || || || 16 || NO || 2 || 0,0 % || || || || || || || 5 || || || || || Izvan EU-a || || || || || || || || || || || || || || Ostale DČ EU-a || || || || || || || || || || || 623 308 || 2,9 % || || Ostale zemlje izvan EU-a || || || 482 || 5,6 % || || || || || || || 87 859 || 2,6 % || || Zemlja podrijetla || Zemlje u kojima se provode pregledi (broj provedenih pregleda; % zabrana) AT || || BE || || BG || || CY || || CZ || || DE || || DK || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % PL || 1 392 || 54,5 % || 1 413 || 5,2 % || 7 981 || 2,8 % || || || 12 112 || 2,4 % || || || 20 || 30,0 % PT || 68 || 58,8 % || 342 || 9,4 % || 494 || 1,2 % || || || 177 || 0,6 % || || || 2 || 50,0 % RO || 2 072 || 63,9 % || 485 || 7,4 % || 17 149 || 7,6 % || || || 2 844 || 2,6 % || || || 6 || 33,3 % RS || || || || || || || || || 585 || 1,7 % || || || || RU || 47 || 55,3 % || || || || || || || 249 || || || || || SE || 22 || 22,7 % || 28 || 3,6 % || 93 || 0,0 % || || || 48 || || || || 2 || 50,0 % SI || 1 054 || 52,2 % || 165 || 3,0 % || 1 138 || 11,3 % || || || 271 || 2,2 % || || || || 0,0 % SK || 1 656 || 53,5 % || 404 || 3,2 % || 2 074 || 6,4 % || || || 8 403 || 2,5 % || || || 6 || SM || || || || || || || || || || || || || || SV || 1 || 100,0 % || || || || || || || || || || || || TJ || || || || || || || || || || || || || || TM || || || || || || || || || || || || || || TN || 2 || 0,0 % || || || || || || || || || || || || TR || 262 || 40,8 % || || || || || || || 257 || 0,4 % || || || || UA || 96 || 63,5 % || || || || || || || 373 || 2,4 % || || || 2 || 50,0 % UK || 42 || 59,5 % || 189 || 8,5 % || 103 || 0,0 % || || || 18 || || || || 5 || US || 1 || 100,0 % || || || || || || || || || || || || UZ || || || || || || || || || || || || || || VA || || || || || || || || || || || || || || XK || 5 || 60,0 % || || || || || || || || || || || || ZM || 1 || 100,0 % || || || || || || || || || || || || Zemlja podrijetla || Zemlje u kojima se provode pregledi (broj provedenih pregleda; % zabrana) EE || || EL || || ES || || FI || || FR || || HU || || IE || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % AD || || || || || || || || || || || || || || AL || || || 247 || 5,3 % || || || || || || || || || || AR || || || || || || || || || || || || || || AT || || || 137 || 4,4 % || || 0,0 % || 4 || || 2 207 || 17,9 % || 3 008 || 0,6 % || || 0,0 % AZ || || || || || || || 4 || || || || || || || BA || || || 5 || || || || || || || || || || || BE || || || 25 || || || 0,0 % || 20 || || 57 393 || 18,0 % || 39 || 0,0 % || || 0,0 % BG || || || 2 325 || 2,5 % || || 0,0 % || 50 || || 17 094 || 15,7 % || 3 144 || 3,9 % || || 0,0 % BL || || || || || || || || || || || || || || BR || || || || || || || || || || || || || || BY || || || || || || || 47 || || || || || || || CA || || || || || || || 4 || || || || || || || CH || || || || || || || 3 || || || || || || || CS || || || || || || || || || || || || || || CY || || || 6 || || || 0,0 % || || || 71 || 28,2 % || 0 || 0,0 % || || 0,0 % CZ || || || 14 || || || 0,0 % || 52 || || 19 722 || 12,5 % || 3 729 || 1,6 % || || 0,0 % DE || 1 || 100,0 % || 44 || 2,3 % || || 0,0 % || 98 || || 59 102 || 18,1 % || 1 239 || 2,3 % || || 0,0 % DK || || || || || || 0,0 % || 59 || || 1 745 || 22,0 % || 38 || 0,0 % || || 0,0 % EE || 1 647 || 92,1 % || || || || 0,0 % || 600 || || 1 487 || 15,7 % || 151 || 0,0 % || || 0,0 % EI || || || || || || || || || || || || || || EL || || || 18 726 || 6,8 % || || 0,0 % || 2 || || 2 893 || 32,6 % || 67 || 0,0 % || || 0,0 % ES || || || 4 || || || 0,0 % || 2 || || 171 093 || 18,0 % || 202 || 6,4 % || || 0,0 % FI || 1 || 100,0 % || || || || 0,0 % || 10 284 || || 421 || 14,7 % || 18 || 0,0 % || || 0,0 % Zemlja podrijetla || Zemlje u kojima se provode pregledi (broj provedenih pregleda; % zabrana) EE || || EL || || ES || || FI || || FR || || HU || || IE || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % FR || || || 2 || || || 0,0 % || 9 || || 721 796 || 10,6 % || 84 || 13,1 % || || 0,0 % GE || || || || || || || || || || || || || || HR || || || 3 || || || || 5 || || || || || || || HU || 1 || 100,0 % || 18 || || || 0,0 % || 12 || || 13 622 || 12,5 % || 252 209 || 1,7 % || || 0,0 % IE || || || || || || 0,0 % || || 0,0 % || 2 406 || 14,9 % || 69 || 11,6 % || 11 988 || 43,4 % IR || || || || || || || || || || || || || || IS || || || || || || || || || || || || || || IT || || || 36 || || || 0,0 % || 3 || || 66 779 || 19,1 % || 1 012 || 1,4 % || || 0,0 % KG || || || || || || || || || || || || || || KZ || || || || || || || 2 || || || || || || || LI || || || || || || || 2 || || || || || || || LT || 7 || 57,1 % || || || || 0,0 % || 96 || || 12 650 || 14,7 % || 1 404 || 2,8 % || || 0,0 % LU || || || || || || 0,0 % || || || 11 246 || 19,3 % || 3 || 0,0 % || || 0,0 % LV || 12 || 75,0 % || 2 || || || 0,0 % || 105 || || 7 660 || 12,7 % || 400 || 2,0 % || || 0,0 % MC || || || || || || || || || || || || || || MD || || || 19 || 5,3 % || || || 9 || || || || || || || ME || || || || || || || || || || || || || || MK || || || 126 || || || || || || || || || || || MT || || || || || || 0,0 % || || || 58 || 8,6 % || 0 || 0,0 % || || 0,0 % NL || || || 6 || || || 0,0 % || 78 || || 41 669 || 19,1 % || 494 || 3,8 % || || 0,0 % NO || || || || || || || 4 || || || || || || || Izvan EU-a || 6 || 100,0 % || || || || || || || || || || || || Ostale DČ EU-a || || || || || || || || || || 0,0 % || || || || Ostale zemlje izvan EU-a || || || || || || || || || 15 164 || 16,6 % || || || || Zemlja podrijetla || Zemlje u kojima se provode pregledi (broj provedenih pregleda; % zabrana) EE || || EL || || ES || || FI || || FR || || HU || || IE || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % PL || 12 || 58,3 % || 91 || 1,1 % || || 0,0 % || 264 || || 64 920 || 12,9 % || 16 794 || 1,4 % || || 0,0 % PT || || || || || || 0,0 % || || || 65 603 || 13,8 % || 32 || 0,0 % || || 0,0 % RO || || || 1 416 || 3,2 % || || 0,0 % || 23 || || 35 842 || 15,7 % || 24 107 || 4,3 % || || 0,0 % RS || || || 91 || 2,2 % || || || || || || || || || || RU || || || 11 || || || || 5 359 || || || || || || || SE || 3 || 100,0 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 89 || || 269 || 16,7 % || 155 || 3,9 % || || 0,0 % SI || || || 16 || || || 0,0 % || 9 || || 5 023 || 15,2 % || 4 030 || 2,0 % || || 0,0 % SK || || || || 0,0 % || || 0,0 % || 11 || || 21 614 || 14,9 % || 15 728 || 1,3 % || || 0,0 % SM || || || || || || || || || || || || || || SV || || || || || || || || || || || || || || TJ || || || || || || || || || || || || || || TM || || || || || || || || || || || || || || TN || || || || || || || || || || || || || || TR || || || 129 || 0,8 % || || || 18 || || || || || || || UA || || || 14 || || || || 223 || || || || || || || UK || 1 || 100,0 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 12 || || 11 568 || 12,9 % || 46 || 34,8 % || || 0,0 % US || || || || || || || || || || || || || || UZ || || || || || || || || || || || || || || VA || || || || || || || || || || || || || || XK || || || || || || || || || || || || || || ZM || || || || || || || || || || || || || || Zemlja podrijetla || Zemlje u kojima se provode pregledi (broj provedenih pregleda; % zabrana) IT || || LT || || LU || || LV || || MT || || NL || || PL || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % AD || || || || || || || || || || || || || || AL || || || || || || || || || || || || || 2 || AR || || || || || || || || || || || || || 7 || AT || 30 || 6,7 % || || 0,0 % || 6 || 116,7 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 18 || 0,0 % || 286 || AZ || || || || || || || || || || || || || 74 || BA || || || || || || || || || || || || || 442 || BE || 40 || 20,0 % || || 0,0 % || 77 || 57,1 % || 2 || || || 0,0 % || 252 || 2,0 % || 97 || BG || 57 || 29,8 % || 127 || 6,3 % || 25 || 120,0 % || 14 || 14,3 % || || || 51 || 0,0 % || 2 547 || BL || || || || || || || || || || 0,0 % || || || || BR || || || || || || || || || || || || || || BY || || || || || || || || || || || || || 12 295 || CA || || || || || || || || || || || || || || CH || || || || || || || || || || 0,0 % || || || 36 || CS || || || || || || || || || || || || || 1 || CY || 1 || 100,0 % || || 0,0 % || 2 || 100,0 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 8 || 0,0 % || 5 || CZ || 60 || 13,3 % || 345 || 0,3 % || 13 || 53,8 % || 8 || 12,5 % || || 0,0 % || 82 || 1,2 % || 9 082 || DE || 106 || 10,4 % || 254 || || 161 || 67,7 % || 10 || || 7 || 0,0 % || 297 || 2,4 % || 3 126 || DK || 8 || || 30 || || 5 || 0,0 % || 9 || || || 0,0 % || 32 || 0,0 % || 133 || EE || 6 || 16,7 % || 1 438 || 1,3 % || 1 || 100,0 % || 106 || 6,6 % || || 0,0 % || 12 || 0,0 % || 3 345 || EI || || || || || || || || 0,0 % || || || || || || EL || 13 || 15,4 % || || 0,0 % || 4 || 75,0 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 12 || 0,0 % || 53 || ES || 37 || 51,4 % || 1 || || 60 || 71,7 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 104 || 1,9 % || 597 || FI || 5 || || 4 || 50,0 % || 8 || 87,5 % || 10 || 10,0 % || || 0,0 % || 23 || 4,3 % || 112 || Zemlja podrijetla || Zemlje u kojima se provode pregledi (broj provedenih pregleda; % zabrana) IT || || LT || || LU || || LV || || MT || || NL || || PL || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % FR || 254 || 29,1 % || 2 || || 56 || 76,8 % || 1 || || || 0,0 % || 42 || 0,0 % || 83 || GE || || || || || || || || || || || || || 103 || HR || || || || || || || || || || 0,0 % || || || 813 || HU || 75 || 13,3 % || 81 || 2,5 % || 20 || 40,0 % || 2 || || || 0,0 % || 37 || 2,7 % || 2 912 || IE || 5 || 40,0 % || 2 || || 6 || 16,7 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 15 || 0,0 % || 88 || IR || || || || || || || || || || || || || || IS || || || || || || || || || || || || || 18 || IT || 8 118 || 62,2 % || || 0,0 % || 16 || 37,5 % || || 0,0 % || 13 || 38,5 % || 52 || 3,8 % || 633 || KG || || || || || || || || || || || || || 62 || KZ || || || || || || || || || || || || || 230 || LI || || || || || || || || || || || || || 2 240 || LT || 42 || 2,4 % || 46 220 || 1,8 % || 23 || 43,5 % || 497 || 11,9 % || || 0,0 % || 162 || 1,2 % || 22 710 || LU || 29 || 13,8 % || || 0,0 % || 106 || 77,4 % || || 0,0 % || 2 || 0,0 % || 4 || 0,0 % || 49 || LV || 7 || || 4 693 || 0,5 % || 8 || 37,5 % || 3 974 || 8,0 % || || 0,0 % || 15 || 0,0 % || 7 430 || MC || || || || || || || || || || || || || 1 || MD || || || || || || || || || || || || || 820 || ME || || || || || || || || || || || || || 10 || MK || || || || || || || || || || || || || 608 || MT || 3 || 66,7 % || || 0,0 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 3 513 || 53,9 % || 2 || 0,0 % || 51 || NL || 35 || 20,0 % || 6 || || 41 || 24,4 % || 14 || || 2 || 0,0 % || 2 724 || 1,3 % || 770 || NO || || || || || || || || || || || || || 14 342 || Izvan EU-a || 24 || 4,2 % || || || || || || || || || || || || Ostale DČ EU-a || || || || || || || || || || || || || || Ostale zemlje izvan EU-a || || || || || || || || || || || || || || Zemlja podrijetla || Zemlje u kojima se provode pregledi (broj provedenih pregleda; % zabrana) || IT || || LT || || LU || || LV || || MT || || NL || || PL || || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || PL || 156 || 12,2 % || 16 513 || 1,5 % || 56 || 71,4 % || 202 || 7,9 % || || 0,0 % || 392 || 2,0 % || 1 033 995 || 0,9 % || PT || 29 || 10,3 % || 2 || || 11 || 9,1 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 49 || 2,0 % || 428 || || RO || 152 || 27,6 % || 44 || 4,5 % || 54 || 90,7 % || 2 || || || 0,0 % || 60 || 0,0 % || 3 399 || || RS || || || || || || || || || || || || || 1 056 || || RU || || || || || || || || || || || || || 17 543 || || SE || 3 || || 3 || || 5 || || 3 || || || 0,0 % || 15 || 0,0 % || 147 || || SI || 52 || 11,5 % || 12 || || 10 || 60,0 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 21 || 0,0 % || 934 || || SK || 100 || 13,0 % || 97 || 4,1 % || 24 || 41,7 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 56 || 0,0 % || 5 462 || || SM || || || || || || || || || || || || || 126 || || SV || || || || || || || || || || || || || || || TJ || || || || || || || || || || || || || 0 || 0,0 % || TM || || || || || || || || || || || || || 1 774 || || TN || || || || || || || || || || || || || || || TR || || || || || || || || || || || || || 2 935 || || UA || || || || || || || || || || || || || 15 649 || || UK || 19 || 5,3 % || || 0,0 % || 13 || 69,2 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 35 || 0,0 % || 93 || || US || || || || || || || || || || || || || || || UZ || || || || || || || || || || || || || 9 || || VA || || || || || || || || || || || || || 9 || || XK || || || || || || || || || || || || || || || ZM || || || || || || || || || || || || || || || Zemlja podrijetla || Zemlje u kojima se provode pregledi (broj provedenih pregleda; % zabrana) PT || || RO || || SE || || SI || || SK || || UK || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % AD || || || || || || || || || || || || AL || || || || || || || || || || || || AR || || || || || || || || || || || || AT || || 0,0 % || 2 || 0,0 % || 26 || 53,8 % || 19 || 0,0 % || 115 || 7,8 % || 242 || 61,6 % AZ || || || || || || || || || || || || BA || || || || || || || || || || || || BE || || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 42 || 54,8 % || 0 || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 1 245 || 65,5 % BG || || 0,0 % || 66 || 7,6 % || 525 || 54,9 % || 117 || 2,6 % || 65 || 36,9 % || 3 731 || 84,0 % BL || || || || || || || || || || || || BR || || || || || || || || || || || || BY || || || || || || || || || || || || CA || || || || || || || || || || || || CH || || || || || || || || || || || || CS || || || || || || || || || || || || CY || || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 0 || 0,0 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 74 || 108,1 % CZ || || 0,0 % || 6 || 16,7 % || 222 || 56,3 % || 16 || 0,0 % || 374 || 29,7 % || 3 155 || 65,4 % DE || 1 || || 4 || 25,0 % || 392 || 28,6 % || 5 || 20,0 % || 58 || 13,8 % || 3 350 || 50,7 % DK || || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 930 || 40,5 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 118 || 66,1 % EE || || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 405 || 36,0 % || 2 || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 238 || 52,9 % EI || || || || || || || || || || || || EL || || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 2 || 0,0 % || || 0,0 % || 239 || 92,5 % ES || 26 || || 0 || 0,0 % || 45 || 57,8 % || 7 || 0,0 % || || 0,0 % || 6 826 || 82,8 % FI || || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 989 || 26,3 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 6 || 83,3 % Zemlja podrijetla || Zemlje u kojima se provode pregledi (broj provedenih pregleda; % zabrana) PT || || RO || || SE || || SI || || SK || || UK || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % FR || 2 || || 2 || 50,0 % || 18 || 44,4 % || 2 || 0,0 % || || 0,0 % || 1 596 || 57,7 % GE || || || || || || || || || || || || HR || || || || || || || || || || || || HU || || 0,0 % || 51 || 49,0 % || 93 || 53,8 % || 165 || 2,4 % || 387 || 41,1 % || 3 354 || 66,8 % IE || || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 22 || 50,0 % || || 0,0 % || 1 || 0,0 % || 6 666 || 75,3 % IR || || || || || || || || || || || || IS || || || || || || || || || || || || IT || || 0,0 % || 4 || 0,0 % || 10 || 80,0 % || 34 || 8,8 % || 3 || 33,3 % || 2 511 || 76,1 % KG || || || || || || || || || || || || KZ || || || || || || || || || || || || LI || || || || || || || || || || || || LT || || 0,0 % || 1 || 0,0 % || 391 || 62,9 % || 24 || 8,3 % || 25 || 20,0 % || 3 256 || 70,9 % LU || 1 || || 0 || 0,0 % || 3 || 33,3 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 127 || 57,5 % LV || || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 250 || 46,0 % || 15 || 6,7 % || 17 || 17,6 % || 359 || 72,7 % MC || || || || || || || || || || || || MD || || || || || || || || || || || || ME || || || || || || || || || || || || MK || || || || || || || || || || || || MT || || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 2 || 100,0 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 83 || 104,8 % NL || || 0,0 % || 7 || 14,3 % || 382 || 31,9 % || 1 || 0,0 % || || 0,0 % || 3 871 || 55,0 % NO || || || || || || || || || || || || Izvan EU-a || || || || || || || || || || || || Ostale DČ EU-a || || || || || || || || || || || || Ostale zemlje izvan EU-a || || || || || || || || || || || || Zemlja podrijetla || Zemlje u kojima se provode pregledi (broj provedenih pregleda; % zabrana) PT || || RO || || SE || || SI || || SK || || UK || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % || Pregledi || % PL || 2 || 50,0 % || 61 || 41,0 % || 1 905 || 58,4 % || 145 || 2,1 % || 605 || 30,6 % || 11 679 || 73,0 % PT || 463 || 3,2 % || 0 || 0,0 % || 21 || 66,7 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 2 900 || 84,7 % RO || 1 || || 19 319 || 45,6 % || 143 || 64,3 % || 189 || 6,3 % || 216 || 31,5 % || 5 567 || 86,6 % RS || || || || || || || || || || || || RU || || || || || || || || || || || || SE || || 0,0 % || 1 || 0,0 % || 32 656 || 11,7 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 55 || 63,6 % SI || || 0,0 % || 3 || 0,0 % || 33 || 45,5 % || 2 805 || 1,9 % || 9 || 33,3 % || 1 068 || 73,7 % SK || || 0,0 % || 3 || 33,3 % || 67 || 70,1 % || 90 || 2,2 % || 11 215 || 31,3 % || 2 743 || 70,9 % SM || || || || || || || || || || || || SV || || || || || || || || || || || || TJ || || || || || || || || || || || || TM || || || || || || || || || || || || TN || || || || || || || || || || || || TR || || || || || || || || || || || || UA || || || || || || || || || || || || UK || || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 25 || 64,0 % || || 0,0 % || 1 || 200,0 % || 97 536 || 41,0 % US || || || || || || || || || || || || UZ || || || || || || || || || || || || VA || || || || || || || || || || || || XK || || || || || || || || || || || || ZM || || || || || || || || || || || ||