This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52014DC0299
REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL Annual Report on negotiations undertaken by the Commission in the field of export credits, in the sense of Regulation (EU) No 1233/2011
IZVJEŠĆE KOMISIJE EUROPSKOM PARLAMENTU I VIJEĆU Godišnje izvješće o pregovorima koje je Komisija obavila u području izvoznih kredita, u smislu Uredbe (EU) br. 1233/2011
IZVJEŠĆE KOMISIJE EUROPSKOM PARLAMENTU I VIJEĆU Godišnje izvješće o pregovorima koje je Komisija obavila u području izvoznih kredita, u smislu Uredbe (EU) br. 1233/2011
/* COM/2014/0299 final */
IZVJEŠĆE KOMISIJE EUROPSKOM PARLAMENTU I VIJEĆU Godišnje izvješće o pregovorima koje je Komisija obavila u području izvoznih kredita, u smislu Uredbe (EU) br. 1233/2011 /* COM/2014/0299 final */
1. Uvod U skladu s
Prilogom I. Uredbi (EU) br. 1233/2011 Europskog parlamenta i
Vijeća od 16. studenoga 2011. o primjeni određenih smjernica u
području službeno podupiranih izvoznih kredita i o stavljanju izvan snage
odluka Vijeća 2001/76/EZ i 2001/77/EZ[1]
Europska komisija „u skladu sa svojom nadležnosti Europskom parlamentu
dostavlja godišnje izvješće o izvršenim pregovorima u kojima Komisija ima
ovlaštenje za pregovaranje na raznim forumima međunarodne suradnje, s
ciljem uspostave svjetskih normi u području službeno podupiranih izvoznih
kredita.” Ovim je
izvješćem obuhvaćeno razdoblje od ožujka 2013. do ožujka 2014. 2. Glavne
promjene u području izvoznih kredita u 2013. Većina
pregovaračkih aktivnosti Komisije u navedenom području politike
tradicionalno se obavlja u okviru Organizacije za gospodarsku suradnju i razvoj
(OECD), do sada jedinog međunarodnog tijela koje je razvilo detaljna
tehnička pravila u području izvoznih kredita. Europska komisija, u
okviru svoje odgovornosti za vođenje trgovinskih pregovora, predstavlja EU
u svim pregovorima povezanima sa Sporazumom u okviru OECD-a o službeno
podupiranim izvoznim kreditima[2]
te uključenim sektorskim dogovorima (koji obuhvaćaju posebna
financijska pravila za pojedine industrijske sektore), koji su: ·
sektorski dogovor o izvoznim kreditima za brodove, ·
sektorski dogovor o izvoznim kreditima za nuklearne
elektrane, ·
sektorski dogovor o izvoznim kreditima za civilne
zrakoplove, ·
sektorski dogovor o izvoznim kreditima za
obnovljive izvore energije, ublažavanje klimatskih promjena i vodne projekte. I
dalje se pregovara u okviru OECD-a, čime se tijekom izvještajnog razdoblja
dovelo do, inter alia, postizanja sektorskog dogovora o izvoznim
kreditima za željezničku infrastrukturu te početka pregovora o
proširenju područja primjene sektorskog dogovora o obnovljivim izvorima
energije, ublažavanju klimatskih promjena i vodnim projektima (za detalje vidi
odjeljak 4.). Sporazum
u okviru OECD-a općenito je bio učinkovit u osiguravanju ravnopravnih
tržišnih uvjeta za programe izvoznih kredita sudionica sporazuma. Međutim,
glavne rastuće davateljice izvoznih kredita, kao što su Kina, Indija i
Brazil[3],
nisu stranke u sporazumu. Nakon
zajedničke inicijative predsjednika Obame i tadašnjeg vice-premijera Xi
Jinpinga iz veljače 2012. uspostavljena je međunarodna radna skupina
o izvoznim kreditima (IWG), čime se njezinim sudionicima, članicama i
nečlanicama OECD-a, pružila strateška prilika za međusobnu suradnju
na novom skupu pravila o izvoznim kreditima u potpuno novom okruženju. Europska
unija stoga od početka u potpunosti podupire djelovanje u vezi s
međunarodnom radnom skupinom. Međunarodna radna skupina i dalje je od
ključne važnosti u 2013., u kojoj su u djelovanju EU-a u području
izvoznih kredita odgovarajuće aktivnosti bile u još većoj mjeri
zastupljene nego u 2012. (za detalje vidi odjeljak 3. u nastavku). 3.
Međunarodna radna skupina o izvoznim kreditima Treba se prisjetiti
da je na početku ukupno 18 „glavnih davateljica izvoznih kredita”
pozvano da se pridruže novoj međunarodnoj radnoj skupini o izvoznim
kreditima (IWG): svih 9 sudionica Sporazuma u okviru OECD-a o službeno
podupiranim izvoznim kreditima (Europska unija, SAD, Kanada, Japan, Republika
Koreja, Norveška, Švicarska, Australija i Novi Zeland) kao i Kina, Brazil,
Ruska Federacija, Južna Afrika, Indija, Indonezija, Malezija, Turska i Izrael.
Dogovoreno je da će se upravljačka skupina, koju čine
SAD, EU, Kina i Brazil, sastajati prije plenarnih sjednica međunarodne
radne skupine. Međunarodna radna skupina nema stalnog predsjednika,
tajništvo ili mjesto sastajanja. Članice upravljačke skupine
naizmjenično se izmjenjuju kao domaćini sastanaka. Kako je navedeno u
prošlom izvješću Komisije, početne rasprave tijekom prvog
službenog sastanka međunarodne radne skupine (održanog u studenome
2012. u Washingtonu) nisu prošle glatko. Većina sudionica
međunarodne radne skupine željela se odmah usredotočiti na opća,
horizontalna pravila koja se primjenjuju na sve izvozne kredite, ali je Kina
inzistirala na „sektorskom pristupu”, tj. na tome da bi međunarodna
radna skupina prvo trebala uzeti u obzir praksu u području izvoznih
kredita u pojedinim industrijskim sektorima te se tek u drugoj fazi
usredotočiti na horizontalna pravila. I dok je međunarodna radna skupina
kao metodu rada naposljetku prihvatila načelo sektorskog pristupa,
kontroverznim se pokazao izbor sektora koje treba ispitati. Kina je inzistirala
na sektoru brodova, iako je bilo dobro poznato da SAD i nekoliko drugih
članica međunarodne radne skupine ne provode nikakve aktivnosti koje
su povezane s izvoznim kreditima u tom sektoru. Nisu bili odmah uspješni
prijedlozi kojima se barem htjelo odrediti drugi sektor (kako bi mogle
sudjelovati sve članice međunarodne radne skupine). Kako bi se taj
zastoj riješio, izaslanstvo EU-a ponudilo je biti domaćin neslužbenog
sastanka na kojem bi izaslanstva mogla nastaviti raspravu na stručnoj
razini. Taj je događaj organiziran u Berlinu u ožujku 2013. te je
imao veoma pozitivan učinak na radnu atmosferu u međunarodnoj radnoj
skupini (na konstruktivan se način raspravljalo o tehničkim
iskustvima raznih sudionika iz raznih industrijskih sektora). Kina je
bila domaćin drugog službenog sastanka međunarodne radne skupine,
održanog u Pekingu u svibnju 2013., na kojem je naknadno bilo
moguće postići dogovor kad je riječ o drugom sektoru –
medicinskoj opremi. Iako se sektor medicinske opreme obično ne povezuje s
velikim intervencijama u području izvoznih kredita, približno je pogodan
za raspravu o općim, horizontalnim pravilima jer u navedenom sektoru ne
postoji posebna praksa kad je riječ o izvoznim kreditima. Kinesko
izaslanstvo više je puta potvrdilo da sektorski pristup ne bi trebao voditi
formalnom sklapanju sektorskih dogovora (kao, primjerice, onih na temelju
Sporazuma u okviru OECD-a), ali i da će međunarodna radna skupina
započeti pregovore o horizontalnim pravilima čim rasprava o sektorima
brodova i medicinske opreme u dovoljnoj mjeri poprimi oblik. EU je bio domaćin trećeg službenog sastanka, održanog u
Bruxellesu u rujnu 2013. EU je podnio detaljan dokument za tehničku
raspravu kojim se obuhvaćaju temeljna pitanja kao što su mogući
glavni ciljevi djelovanja međunarodne radne skupine te uloga rasprava o
sektorima brodova i medicine kao sastavnih elemenata budućeg horizontalnog
sporazuma o izvoznim kreditima. Nadalje, u dokumentu su izložena detaljna
razmatranja i pitanja sudionicama međunarodne radne skupine u pogledu
određivanja opsega rasprave (tj. na koji način odrediti dva
dotična gospodarska sektora te utvrditi službene mehanizme potpore u
kojima bi se trebale primjenjivati nove smjernice) i rješavanja pojedinih
aspekata koji nisu povezani s cijenom (npr. predujmovi, maksimalno i minimalno
trajanje kredita, načini otplate i paketi osiguranja) kao i onih elemenata
transakcija u vezi s izvoznim kreditima koji su povezani s cijenom (osnovne
kamatne stope, premije za kreditni rizik i naknade). Druge sudionice
međunarodne radne skupine pozdravile su taj doprinos te je na plenarnom
sastanku održana plodna rasprava. Bilo je i mnogo visokokvalitetnih
prezentacija, u prvom redu drugih sudionica koje su članice OECD-a, ali su
se i sudionice koje nisu članice OECD-a, kao što je Kina, aktivno
uključile u raspravu. Općenito, na sastanku u Bruxellesu ostvaren je
jasan korak naprijed te se unutar skupine započelo s istinskim
tehničkim raspravama. Brazil je bio domaćin četvrtog službenog sastanka, održanog
u Braziliji u siječnju 2014. Nastavilo se s raspravom o dvama
sektorima (i dalje na temelju pisanih odgovora na pitanja iz dokumenta za raspravu
koji je EU podnio na trećem sastanku međunarodne radne skupine).
Donesen je zaključak da će međunarodna radna skupina
prijeći s faze razmjene tekućih praksi u području izvoznih
kredita na određeniju tekstualnu raspravu (tj. izaslanstva trebaju podnositi
dokumente koji uključuju posebne nacrte načina financiranja za dva
sektora kako bi se omogućila konkretnija rasprava). Taj će se pristup
primijeniti na petom službenom sastanku međunarodne radne skupine
čiji će domaćin biti SAD i koji će se održati u Washingtonu
u razdoblju 20. – 22. svibnja 2014. Ako bismo privremeno
podvukli crtu ispod postupaka međunarodne radne skupine u ovoj fazi,
slika je neujednačena: S pozitivne strane
treba naglasiti da nije mala stvar već i to što je uspješno uspostavljen i
što stalno djeluje jedan takav forum, u okviru kojeg se redovito susreću
članice i nečlanice OECD-a, davateljice izvoznih kredita, kako bi
raspravljale o regulatornim pitanjima. Treba imati na umu da nijedan prijašnji
pokušaj znatnog uključivanja Kine u slične pregovore na bilateralnoj
i multilateralnoj razini nije bio uspješan. Kad je riječ o najvažnijim
davateljicama izvoznih kredita koje nisu članice OECD-a, samo se Indija
dosad nije formalno uključila u postupak, ali je u svojstvu
promatrača sudjelovala na četvrtom sastanku. Iako nije jedan od
izravnih inicijatora tog postupka, EU je iskočio u prvi plan kao jedan od
glavnih igrača time što je organizirao dva uspješna sastanka, umnogome dao
znatan doprinos te sastavio dokument koji je, čini se, i dalje temelj za
rasprave međunarodne radne skupine. Međutim, u
ovoj je fazi stvarni problem to što aktivnosti međunarodne radne skupine
trenutačno u velikoj mjeri vode sudionice koje su članice OECD-a. Uz
iznimku Južne Afrike i Turske, mnoge su sudionice koje nisu članice OECD-a
prilično suzdržane u pogledu aktivnih doprinosa (npr. prezentacije).
Gotovo sve su pisane dokumente dosad osigurale sudionice koje su članice
OECD-a. Pri ocjenjivanju
stvarne razine predanosti svih članica međunarodne radne skupine te
vjerojatnosti za nadilaženje uvodnih razgovora sigurno će biti
ključni sastanci koji će se održati u 2014. U slučaju
vjerojatnosti da međunarodna radna skupina pokrene fazu formalnih
pregovora, Komisija će zatražiti potrebno odobrenje u skladu s Ugovorima. 4. Razvoj
događaja u OECD-u tijekom izvještajnog razdoblja Sudionice Sporazuma
u okviru OECD-a okončale su dvogodišnje pregovore o sektorskom dogovoru
o izvoznim kreditima za željezničku infrastrukturu („RSU”) u studenome
2013. Navedeni je dogovor bio velika ambicija EU-a te se njime utvrđuju
neki posebni financijski uvjeti za izvoz željezničke infrastrukture koja
je bitna za upravljanje vlakovima, što uključuje kontrolu pruga,
elektrifikaciju, pruge, željeznička vozila i povezane građevinske
radove. Navedenim se dogovorom predviđaju dulji rokovi otplate za takve
transakcije povezane s izvoznim kreditima[4],
pri čemu se razlikuje izvoz u zemlje OECD-a s visokim dohotkom (za koje je
maksimalni rok otplate 12 godina) od izvoza u sve druge zemlje (za koje je
maksimalni rok otplate 14 godina), kao i neke fleksibilnosti kad je riječ
o načinu otplate. Međutim, radi ostvarenja navedenog dogovora moralo
se pristati na neke ustupke, kako bi se uzela u obzir zabrinutost da se
financiranje na privatnom tržištu, koje je dostupno za zemlje OECD-a s visokim
dohotkom, neće neopravdano smanjiti. Izvozni krediti za željezničku
infrastrukturu koji su namijenjeni tim zemljama podliježu prethodnom
obavješćivanju drugih sudionica koje su članice OECD-a (što
uključuje i iscrpno objašnjenje). Ako se izvoz u zemlju OECD-a s visokim
dohotkom većinom financira izvoznim kreditima, mora se zatražiti
izuzeće. Na svjetskoj je razini Europa najveće tržište željezničkih
proizvoda te ujedno i područje najveće koncentracije industrija u
području željezničke opreme. EU je
pokretačka snaga i iza dvaju dodataka sektorskom dogovoru o izvoznim
kreditima za obnovljive izvore energije i ublažavanje klimatskih promjena iz
2012. (CCSU). Trenutačno su u tijeku sektorski pregovori o projektima
u području prilagodbe klimatskim promjenama te pametnim mrežama
električne energije. U EU-u djeluje nekoliko ključnih industrijskih
igrača u navedenim područjima. Dulje se raspravljalo i nešto više
napredovalo u pogledu dokumentacije o prilagodbi klimatskim promjenama
nego u pogledu dokumentacije o pametnim mrežama električne energije
(u vezi s kojom je OECD sada započeo s fazom tehničke rasprave o
osnovnim definicijama). Čini se da nisu sve sudionice aktivno zainteresirane
za te dokumentacijske spise. Na posljednjim su
sastancima OECD-a o izvoznim kreditima EU i Kanada podnijeli zajednički
prijedlog kad je riječ o prilagodbi klimatskim promjenama. Izaslanstvo
SAD-a izjavilo je da će pravodobno iznijeti komentare na prijedlog.
Sudionice koje su članice OECD-a i dalje su u načelu spremne na
daljnje djelovanje u području pametnih mreža, ali će trebati
predložiti općenito prihvatljivu definiciju navedenog pojma te
argumentirano opravdati potrebu za financiranje izvoznih kredita u tom
području. OECD će na sljedećim sastancima na temu izvoznih
kredita, koji će se održati u 2014., ponovno raspravljati o raznim
dokumentacijskim spisima o klimatskim promjenama. Strateški je važan pregled odredbi Sporazuma u okviru OECD-a o
kamatnim stopama: sporazum uključuje odredbe o minimalnim fiksnim
kamatnim stopama, o kojima je dogovor postignut u 1980-ima. Sudionice
trenutačno rade na osuvremenjivanju tih odredbi te uključenju pravila
o utvrđivanju minimalnih promjenljivih kamatnih stopa. Taj je opći
pregled rezultat promjena na bankarskim tržištima u razdoblju nakon financijske
krize zbog kojih se javila dvojba o mogućoj negativnoj strani prirode
postojećih pravila. Sustav izvoznih kredita Europske unije od sustava svih
sudionica vjerojatno se u najvećoj mjeri oslanja na komercijalne banke, te
bi zbog toga Europska unija trebala imati ključnu ulogu u pregovorima. Dok nekoliko drugih
sudionica još nema službeno stajalište, Komisija je uspjela pribaviti
suglasnost država članica u pogledu četiri vodeća načela
za pregled kamatnih stopa:
daljnje
usklađivanje prakse u području izvoznih kredita kad je
riječ o odabiru i uporabi fiksnih kamatnih stopa;
trebalo bi
zadržati predvidljivost koja je trenutačno uključena u sustav
fiksnih stopa iz Sporazuma, ali i prikladnije utvrditi cijene;
trebalo bi
zadržati osnovnu strukturu sustava fiksnih kamatnih stopa („CIRR”) kako bi
se očuvala usklađenost sa „sigurnim utočištem” iz Sporazuma
o subvencijama i kompenzacijskim mjerama („ASCM”), ali bi premija koja se
zaračunava povrh osnovne stope (trenutačno fiksni broj baznih
bodova) trebala bolje odražavati razinu kamatnih stopa koje
zaračunavaju komercijalne banke;
u Sporazum u
okviru OECD-a trebalo bi uključiti promjenljive kamatne stope.
Na temelju
navedenih načela Komisija trenutačno priprema sveobuhvatniji
prijedlog, koji bi EU mogao dostaviti OECD-u u drugoj polovini 2014. U komercijalnom su pogledu zrakoplovi tradicionalno najvažniji
sektor u području izvoznih kredita. Međutim, u novije vrijeme nije
bilo novih bitnih razvoja događaja. I dalje se provodi sektorski
dogovor u okviru OECD-a iz 2011. o izvoznim kreditima za civilne zrakoplove
(„ASU 2011.”) (pregled je nominalno predviđen za 2015.). Komisija će o
novom razvoju događaja pravodobno obavijestiti Europski parlament. [1] SL L 326, 8.12.2011., str. 45. [2] „Sporazum” je prijateljski sporazum iz 1978. između Europske
unije, Sjedinjenih Američkih Država, Kanade, Japana, Republike Koreje,
Norveške, Švicarske, Novog Zelanda i Australije čiji je glavni cilj
osigurati ravnopravne tržišne uvjete za programe izvoznih kredita sudionica
sporazuma. Sporazum i njegove naknadne izmjene redovito su se preoblikovali u
pravo EU-a. [3] Brazil je poseban slučaj jer sudjeluje samo u sektorskom dogovoru
o civilnim zrakoplovima te ne pokazuje interes za pridruživanje cjelokupnom
sporazumu. [4] Sporazumom se općenito propisuje maksimalni rok otplate od 5
godina (u određenim okolnostima 8,5 godina) kad je riječ o izvozu u
zemlje OECD-a s visokim dohotkom te 10 godina kad je riječ o izvozu u sve
druge zemlje, ali Sporazum uključuje i više produljenih maksimalnih rokova
otplate za više industrijskih sektora i pojedinih transakcija (do najviše 18
godina u okviru dogovora o nuklearnom sektoru kao i za određene
transakcije u okviru sektorskog dogovora o obnovljivim izvorima energije,
ublažavanju klimatskih promjena i vodnim projektima)