16.12.2015   

HR

Službeni list Europske unije

L 330/29

(1)

U Prilogu III. Uredbi Komisije (EZ) br. 1235/2008 (2) utvrđen je popis trećih zemalja čiji su sustavi proizvodnje i mjere kontrole za ekološku proizvodnju poljoprivrednih proizvoda priznati kao ekvivalentni onima utvrđenima u Uredbi (EZ) br. 834/2007.

(2)

Prema informacijama koje su dostavili Kostarika, Tunis, Sjedinjene Američke Države i Republika Koreja, naziv kontrolne ustanove „BCS Öko-Garantie GmbH” promijenjen je u „Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH”.

(3)

Prema informacijama koje je dostavila Argentina, promijenjena je internetska adresa kontrolne ustanove „Letis SA”.

(4)

Prema informacijama koje je dostavila Australija, promijenjena je internetska adresa nadležnog tijela. Nadalje, kontrolno tijelo „AQIS” prestalo je poslovati i više ne bi trebalo biti navedeno u Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 1235/2008.

(5)

Prema informacijama koje je dostavila Kanada, kontrolna ustanova „SAI Global Certification Services Limited” prestala je poslovati i više ne bi trebala biti navedena u Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 1235/2008. Nadalje, u tom bi Prilogu trebala biti navedena nova kontrolna ustanova „TransCanada Organic Certification Services (TCO Cert)”.

(6)

Prema informacijama koje je dostavila Kostarika, promijenjena je internetska adresa kontrolnog tijela „Servicio Fitosanitario del Estado”.

(7)

Prema informacijama koje je dostavila Indija, indijsko nadležno tijelo povuklo je svoje priznavanje ustanova „Biocert India Pvt. Ltd, Indore” i „TUV India Pvt. Ltd”, pa te kontrolne ustanove više ne bi trebale biti navedene u Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 1235/2008. Nadalje, indijsko nadležno tijelo priznalo je tri kontrolne ustanove, koje bi trebalo dodati na popis u tom Prilogu: „Odisha State Organic Certification Agency”, „Gujarat Organic Products Certification Agency” i „Uttar Pradesh State Organic Certification Agency”.

(8)

Prema informacijama koje je dostavio Japan, promijenjen je naziv nadležnog tijela.

(9)

Prema informacijama koje je dostavio Tunis, promijenjena je internetska adresa nadležnog tijela.

(10)

Prema informacijama koje su dostavile Sjedinjene Američke Države, naziv kontrolne ustanove „Department of Plant Industry” promijenjen je u „Clemson University”, naziv kontrolne ustanove „Indiana Certified Organic LLC” promijenjen je u „Ecocert ICO, LLC”, naziv kontrolne ustanove „Marin County” promijenjen je u „Marin Organic Certified Agriculture”, a naziv kontrolne ustanove „OIA North America, LLC” promijenjen je u „Americert International (AI)”. Nadalje, kontrolna ustanova „Organic National & International Certifiers (ON&IC)” prestala je poslovati i više ne bi trebala biti navedena u Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 1235/2008.

(11)

Prema informacijama koje je dostavila Republika Koreja, korejsko nadležno tijelo priznalo je još dvije kontrolne ustanove, koje bi trebalo dodati na popis u Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 1235/2008: „Neo environmentally-friendly” i „Green Environmentally-Friendly certification center”.

(12)

U Prilogu IV. Uredbi (EZ) br. 1235/2008 utvrđen je popis kontrolnih ustanova i kontrolnih tijela nadležnih za provođenje kontrola i izdavanje certifikata u trećim zemljama u svrhu ekvivalentnosti.

(13)

Člankom 33. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 834/2007 predviđa se da za proizvode koji nisu uvezeni u skladu s člankom 32. i koji nisu uvezeni iz treće zemlje priznate u skladu s člankom 33. stavkom 2. te Uredbe Komisija može priznati kontrolne ustanove nadležne za obavljanje zadataka u cilju uvoza proizvoda s ekvivalentnim jamstvima. Stoga se člankom 10. stavkom 2. točkom (b) i člankom 10. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1235/2008 predviđa da kontrolno tijelo ili kontrolna ustanova ne mogu biti priznati za proizvod podrijetlom iz treće zemlje navedene na popisu priznatih trećih zemalja iz Priloga III. toj Uredbi koji pripada kategoriji proizvoda za koju je ta treća zemlja priznata.

(14)

S obzirom na to da su i Kanada i Japan priznate treće zemlje u skladu s člankom 33. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 834/2007 te su navedene za kategoriju proizvoda A u Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 1235/2008, čini se da se te odredbe prije nisu primjereno poštovale u pogledu priznavanja sljedećih kontrolnih ustanova navedenih u Prilogu IV. Uredbi (EZ) br. 1235/2008 za proizvode podrijetlom iz Kanade i Japana koji su obuhvaćeni kategorijom proizvoda A:„CCOF Certification Services”, „IMOswiss AG”, „International Certification Services, Inc.”, „Istituto Certificazione Etica e Ambientale”, „Japan Organic and Natural Foods Association”, „Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH”, „Organic crop improvement association” i „Quality Assurance International”.

(15)

Komisija se obratila predmetnim kontrolnim ustanovama kako bi ih obavijestila o svojoj namjeri povlačenja priznavanja kategorije proizvoda A za Kanadu i Japan. Detaljno je razmotrila zaprimljene primjedbe.

(16)

Subjekt „Afrisco Certified Organic, CC” obavijestio je Komisiju o prestanku svoje aktivnosti certificiranja u svim trećim zemljama za koje je bio priznat te više ne bi trebao biti naveden u Prilogu IV. Uredbi (EZ) br. 1235/2008.

(17)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „Agreco R.F. Göderz GmbH” za izmjenu svojih specifikacija. Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategorije proizvoda A i D na Rusiju i za kategoriju proizvoda D na Boliviju, Bosnu i Hercegovinu, Crnu Goru, Dominikansku Republiku, Egipat, Ekvador, Gruziju, Indoneziju, Kazakstan, Kirgistan, Madagaskar, Peru, Srbiju, Tanzaniju, Tajland, Togo, Turkmenistan, Uzbekistan i Venezuelu.

(18)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „Australia Certified Organic” za izmjenu svojih specifikacija. Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategoriju proizvoda B na Kinu i Vanuatu te za kategoriju proizvoda D na Cookove otoke.

(19)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „Bio.inspecta AG” za izmjenu svojih specifikacija. Komisija je na temelju informacija zaključila da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategorije proizvoda A i D na Bosnu i Hercegovinu, Maroko i Ujedinjene Arapske Emirate.

(20)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „Bureau Veritas Certification France SAS” za uvrštenje na popis iz Priloga IV. Uredbi (EZ) br. 1235/2008. Na temelju zaprimljenih informacija zaključeno je da je opravdano priznavanje subjekta „Bureau Veritas Certification France SAS” za kategorije proizvoda A i D u Madagaskaru, Maroku, Monaku, Nikaragvi i na Mauricijusu, za kategoriju proizvoda C u Madagaskaru i Nikaragvi te za kategoriju proizvoda E na Mauricijusu.

(21)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „CERES Certification of Environmental Standards GmbH” za izmjenu svojih specifikacija. Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategorije proizvoda A i D na Crnu Goru, Demokratsku Republiku Kongo, Nepal, okupirano palestinsko područje i Pakistan, za kategorije proizvoda A, B i D na Kamerun i Nigeriju te za kategoriju proizvoda C na Kinu i Tajvan.

(22)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „Certificadora Mexicana de productos y procesos ecológicos S.C.” za izmjenu svojih specifikacija. Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategoriju proizvoda D na Kolumbiju.

(23)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „Control Union Certifications” za izmjenu svojih specifikacija. Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategorije proizvoda A, D i F na Benin, Bocvanu, Curaçao, Haiti, Kamerun, Keniju, Kubu, Lesoto, Malavi, Maroko, Mongoliju, Namibiju, Senegal, Surinam, Svazi, Tajvan, Togo i Zimbabve, za kategorije proizvoda A, B, C, D, E i F na Armeniju i Kazakstan te za kategorije proizvoda A, B, C, D i F na Irak.

(24)

Subjekt „Doalnara Certified Organic Korea, LLC” obavijestio je Komisiju o prestanku aktivnosti certifikacije u Republici Koreji, jedinoj trećoj zemlji u kojoj se priznavao, i više ne bi trebao biti naveden u Prilogu IV. Uredbi (EZ) br. 1235/2008.

(25)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „Ecocert SA” za izmjenu svojih specifikacija. Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategoriju proizvoda A na Bocvanu, za kategorije proizvoda A i D na Armeniju, Belize, Demokratsku Republiku Kongo, El Salvador, Ekvatorsku Gvineju, Gruziju, Gvineju Bisau, Honduras, Hong Kong, Kabo Verde, Kongo (Brazzaville), Liberiju, Mauritaniju, Mjanmar/Burmu, Nikaragvu, Panamu, Samou, Sejšele, Singapur, Srednjoafričku Republiku, Surinam, Šri Lanku, Tadžikistan, Timor-Leste i Venezuelu, za kategorije proizvoda A, B i D na Afganistan i Sijeru Leone, za kategorije proizvoda A, D i E na Turkmenistan, za kategoriju proizvoda B na Benin, Côte d'Ivoire, Ekvador, Filipine, Indoneziju, Kamerun, Kolumbiju, Monako, Srbiju, Tunis, Vijetnam i Zambiju, za kategoriju proizvoda C na Republiku Koreju, za kategoriju proizvoda D na Čad, Etiopiju, Mongoliju, Namibiju, Niger, Nigeriju, Pakistan i Vanuatu, za kategoriju proizvoda E na Indiju, Kirgistan, Maroko, Siriju, Tajland i Urugvaj, za kategorije proizvoda B i E na Keniju, Paragvaj i Ugandu, za kategorije proizvoda B, D i E na Ukrajinu, za kategorije proizvoda B, E i F na Burkinu Faso, Meksiko i Peru, za kategorije proizvoda D i E na Kazakstan, Rusiju i Uzbekistan te za kategorije proizvoda E i F na Madagaskar.

(26)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „IMO Control Latinoamérica Ltda.” za izmjenu svojih specifikacija. Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategorije proizvoda A i D na Belize. Nadalje, subjekt „IMO Control Latinoamérica Ltda.” obavijestio je Komisiju o promjeni internetske adrese.

(27)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH” za izmjenu svojih specifikacija. Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategorije proizvoda A i D na Gambiju, Liberiju, Pakistan, Tadžikistan, Turkmenistan i Uzbekistan, za kategorije proizvoda A, D i E na Kazakstan, za kategoriju proizvoda B na Gvatemalu, Kirgistan, Peru i Rusiju te za kategoriju proizvoda E na Ujedinjene Arapske Emirate.

(28)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „Mayacert” za uvrštenje na popis iz Priloga IV. Uredbi (EZ) br. 1235/2008. Na temelju zaprimljenih informacija zaključeno je da je opravdano priznavanje subjekta „Mayacert” za kategorije proizvoda A, B i D u Meksiku, za kategorije proizvoda A i D u Gvatemali, Hondurasu i Nikaragvi te za kategoriju proizvoda D u Dominikanskoj Republici, El Salvadoru i Kolumbiji.

(29)

Subjekt „Onecert, Inc.” obavijestio je Komisiju o promjeni svojeg naziva u „OneCert International PVT Ltd.”. Komisiju je obavijestio i o promjeni adrese.

(30)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „Organic Standard” za izmjenu svojih specifikacija. Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategorije proizvoda A i D na Tadžikistan te za kategoriju proizvoda E na Kazakstan i Rusiju.

(31)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „Organización Internacional Agropecuaria” za izmjenu svojih specifikacija. Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategorije proizvoda A i D na Čile, Ekvador i Peru.

(32)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „ORSER” za uvrštenje na popis iz Priloga IV. Uredbi (EZ) br. 1235/2008. Na temelju zaprimljenih informacija zaključeno je da je priznavanje subjekta „ORSER” za kategorije proizvoda A i D u Turskoj opravdano.

(33)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „Overseas Merchandising Inspection Co. Ltd.” za uvrštenje na popis iz Priloga IV. Uredbi (EZ) br. 1235/2008 za kategoriju proizvoda D u Japanu. Kako je istaknuto u uvodnoj izjavi 13., člankom 10. stavkom 2. točkom (b) i člankom 10. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1235/2008 predviđa se da se kontrolno tijelo ili kontrolna ustanova ne mogu priznavati za proizvod podrijetlom iz trećih zemalja navedenih na popisu priznatih trećih zemalja u Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 1235/2008 koji pripada kategoriji za koju je treća zemlja priznata. Japan je priznat kao treća zemlja u skladu s člankom 33. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 834/2007 i naveden u tom Prilogu za kategoriju proizvoda D. Međutim, budući da tim priznanjem nisu obuhvaćeni svi sastojci koji se zakonito mogu uvoziti u Japan i prerađivati u Japanu, priznavanje kontrolnih ustanova za prerađene proizvode koji nisu obuhvaćeni priznavanjem Japana za kategoriju proizvoda D kako je navedeno u Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 1235/2008 primjereno je kako bi se izbjeglo da se proizvodi podrijetlom iz Japana koji se prerađuju sa sastojcima koji se zakonito mogu uvoziti u Japan, ali nisu obuhvaćeni priznavanjem kako je utvrđeno u tom Prilogu, ne mogu uvoziti u Uniju. Na temelju zaprimljenih informacija zaključeno je da je opravdano priznavanje subjekta „Overseas Merchandising Inspection Co., Ltd.” za kategoriju proizvoda D, osim vina, u Japanu za proizvode koji nisu obuhvaćeni priznavanjem u skladu s člankom 33. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 834/2007 kako je navedeno u Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 1235/2008.

(34)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „QC&I” za izmjenu svojih specifikacija. Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti područje primjene priznavanja za kategoriju proizvoda D na vino.

(35)

Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „Quality Partner” za uvrštenje na popis iz Priloga IV. Uredbi (EZ) br. 1235/2008. Na temelju zaprimljenih informacija zaključeno je da je priznavanje subjekta „Quality Partner” za kategorije proizvoda C i D u Indoneziji opravdano.

(36)

Priloge III. i IV. Uredbi (EZ) br. 1235/2008 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

(37)

Kako bi se kontrolnim ustanovama pogođenima povlačenjem priznavanja za kategoriju proizvoda A u pogledu Kanade i Japana omogućilo poduzimanje potrebnih mjera za prilagodbu svojih poslovnih odnosa novoj situaciji, relevantne izmjene Priloga IV. Uredbi (EZ) br. 1235/2008 trebale bi se primjenjivati šest mjeseci od datuma stupanja na snagu ove Uredbe.

(38)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za ekološku proizvodnju,

1.

Prilog III. mijenja se u skladu s Prilogom I. ovoj Uredbi.

2.

Prilog IV. mijenja se u skladu s Prilogom II. ovoj Uredbi.